Page 16 sur 20

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 07/11/2011 - 9:44
par OhMonPaïs
Ce que Kadhafi menaçait de dévoiler concernant Sarkozy



7 novembre 2011

Posté par benjisousArgent et politique http://lesmoutonsenrages.fr/2011/11/07/ce-que-kadhafi-menacait-de-devoiler-concernant-sarkozy/#more-15346





Une information que je prend personnellement avec des pincettes mais qui est relayée par nombre de sources d’informations dont sott.net qui nous a habité à son sérieux en général. Si cela est avéré, alors le contenu en est…..explosif!





Les fameux futs de yellow cake (concentré d’uranium) libyen dont on nous a rebattu les oreilles il y a peu, ne seraient pas seulement libyens.

Il s’agirait précisément de ce qu’à évoqué Khaddafi juste avant le début des bombardements de la Libye par l’OTAN, de ce que Seïf al Khaddafi menaçait de dévoiler concernant les fonds qui auraient permis à Sarkozy de mener sa campagne présidentielle.

Des futs contenant du yellow cake, extrait à Arlit au Niger et enrichi à Sebha en Libye, seraient les restes d’une affaire juteuse objet d’un accord entre Khaddafi et Sarkozy : le minerai radioactif aurait été acheté et enrichi par Khaddafi et vendu à L’Iran, la Corée du Sud et Israel par Sarkozy, le produit de la vente aurait été partagé entre les deux.

Cette information provient d’un mail que j’ai reçu, dont un simple copié-collé révèle qu’elle circule déjà sur le net. Le mail contient des codages et des chiffres sous le paragraphe « Le top secret » et « les pièces à conviction ».


Des révélations de l’après Kadhafi sur le marché noir franco-libyen du concentré d’uranium

Par Y. Mérabet

Sous la vigilance de Nicolas Sarkozy, des entrepôts franco-libyens de concentré d’uranium de Sabha (Libye) épargnés par les frappes aériennes du NATO

La Libye, un Etat sans patrie

La crise libyenne s’est inspiré bêtement tout d’abord des soulèvements organisés antérieurement par les peuples Tunisiens et Egyptiens pour déloger leurs dirigeants respectifs, avant de se transformer en une interminable guerre civile.

Cette guerre civile est conséquente des évènements du 11 septembre, ou les Etats-Unis avaient décidé de renvoyer l’ascenseur la ou est né le terrorisme, au Moyen-Orient.

Ayant raté les deux révoltes arabes celle de la Tunisie et de l’Egypte, Nicolas Sarkozy s’accrocha au dernier wagon, ce lui qui emporta la Libye, dans l’espoir de recevoir sa part du butin de guerre.

Comparée à la Tunisie et l’Egypte, la Libye est plus riche en ressources et militairement très faible, c’est intéressant pour la convoitise déjà des grandes sommes en argent sont déposés dans les banques françaises et suisses, c’est trop facile pour s’en service, il faut seulement un motif de guerre! Sous la pression de la France, le conseil de sécurité de l’Onu a voté une résolution pour permettre à ces derniers d’aller protéger les populations civiles Libyennes. C’est ainsi que d’après cette résolution 1973, et sous la bannière de l’OTAN, des troupes étrangères volontaires sont intervenues en Libye, aux Côtés des « rebelles», pour les aider à capturer le leader libyen Mouammar Kadhafi.

Il fallut attendre sa liquidation physique pour que l’on sache effectivement ce que sont venues faire ces forces néocoloniales en Afrique. En effet, au lendemain de l’exécution de Mouammar Kadhafi, les insurgés, conscients de leur incapacité à gouverner tous seuls et surtout de leur illégitimité, ont supplié l’OTAN de ne pas les abandonner.

Seulement, ces derniers ont oublié que l’OTAN est venue en Libye régler un compte à Mouammar Kadhafi et non les aider à construire un pays qui n’avait rien à envier à de nombreux pays européens. Egalement, choqué par les récentes déclarations de Abdeljalil, l’occident voudrait bien mettre le CNT en difficulté, afin de conditionner leur nouvel aide à l’abandon du projet islamiste du CNT. Le vote du conseil de sécurité ce jeudi mettant fin à la mission de l’OTAN en Libye apparaît alors désormais comme le revers de la médaille qu’a donné Sarkozy aux naïfs Libyen.

Les libyens ont cherché ils ont trouvé! C’est alors cette date du lundi 31 octobre 2011 qui a été choisie pour mettre fin officiellement à la mission de l’Otan en Libye. En presque sept mois, les troupes de l’OTAN auraient aidé les révoltés libyens à prendre le contrôle de tout le pays, et surtout à mettre Mouammar Kadhafi hors d’état de nuire.

Seulement, au regard du climat de confusion qui règne actuellement en Libye, l’on se demande bien comment l’OTAN s’est précipité à sortir de la Libye pourtant le gouvernement de transition n’est même déjà pas mis sur pied. Plus loin, même Kadhafi abattu, ses partisans sont encore présents et représentent un réel danger pour l’actuel régime qui ne dispose véritablement d’une armée.

Cependant, il ne fait aucun doute que cette décision des occidentaux de retirer leurs troupes de la Libye n’est qu’une manœuvre visant à obtenir du CNT une partie de leur « butin » qui semble leur échapper.

Derrière tout crime, il y’a un mobile

Sarkozy vient d’assassiner son meilleur ami Mouammar! Pourquoi?

Immédiatement, après le début des affrontements, Nicolas Sarkozy s’est vu investi d’une mission messianique : celle de sauver le peuple libyen en souffrance !

Et c’est ainsi que certains gouvernements africains, naïvement, ont salué cette générosité surprenante du président français, parmi eux deux misérables pays, le Maroc et le Sénégal connus par leur désengagement des causes justes. Pour les africains sérieux, ce « sens d’humanisme » déguisé de Sarkozy n’était en réalité qu’un règlement de compte masqué entre deux grands trafiquants du concentré d’uranium nigérien.

«La première chose que l’on demande à ce clown, c’est de rendre l’argent au peuple libyen», ajoute-t-il. Seïf al-Islam et affirme que cette aide a été accordée à Nicolas Sarkozy «afin qu’il œuvre pour le peuple libyen». «Mais il nous a déçu. Rendez-nous notre argent. Nous avons tous les détails, les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert», déclare-il devant les caméras de Euronews. ajoute-t-il. Depuis longtemps on savait, que des convois de camions chargés de « yello-cake’ provenat de la mine d’Arlite (Niger), transitait par la ville d’Agades pour être transformé et enrichi à Sebha et vendu frauduleusement à l’Iran, la Corée du Nord, et Israël. Le revenu était partagé entre la famille de Mouammar Kadhafi et Nicolas Sarkozy.

Business is business, embargo ou pas

Un correspondant de CNN a visité le complexe nucléaire de Sebha et a posté sur un tweet trois photographies. Deux photos d’un entrepôt avec des barils bleus. Sur l’un des barils, photographié en gros plan, on y voit un ruban coloré de couleur jaune sur lequel est inscrit en anglais « Radioactiv. »

Sur un baril poussiéreux et rouillé, ce ruban de couleur vive collé en travers, semble extrêmement convaincant. Il est tout neuf et semble avoir été tout juste collé. Ce qui est intéressant, c’est qu’aucun autre ruban jaune n’est visible sur les autres fûts. Ce correspondant n’a pas était autorisé de visité les ateliers de production du concentré moyennement enrichi, non autorisé par l’AIEA.

Plus de 1600 tonnes concentré hautement enrichi, facilement transformable en combustibles nucléaire on été vendu à l’Iran, au moment même ou l’occident avait été décrété un embargo contre le programme nucléaire iranien.. D’autres révélations graves sur Sarkozy, doivent apparaître après la réédition de Seïf al-Islam

« Le top secret » et « les pièces à conviction » :

VZCZCXRO7726
PP RUEHBC RUEHDE RUEHDIR RUEHKUK
DE RUEHTRO #0032 0151453
ZNY CCCCC ZZH
P R 151453Z JAN 09
FM AMEMBASSY TRIPOLI
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 4329
INFO RUCNIRA/IRAN COLLECTIVE
RUEHUNV/USMISSION UNVIE VIENNA 0065
RHEHAAA/NSC WASHINGTON DC
RUEAIIA/CIA WASHDC
RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC
RHEFDIA/DIA WASHINGTON DC
RUEHTRO/AMEMBASSY TRIPOLI 4852

C O N F I D E N T I A L TRIPOLI 000032

TRIPOLI CONFIDENTIEL 000032

SIPDIS

SIPDIS

OBJET: LIBYENNE ETABLISSEMENT DE L’ÉNERGIE ATOMIQUE CONFIRME désir de vendre du yellowcake URANIUM

REF: A) 08 TRIPOLI 966, B) STATE 125972 CLASSIFIED BY: Gene A. Cretz, Ambassador, U.S. Embassy – Tripoli, U.S. Dept of State. REASON: 1.4 (b), (d)

REF: A) 08 TRIPOLI 966, B) ETAT 125972 classées par: Gene A. Cretz, Ambassadeur, Ambassade des Etats-Unis – Tripoli, US Dept of State. RAISON: 1,4 (b), (d)

¶ 1. (C) suite à notre démarche au ministère du MAE organisations internationales sur Décembre 18 (réf A), P / E en chef a rencontré le Dr Ali Gashut, Secrétaire de la Libye de l’énergie atomique création, le 15 Janvier pour discuter des efforts de la Libye à vendre des stocks de concentré d’uranium. (Note:.. La GED a pris plus d’un mois pour planifier la réunion note de fin) Nous avons livré points ref démarche B en garde la Libye à se méfier des efforts de l’Iran à l’achat, directement ou indirectement, les stocks de concentré d’uranium en Libye et exhortant le gouvernement du Lesotho à signaler immédiatement tout ces efforts par l’Iran à la commission du Conseil de sécurité de sanctions contre l’Iran.

¶ 2. (C) Gashut affirme l’engagement de la Libye de vendre son stock d’environ 1.000 tonnes métriques de concentré d’uranium dans le cadre des engagements qu’il a contractés dans le cadre de sa décision en 2003 d’abandonner volontairement ses programmes d’ADM. Soulignant que la Libye considérait la question comme étant avant tout commercial, il a noté que les prix de l’uranium sur le marché mondial avaient augmenté, et que la Libye voulait maximiser ses profits en bon moment de la vente de ses stocks.

Les entreprises du Royaume-Uni, la France et le Canada (il ne dit pas qui) avaient envoyé des représentants à la Libye pour négocier l’achat de l’uranium en 2006-2007, et avait ensuite été remises offre. D’autres compagnies ont également exprimé leur intérêt depuis lors et le GED a mené des discussions avec eux, mais seulement les trois premières entreprises britanniques, françaises et canadiennes ont effectivement présenté une soumission formelle à ce jour.

La GED est actuellement engagé dans « active, une communication permanente » avec les trois sociétés d’origine et d’autres, mais n’avait pas encore pris de décision quant à l’offre, il a été plus enclins à accepter.

¶ 3. (C) confirme ce que nous a dit par le ministère du MAE organisations internationales à Décembre, Gashut a dit qu’il ne savait pas que l’Iran ou tout entités iraniennes avaient exprimé leur intérêt à acheter des stocks d’uranium de la Libye.

Soulignant engagements de la Libye à la résolution de 1737 et 1803, il a déclaré la Libye avait travaillé dur pour gagner en crédibilité avec l’AIEA et la communauté internationale et ne compromettrait pas qu’en traitant avec l’Iran…… stop…….
CRETZ.

LIBYAN ATOMIC ENERGY ESTABLISHMENT CONFIRMS DESIRE TO SELL URANIUM YELLOWCAKE)
2009-01-15 14:02; Classification: Confidentiel; Origine: Embassy Tripoli; Mot-clé: KNNP MNUC PARM TRGY ENRG EMIN ETTC PREL PGOV IR
…chef a rencontré le Dr Ali Gashut, Secrétaire de la Libye de l’énergie atomique création, le 15 Janvier pour discuter des efforts de la Libye à vendre ses des stocks de concentré d’uranium uranium. (Note…
…démarche B en garde la Libye à se méfier des efforts de l’Iran à l’achat, directement ou indirectement, les stocks de concentré d’uranium en Libye et exhortant le gouvernement du Lesotho à signaler…
…l’Iran.¶ 2. (C) Gashut affirme l’engagement de la Libye de vendre son stock
Journaliste indépendant
Asfir/CAN


Via sott.net



Des Français ont porté plaintes contre Mr Sarkosy pour crime contre l'Humanité!

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/multiplication-des-plaintes-en-103488

et la riposte de Mr Hervé Ascensio ,professeur de droit international à l'Université de Paris .http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20110531.OBS4258/libye-une-plainte-contre-sarkozy-est-tout-simplement-impossible.html .

Vous savez tous comme moi que Mr Sarko va employer, user, tromper, tout ce qui est en son pouvoir pour être élu en 2012.... si non, il sait ce qu'il lui attend! :feu:

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 07/11/2011 - 18:47
par Miroir
Comment la Libye aurait-elle pu enrichir du minerai d'uranium?
Pour enrichir l'uranium, il faut tout d'abord le transformer en hexafluorure. Ce n'est évidemment plus du minerai...
Et très peu de pays disposent d'installations d'enrichissement.
Elles nécessitent une technologie très évoluée, coûtent des fortunes et consomment des quantités effarantes d'énergie. L'installation française dispose de sa propre centrale nucléaire, 4 réacteurs de 900 MW chacun, soit 2700 MW disponibles puisque les tranches son arrêtées à tour de rôle pour maintenance.

Je ne peux donc croire ces affirmations.

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 08/11/2011 - 18:32
par Miroir
En effet, l'obtention du yellow cake à partir du minerai n'a pas l'air trop compliquée, il suffit d'avoir le minerai. :clown:
Mais pour ce qui est de l'enrichissement, c'est une toute autre affaire.

De mémoire, on fabrique du tétra-fluorure d'uranium qui se stocke bien sous forme de poudre.
Puis on le convertit en hexa-fluorure d'uranium, un gaz qui va être utilisé pour l'enrichissement.
Le fluor n'ayant qu'un seul isotope ne vient pas interférer dans le tri entre uranium 235 et 238.
Ce tri s'effectue grâce à la très faible différence de masse entre les deux isotopes d'uranium.
Cette différence fait que:
- ils ne traversent pas exactement à la même vitesse une membrane (procédé d'ultra-filtration, utilisé en France).
- l'uranium 238 est un peu plus concentré dans la partie extérieure d'une centrifugeuse (procédé utilisé en Iran).
- ils n'absorbent pas exactement de la même façon les photons (procédé laser, utilisé au Brésil)
Ces trois procédés sont utilisés mais ne permettent qu'un très faible enrichissement à chaque passage.
Il faut donc d'énormes installations qui consomment beaucoup d'énergie pendant longtemps.
On peut noter par exemple le temps mis par les Iraniens pour enrichir leur uranium dans des centrifugeuses.
De plus, l'hexa-fluorure d'uranium est toxique et très corrosif, ce qui ne facilite pas les choses...
Ensuite, on convertit l'hexa-fluorure en tétra-fluorure pour le stocker.
Et il n'y a plus qu'à fabriquer le combustible...

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 12/11/2011 - 0:10
par G-B
Il voit tout en grand... Pour lui. :clown:

Image

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 12/11/2011 - 0:41
par Tireur_isolé
G-B a écrit :Il voit tout en grand... Pour lui.
:clown:


*
_ Normal, il est tout petit
::haha.:

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 12/11/2011 - 17:21
par Cleo
::haha.:

Je fais tourner l'info.

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 12/11/2011 - 18:02
par Cleo
Le Franc a écrit :C'est plus fort que lui, il aime dépenser l'argent des autres!
Image


J'aurais besoin de savoir sur quel journal c'est paru STP. :biggrin:

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 12/11/2011 - 18:16
par Laurent de Lyon
Je pense qu'il s'agit de celui-ci (article signé O.A. et identique à celui de l'image):

http://www.ladepeche.fr/article/2011/11 ... rkozy.html

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 12/11/2011 - 19:26
par Laurent de Lyon
On trouve cette image ici dans l'article du 11 novembre :

SAVOIE, FMI, CHRISTINE LAGARDE, BILDERBERG, N.O.M., ANTI-GOYIM, BANQUE, FAILLITE, ECHO DES MONTAGNES, FREDERIC BERGER, UMP, CHARLIE HEBDO, CHINE, EUROPE, JAPON

http://echosdesmontagnes.blogspot.com/2 ... rberg.html

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 12/11/2011 - 20:07
par Laurent de Lyon
Le Franc a écrit :J'ai trouvé ça sur facebook, sans mention de la source. Désolé. :lapin!


L'image a été publiée quand sur facebook ? Ca fait 2 jours qu'elle est sur ce site :

http://choualbox.com/qQr2

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 12/11/2011 - 20:51
par G-B
J'ai suivi cette info sortie d'un journal anglais... Information démentie de suite par l'€lysée qui prétend la chambre entre 1500 € et 3500€ la nuit ce qui n'est pas rien, pour un pays en faillite... Le petit veut un grand lit pour lui tout seul... :clown: A suivre...

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 12/11/2011 - 21:37
par G-B
Bien sûr que ce sont de gros menteurs... On les connait non?? :shalom:

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 13/11/2011 - 1:11
par G-B
Je viens de voir passer une info sur FB il s'agirait de 3700 € et non 37000 comme annoncé... 3700€ une nuit d'hôtel, pour un type qui prétend avoir sauvé le monde, ce n'est pas cher payé ::haha.: ::haha.:

Les petits poids rentrent bien dans des grandes boites non?? :lol:

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 13/11/2011 - 1:43
par Tireur_isolé

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 13/11/2011 - 11:10
par Cleo
Merci Laurent! Parce qu'on me le demandait.

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 14/11/2011 - 14:14
par Titi
En supposant que la chambre soit à 3700 euros et non à 37000 euros, on est encore dans des prix halluciantns.

Vous vous rendez compte, 3700 euros pour une chambre d'hotel?

C'est deux mois de salaire d'un policier. :mrgreen:

Une chambre de luxe coute dans les 300 voir 500 euros la nuit pour du très très grand luxe.

3700 euros, c'est tout simplement honteux. :guillotine:

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 14/11/2011 - 14:40
par Miroir
Titi a écrit :En supposant que la chambre soit à 3700 euros et non à 37000 euros, on est encore dans des prix halluciantns.

Vous vous rendez compte, 3700 euros pour une chambre d'hotel?

C'est deux mois de salaire d'un policier. :mrgreen:

Une chambre de luxe coute dans les 300 voir 500 euros la nuit pour du très très grand luxe.

3700 euros, c'est tout simplement honteux. :guillotine:

Sur quelle planète?
Sur la planète terre, dans un pays nommé France, c'est à peine un prix de ****, voire ****luxe avec une offre promotionnelle..
Rien à voir avec les prix normaux des palaces.

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 14/11/2011 - 18:14
par Titi
Sur ma planète, une chambre d'hôtel à 300 euros la nuit, c'est déjà une très bonne chambre.

Après, c'est sûr que si il faut le sauna, le hammam et les masseuses, faut compter plus de 500 euros.

C'est évident que si on prend comme références les gouts de luxe d'un Emirat arabe, une chambre à plus de 1000 euros, ce n'est pas grand chose. :chut:

Je suis désolé, mais même pour un président, une chambre à 3700 euros, c'est honteux.

Alors 37000... :salut1:

L'Etat devrait lui payer une chambre luxueuse à 500 euros, après, libre à lui de rajouter la différence.

Le président n'est pas un roi, c'est un fonctionnaire avec une stature international, ni plus, ni moins.

Si il veut vivre dans le luxe, il n'a qu'à se payer sa chambre avec son salaire qu'il a lui même augmenté.

Je suis peut être naïf, mais pour moi un président n'a pas à s'enrichir ni à vivre dans le luxe. Il a déjà l'honneur d'être le représentant de la France et cela devrait suffire.

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 14/11/2011 - 18:28
par Tireur_isolé

*
_ Loin l'époque où un certain président payait de sa poche les timbres pour le courrier à ses proches ; allant jusqu'à poster ce courrier lui-même ; où ce même président payait de ses deniers personnels le voyage en chemins de fer de son épouse qui l'accompagnait, il jugeait qu'elle n'était pas utile à ce voyage...

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 14/11/2011 - 18:34
par Miroir
Titi a écrit :Sur ma planète, une chambre d'hôtel à 300 euros la nuit, c'est déjà une très bonne chambre.

Après, c'est sûr que si il faut le sauna, le hammam et les masseuses, faut compter plus de 500 euros.

C'est évident que si on prend comme références les gouts de luxe d'un Emirat arabe, une chambre à plus de 1000 euros, ce n'est pas grand chose. :chut:

Je suis désolé, mais même pour un président, une chambre à 3700 euros, c'est honteux.

Alors 37000... :salut1:

L'Etat devrait lui payer une chambre luxueuse à 500 euros, après, libre à lui de rajouter la différence.

Le président n'est pas un roi, c'est un fonctionnaire avec une stature international, ni plus, ni moins.

Si il veut vivre dans le luxe, il n'a qu'à se payer sa chambre avec son salaire qu'il a lui même augmenté.

Je suis peut être naïf, mais pour moi un président n'a pas à s'enrichir ni à vivre dans le luxe. Il a déjà l'honneur d'être le représentant de la France et cela devrait suffire.

La perfection a un prix, lequel peut être très élevé.
Si quelqu'un a les moyens de s'offrir ce luxe, qu'il en profite ne me choque en rien.

Par contre, qu'on soit obligés de fournir ce luxe à nos frais à celui qui est censé nous représenter... :gifle:

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 14/11/2011 - 18:55
par Titi
A oui, si il se paye sa chambre à ses frais, aucun problème. :france4:

De toute façon, les hommes politiques n'ont plus conscience des réalités, ils vivent dans un monde qui n'existe pas.

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 23/11/2011 - 19:04
par OhMonPaïs
:mortderire: :mortderire: Jusqu’où vont nos ministres UMP dans la bouffonerie , ça sonne tellement faux! :vomil: :vomil: Et ils osent montrer les indignés qui se font virer par les CRS dicté par Sarko! Quel misérabilisme!!! :jacques_ordi: :gifle: :laferme:

http://www.dailymotion.com/video/xbgyxi_lipdub-ump_news

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 02/12/2011 - 14:48
par Tireur_isolé

*
_ Les Belges rient de nous, j'adôôôôre et vous ?

Sarkozy : il dépense 55.000€ en voyage par jour



Le coût des voyages présidentiels est en train de buzzer en France. La cour des comptes s’est penchée sur le sujet et les chiffres laissent perplexes. Ainsi, une matinée en Haute Marne aurait coûté 284 614 €. C’est cher le kilomètre.

Hier encore, Sarkozy était à Toulon pour un discours sur l’avenir de l’Europe. Le Zénith local et ses 5 000 places ont été squattés pour l’occasion. Ce genre d’événements présidentiels irrite notamment les socialistes qui estiment que ces voyages en province relèvent de démarches électorales.

Des démarches qui coûtent un pont. On vous a déjà donné l’exemple de la Haute-Marne. Mais en Dordogne, c’était pas mal non plus. Là, 129 544 € ont été déboursés. Du côté de la cour des Comptes, on ne fait que relayer des chiffres, on n’y voit rien de répréhensible.

Le président de la commission nationale des comptes de campagne l’a déclaré dans Libération : « Au sens du code électoral Nicolas Sarkozy n’est pas entré en campagne. La commission ne peut se fier à une impression. On ne peut pas faire le reproche à Monsieur Sarkozy d’exercer sa fonction auprès des Français ».

Bref, le fait que les voyages de Nicolas Sarkozy en France ait été multiplié par deux en 2011 par rapport à 2010 ne serait pas du tout le fruit d’une tactique électorale.

55 000 € de voyage par jour

Dans son numéro de décembre, le magazine « Capital » s’empare aussi du sujet. Selon lui, les voyages présidentiels «plombent » le train de vie de l’Élysée. Les seuls voyages de Sarkozy reviendraient à 55 000 € par jour ou 20 millions par an.

Sur le voyage en Haute-Marne, « Capital » détaille : « Le président a déplacé trois avions jusqu’à la base aérienne de Saint-Dizier où trois hélicoptères l’attendaient pour l’emmener à Colombey. Sur place un chapiteau avait été dressé pour accueillir les corps constitués de la Haute-Marne ». Bon c’était aussi pour se recueillir sur la tombe du général de Gaulle en 2009.

Selon « Capital », revenir au train des dépenses de 2008 permettrait d’économiser six millions d’euros par an.



http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20111202_00087597&utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&ID=300727&POSTALCODE=75020

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 26/01/2012 - 9:55
par Spartacus
Évidemment la censure est passé par ton lien !


En voila un qui fonctionne encore: http://youtu.be/jnIMlgNKnOw

Re: Dites tout sur Sarkö...

Publié : 26/01/2012 - 15:46
par JCL31
Ensemble, tout est possible. La République irréprochable et quelques uns de ses acteurs :

Regardons de plus près la ripoublique bananière de notre $arkolatr€.

Alain Agostini (UMP) 2008, condamné pour proxénétisme aggravé en bande organisée.
Alain Carignon (UMP) 1999, condamné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins.
Alain Ferrand (UMP) 2006, condamné pour faux et usage de faux. 1998, condamné pour prises illégales d’intérêts et condamné pour fraude fiscale.
Alain Juppé (UMP) 2007, condamné pour abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt.
Alain Tuduri (UMP) 2009-2010, condamné pour discrimination raciale, pour avoir préempté les biens immobiliers que voulait acheter des personnes d’origines étrangères dans sa commune.
Axel Poniatowski (UMP) 2010, condamné pour diffamation.
Brice Hortefeux (UMP) 2010, condamné pour atteinte à la présomption d’innocence. Il a également été condamné pour injure non publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine. Le Parquet Général a requis sa relaxe, la décision a été mise en délibéré au 15 septembre.
Brigitte Barèges (UMP) 2011, condamnée pour refus de mariage.
Bruno Sandras (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.
Charles Fabre (UMP) 2010, mis en examen pour favoritisme.
Charles Pasqua (UMP) 2009 à 2010, condamné pour trafic d’influence, pour favoritisme, pour faux, financement illégal de campagne et abus de confiance. Il est cité dans l’affaire de recel d’abus de biens sociaux pour l’association France Afrique Orient. Il également mentionné dans l’affaire du financement occulte du ministère de l’Intérieur et de l’Union des groupements d’achats publics.
Christian Vanneste (UMP) 2006 et 2007, condamné pour propos homophobes, condamnation confirmée par la Cour d’Appel puis annulée par la Cour de Cassation. Il avait déclaré l’homosexualité inférieure à l’hétérosexualité et que l’homosexualité était une menace pour l’humanité.
Claude Polony (UMP) 2001-2009, reconnu coupable de prise illégale d’intérêt, favoritisme et détournements de fonds.
Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Il avait déjà été condamné pour harcèlement moral.
Damien Meslot (UMP) 2010, condamné pour outrage à magistrat, mis en examen pour atteinte ou tentative d´atteinte à la sincérité d´un scrutin.
Denis Gautier-Sauvagnac (UMP) 2008, mis en examen pour blanchiment d’argent.
Denis Jacquat (UMP) 2011, condamné pour abus de confiance et infraction à la législation sur le financement des campagnes électorales.
Didier Schuller (RPR-UMP) 1994, il s’enfuit aux Bahamas après la révélation d’une tentative de déstabilisation du juge Éric Halphen puis il continue sa cavale en Dominique Républicaine où il bénéficie d’une protection diplomatique, avant de revenir en France.
2005, condamné pour financement illégal de sa campagne.
2007, condamné pour avoir fait financer de façon occulte des activités politiques.
Dominique Paillé (UMP) 2004, condamné pour abus de confiance.
Frédéric Chazal (UMP) 2010, condamné pour diffamation.
Gaston Flosse (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.
Georges Tron (UMP) 2011, mis en examen pour harcèlement sexuel, agression sexuelle et viol.
Gérard Dezempte (UMP) 2006, condamné pour discrimination.
Gérard Larrat (UMP) 2011, condamné pour constitution de partie civile abusive ou dilatoire dans le but de nuire à son adversaire socialiste.
2011, mis en examen pour complicité d’atteinte à la sincérité du scrutin, complicité de faux administratif et usage et complicité de manœuvre frauduleuse tendant à l’exercice irrégulier du vote par procuration, son élection a été annulée.
Gilles Forray (UMP) 2006, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.
Guy Drut (UMP) 2005, condamné pour avoir bénéficié d’un emploi fictif.
Guy Wildenstein (UMP) 2011, mis en examen pour recel d’abus de confiance.
Henry Chabert (UMP) 2002, condamné pour recel d’abus de biens sociaux.
Jacques Blanc (UMP) 2009, mis en examen pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêt.
Jacques Masdeu-Arus (UMP) 2006 à 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.
Jacques Myard (UMP) 2009, condamné pour diffamation.
Jean Reynaud (UMP) 2004, condamné pour prise illégale d’intérêt. 2006, condamné pour harcèlement moral et dégradation des conditions de travail.
Jean Tiberi (UMP) 2009, condamné pour occupation illégale des locaux de sa permanence et fraude aux électeurs.
Jean-Louis Garnier (UMP) 2011, condamné pour coups et blessures.
Jean-Louis Masson (UMP) 1997, condamné pour avoir financé la campagne d’un concurrent afin d’affaiblir sa rivale à droite.
Jean-Paul Alduy (UMP) 2008, son élection est annulée pour fraude.
Jean-Paul Fournier (UMP) 2009 à 2010, condamné pour prise illégale d’intérêt.
Joëlle Ceccaldi-Raynaud condamnée (UMP) 2006, condamnée pour diffamation et complicité de diffamation.
Joëlle Ferrand (UMP) 2010, condamnée pour prise illégale d’intérêt et malversations.
Laurence Spicher-Bernier (UMP) 2010 à 2011, condamnée pour exercice illégal de la profession d’avocat et escroquerie.
Lionel Cressiot (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.
Lucette Michaux-Chevry (UMP) 2002, condamnée pour favoritisme dans l’attribution de marchés publics.
Manuel Aeschlimann (UMP) 2009, condamné pour favoritisme dans l’attribution d’un marché public.
Marie-Jeanne Bozzi (UMP) 2002, condamnée pour proxénétisme aggravé, association de malfaiteurs et dissimulation de travail clandestin.
2007, condamnée pour soustraction au paiement de l’impôt, omission de déclaration et fraude fiscale.
2009, mise en examen pour association de malfaiteurs en vue de la commission d’un homicide en bande organisée.
Maurice Gutman (UMP) 2010, condamné pour proposition sexuelle à une mineure de 12 ans.
Michel Buillard (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.
Michel Habig (UMP) 2006, condamné pour avoir fait incendier 14 caravanes appartenant à des Roms installées sur un terrain municipal.
Nicolas Bazire (UMP) 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.
Olivier Deleu (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.
Olivier Rey (UMP) 2008, condamné pour violences, menaces et dégradation grave du bien d’autrui à raison de la religion.
Pascal Buchet (UMP) 2007-2011, condamné pour harcèlement moral ayant mené au suicide.
Patrick Balkany (UMP) 2003, condamné pour injure publique et pour diffamation. 1999, condamné pour avoir rémunéré aux frais du contribuable trois personnes désignées comme des employés municipaux mais qui ne s’occupaient que de son appartement de Levallois-Perret et de sa résidence secondaire près de Giverny.
Philippe Brun (UMP) 2011, condamné pour fraudes et multiples abus de biens sociaux.
Pierre Bédier (UMP) 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.
Philippe Pemezec (UMP) 2010, condamné pour injures. 2007, condamné pour irrégularités lors de sa campagne, son élection sera annulée.
Renaud Donnedieu de Vabres (UMP) 2004, condamné pour blanchiment d’argent.
2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.
René Vestri (UMP) 2009, condamné pour travail dissimulé.
2010, mis en examen pour blanchiment à titre habituel et en bande organisée, trafic d’influence et association de malfaiteurs.
Richard Cazenave (UMP) 1999, condamné pour abus de biens sociaux.
2004, condamné pour recel et complicité d’abus de biens sociaux.
Serge Dassault (UMP) 1998, condamné pour corruption. 2010, condamné pour procédure abusive.
2009, condamné pour avoir acheté des voix lors des municipales.
Thérèse Aillaud (UMP) 2002, condamnée pour détournement de fonds publics.
Thierry Gaubert (proche de l’UMP, collaborateur de Sarközy) 2008, mis en examen pour abus de biens sociaux et escroquerie.
2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.
Thierry Leprince (UMP) 2007, condamné pour viol sur une mineure de 12 ans.
Vincent Toni (UMP) 2008 et 2011, condamné pour corruption passive.
Xavier Dugoin (UMP) 1997, condamné pour trafic d’alcool, salaires fictifs et corruption.
1999 à 2000, condamné pour abus de confiance, détournement de fonds publics, falsification de documents administratifs et prise illégale d’intérêt.
2001, mis en examen dans le cadre de l’affaire des emplois fictifs du conseil général de l’Essonne, cette procédure sera annulée pour vice de forme.
2010, un cadre de l’UMP dont le nom n’a pas été diffusé a été mis en examen pour vol de carte bancaire d’un ancien dirigeant et pour le piratage, lors de la guerre interne à l’UMP 31, de l’ordinateur de l’ex-présidente Christine de Veyrac.
Les policiers ont retrouvé des objets acquis frauduleusement au domicile du jeune homme.
L’UMP condamnée pour atteinte au droit à l’image avec son LipDub en diffusant pour le clore la photo d’une jeune femme n’y ayant pas consenti.
L’UMP, à l’origine de la loi Hadopi, condamnée pour piratage d’une musique de MGMT utilisée lors de leurs meetings et pour illustrer plusieurs vidéos diffusées sur Youtube.

http://resistanceinventerre.wordpress.com/2012/01/25/la-liste-cachee-de-sarkozy/

:twisted: :twisted: :twisted: