Maya a écrit :Cleo quand tu trouves des videos comme ça tu fait suivre a Prodeo il sait comment faire
OK, merci Maya, c'est noté
Samara a écrit :Crusader a écrit :franchement pour revenir au débat moi j'ai comme l'impression qu'on a pas fini de dire "Le Pen l'avait dit" dans les 10 ou 20 années à venir pas vous?
Dans 10 il sera trop tard pour dire ca, soit on aura gagné, soit on aura perdu. Je doute que si la situation reste la meme , il reste encore beaucoup de vrais francais en france.
juju a écrit :Pour ma part, je crois egalement qu'une guerre civile eclatera dans quelques annees.
Premier point (d'un point de vue personnel bien evidememment)
JMLP est president en 2007et la France connait une guerre civile, mais vite controlee car plus de pouvoirs donnes a la police entre autre...)
Deuxieme point, JMLP n'est pas president et donc je pense que d'ici 2012 une guerre civile serait presque ineluctable.
Cependant, par definition leest stupide, sauvage, indiscipliné contrairement aux francais.
Meme si ils sont organisés en banlieue, ca ne fait pas tout, ils se feront balayer.
De plus je pense que nous aurions l'appui de pas mal de pays de la CEE.
Voyez comme l'Angleterre lcommence a les avoir en horreur aussi, les pays scandinaves, la Belgique et j'en passe.
La vraie France se revoltera, comme lessont laches, ils partiront.
voila en gros c'est comme cela que je vois les choses
Pianoforte a écrit :J'ai mis quasi-certitude, et j'estime qu'elle a déjà commencé en Novembre 2005, avec des manoeuvres dans toutes les banlieues des grandes villes françaises. Pour ma part, je sens cela très proche, je suis peut-être parano, mais je dirais deux ans maximum. Pour ce qui est des protagonistes, je pense comme thibault, immigrationnistes contre nationalistes.
le tchetnik a écrit :Les 5 piliers de la guerre civile:
-La possession d'un territoire(marqué au tags,c'est un lieu de frustration,un catalyseur de colère,un foyer de rancoeur et de réseaux)
-Le sentiment de rejet par le système
-Le sens collectif
-Un langage particulier
-Une religion
Il y a tout pour vivre bien en France sans frauder,ce qui disqualifie complètement l'hypotèse qui affirme que la violence physique est une conséquence de la violence économique.Cette hypothèse au contraire renforce encore la frustration et la colère,puisqu'il éxonère les racailles de toute responsabilité.Ils n'ont pas de prises sur leurs actes.Le processus de victimisation les conforte dans leurs revendications et aboutit ainsi au "droit à la délinquance".
La cité est le lieu d'initiation à la délinqance,ou le "jeune" découvre qu'on ne risque rien à frauder et que la morale civique qu'on lui à apprise ne correspond en rien à ce qu'il voit.Cette population a un territoire qui n'est pas la France,et de ce territoire acquis d'une impunité vécue,il est dans la nature des choses qu'il s'agrandisse.
Le délit est une attaque contre la sociéte.Lorsque l'on accepte la délinquance,on accepte un Etat dans l'Etat.Nous dépassons ici le cadre du territoire et la zone de non-droit par une organisation ééconomique et politique.Si on mesure le cout de la "délinquance",on se rend compte de la puissance de cet Etat.
De plus,la société française ne possède pas que des admirateurs.Sa culture essentiellement gréco-romaine et chrétienne est exposée,par cette nature,à des haines inscrites de longue date.Là ou certains voient une absence de repères chez les "jeunes",il y a en fait un repère très clair:celui d'une France soumise à la Loi islamique,ou les voyous afro-maghrébins tiennent le haut du pavé.Tout se joue dans la rue surtout à notre époque et en France ou la classe politique n'est pas en phase avec le peuple et que le représentativité n'a pas les attributs de la légitimité,c'est alors la violence qui devient le maître des débats.
"Nous ne devons pas considerer la guerre civile qui avance comme un sous-conflit ou un souffle révolutionnaire comme la France en a connu.la France possède les moyens de l'Apocalypse.Ce sera Beyrouth,juste beaucoup plus violent.
La réalité c'est que la menace provient d'une Organisation dont l'objectif est de nuire.Elle est verticale,horizontal et transverse.Elle a une forme identifiable.Les acteurs agissent souvent sans en avoir conscience.Chacun des auteurs,n'ont pas forcément conscience d'être les pions d'une partie globale.Ils sont,quoi qu'il en soit,en parfaite assertion.De ce fait,il n'a pas de promotion interne,pas de saut qualitatif.L'intention profonde n'est pas appréhendée.La répression n'est donc pas proportionnelle et globale.Le jeune qui détruit un abri bus ne sera jamais poursuivi pour complicité de terrorisme.Il n'y a pas de tête pensante,si ce n'est une idéologie.Par contre,cet objectif commun est concomitant à une identité commune.Il y a Organisation.Il y a construction d'une mécanique desmoyens.Les moyens de cette Organisation se régulent d'eux-mêmes.C'est un système.Comme l'économie de marché est un système autonome qui se passe de toute intervention pour se réguler.Elles se définissent par l'intention qui est le combat,bras actif du politique.La stratégie définit le combat,le combat définit la stratégie."
Du Guesclin a écrit :Peu probable.
Le Français a le ventre plein, il ne pense qu'aux 35 heures et aux vacances....
Eux se préparent, nous pas.
Même si nous, les Patriotes faisions une action quelconque, le gouvernement mettrait l’armée dans la rue contre nous.
Nous aurions toute la gauche véreuse et la droite molle contre nous.
C’est mon avis, l’avenir dira qui a raison.
Yassou07 a écrit :Du Guesclin a écrit :Peu probable.
Le Français a le ventre plein, il ne pense qu'aux 35 heures et aux vacances....
Eux se préparent, nous pas.
Même si nous, les Patriotes faisions une action quelconque, le gouvernement mettrait l’armée dans la rue contre nous.
Nous aurions toute la gauche véreuse et la droite molle contre nous.
C’est mon avis, l’avenir dira qui a raison.
Pas faux non plus, c'est pourquoi notre seul espoir c'est un clash economique qui vide les gamelles!!
Sans ce parametre, il est evident que rien n'arrivera et que nous serons soumis "en douceur"....


verlinden a écrit :moi j'ai toujours une bombe lacrymo que je porte quand je sors. AUjourd'hui, j'ai même acheté (mais sans le sortir dans la rue) un katana avec une lame de 30 cm environ. nOTAMMENT parce que je m'intéresse depuis peu aux armes blanches des époques passées.
Utilisateurs parcourant ce forum : MSNbot Media et 1 invité