C'est-à-dire que les statistiques que je donne (parce que moi j'en donne, je ne parle pas en l'air gratuitement) me semblent une indication forte acceptable pour réfuter le rapport de 10. Je n'ai rien dit de plus.
je t'invite à prendre un carnet à effectuer une vingtaine d'observations , voire plus, dans différents lieux à différents moments de la journée (le mieux me semble le samedi après midi ou le dimanche dans le centre ville ou au centre commercial) et tu te rendras tout de suite compte de l'ampleur du phénomène... Il ne faut pas se baser sur les relations proches (échantillon trop faible), mais sur les gens que l'on croise dans la rue.. à supposer que la solution soit grosso modo la même partout en France, on peut vite cerner la réalité des choses.. Je t'encourage à le faire en ne relevant que les couples mixtes comprenant un ou une arabe, rapidement, tu devrais percevoir la nette différence qui existe..
Je suis d'ailleurs étonné que tu ne perçoives pas une réalité si "massive"....
La statistique que tu avances serait intéressante si on connaissait les origines ethniques, là on a juste une somme de situations en rien comparables... en bref, on additionne des choux et des carottes.. .. des mariages mixtes et d'autres endogames puisque nationalité et appartenance culturelle ne coincident plus depuis longtemps..
Comme je l'ai dit plus haut, pour l'union libre, 1 à 10 me parait trop fort, c'est plus vraisemblablement 1 à 2 avec les noirs et 1 à 5 avec les musulmans..
Non mais là tu ne fais qu'ajouter des populations. Ce qui aurait été pertinent c'était d'expliquer pourquoi il y aurait une différence notable de comportement entre mes 20 000 et tes 20 000 000
ton nombre de 20 000 réunit des
qui vont chercher leur femme au bled, les mariages forcés des femmes
, les mariages entre européens, les mariages blancs (nombre considérable ), , des domiens qui se marient avec une
africaine, les blancs qui vont chercher des russes.. et des mariages mixtes....donc ce chiffre ne veut rien dire et on ne peut rien extrapoler de ce résultat, sauf si on a des précisions sur les origines ethniques des mariés..
Justement je disais que dans mon entourage c'est plutôt l'inverse qui se produit. J'ai oublié d'ailleurs le cas d'un ex-collègue de travail qui s'était marié avec une beurette, ça fait 3 à 0. On fait comment du coup ?
comme je l'ai dit plus haut, par sondage dans la rue... il faut au moins des dizaines d'observations en des lieux différents...
Premièrement Faye n'apporte aucune source ou preuve supplémentaire
je pense que chacun ici s'accorde à dire que Faye est qqn de sérieux, qui certes est un peu catastrophiste parfois, mais qui sait deviner les tendances à l'oeuvre..
de toutes façons, les statistiques ethniques étant interdites du moins officiellement, il a du procéder par sondage comme Pianoforte.. Je ne vois pas d'autres méthodes, il a pu également prendre les résultats des USA pour les appliquer en France.. en tout cas, c'est le seul résultat sérieux dont on dispose pour le moment.. à première vue, je le crois un peu exagéré quand meme.. Faye a toujours tendance à forcer un peu sa thèse..Mais, je crois qu'il doit disposer de bonnes infos, puisqu'il fréquente des racialistes comme Vial qui se sont certainement déjà penchés sur cette question
pour une citation sérieuse:
étude
gouvernementale américaine sur le sujet, les sondages sur les races sont possibles là bas..
The Census Bureau confirmed black women's complaints that white women were more likely to marry black men than white men were to marry black women. In 2000, African-American men had white wives 2.65 times more often than black women had white husbands. In other words, in 73 percent of black-white couples, the husband was black and wife was white.
This interracial gender gap is even sharper among black-white couples who cohabit without being married. Five times as many black men live with white women as white men live with black women.)
http://www.isteve.com/2003_Census_Interracial_Marriage_Gender_Gap.htm
rapport de 1 à 2.65 pour le mariage, 1à 5 pour l'union libre, et là, il n'y a pas la barrière de la religion.. je crois donc que l'on peut estimer raisonnablement qu'au minimum, avec les musulmans, le rapport est de 1 à 5 en France pour ce qui est l'union libre..
NB: le peuple américain est soumis à la meme propagande que le peuple français
sur tes conclusions, je suis d'accord.. ce ne sont pas les femmes qui sont responsables, mais, mai 68 et ses enfants: le mondialisme, l'anti racisme dévoyé et le gauchisme
"Les Français sont les héritiers d'un patrimoine immense. Parce que les générations qui les ont précédés ont travaillé et lutté. Ce qui fait la différence à mes yeux entre un étranger, si respectable et sympathique soit-il, et un Français, si misérable soit-il, c'est qu'il a des droits parce qu'il est un héritier", JMLP
. 
Tu es dans le même cas Léo ? 
) entre autre. D'ailleurs ses thèses se rapprochent ce celles du FN avec le salaire parentale etc... 
...
Explique-moi pourquoi.