Paroles de France

Les islamistes car ils sont plus sournois et qu'ils nous menacent plus que les américains.

Les islamistes sont soutenus... C'est toujours pareil... Si on ne donnait pas les moyens aux islamistes de gagner en puissance, ils ne présenteraient pas de menace.

Les manœuvres américaines sont toujours déguisées...

Les islamistes sont dangereux au nom de leur religion puisque leur but est de supprimer les croisés et les juifs.

Je crois que la question est sans objet.
Les deux s'appuient l'un sur l'autre.
Sans le terrorisme des USA les islamistes ne pourraient guère recruter.
Sans le terrorisme islamiste le gouvernement américain aurait du mal à justifier ses interventions.
Ce sont deux faces d'une même médaille.
Peut-on jeter une face sans l'autre?

ce que dit Miroir est effectivement vrai, l'un fait ''vivre'' l'autre

Ce que dit Miroir n'est pas faux. Mais avec ce qui est écrit dans le Coran, ça aurait chauffé un jour ou l'autre de toute façon, avec ou sans l'aide des US. Possible qu'ils auraient étés moins nombreux mais assez pour causer des dégats très importants. Car il ne faut pas être 10.000 pour fair sauter un train ou quelques chose d'autres du même genre.

les gouvernements refletent la volonte de lobbies qui se cachent dans l'ombre. les presidents qui se rebellent se font assassiner comme jfk.

Le terrorisme islamique est une menace permanente ... Puis, avec l'invasion chez nous, des actes d'hyperterrorisme, entraineront de graves troubles.. Cela pétera tot ou tard en France, comme dans tous les pays occidentaux..

Pour les Etats Unis, ce qui me gêne ce ne sont pas les moyens utilisés pour atteindre leurs objectifs (blocus, guerre, pressions..) mais leur politique étangère elle-même, que je trouve catastrophique depuis la fin de la guerre froide (soutien aux Talibans, guerres d'Irak, soutien inconditionnel en Israel, vision à très court terme, désir d exporter de la démocratie..etc)

Dommage, car ils pourraient faire de grandes choses avec les moyens et la capacité de pression dont ils disposent. L'utilisation de la force, si elle se révéle nécessaire, ne me gene nullement, même lorsque ce sont les civils qui en font les frais. Je ne suis pas un intégriste du respect de la souveraineté des autres pays, je pense avant tout aux intérets du mien, tout comme les américains. Mais, ce qui pose pb avec eux, c'est qu'à mon sens ils suivent ce qu'ils croient être leurs intérets, non ce que sont véritablement leurs intérets, influencés qu'ils sont par les lobbies divers..

Le gouvernement américain qui non seulement fait tuer des gens mais en plus mentent odieusement aux populations

Richard,
ta signature, sans papier ……avec papiers est sublime.

la réponse me parait evident, aux dernieres nouvelles l'europe n'a connu aucun attentat de terroristes americains...

Crusader a écrit :la réponse me parait evident, aux dernieres nouvelles l'europe n'a connu aucun attentat de terroristes americains...

Et les attentats de Londres et de Madrid ? Certes, ce n'est pas la Cia directement mais ce sont les services secrets"amis" qui les ont organisé. Scotland Yard et les services secrets espagnols travaillent ou ont travaillé avec la CIA

Je pense que ce c'est le gouvernements américains.

Je suis d'ailleurs surpris de voir le peu de personne qui pense pareil...

les islamistes sans aucune hésitation.

comment ce fait-il que tu aimes tant reagan? c'est a cause d'un livre qui t'as converti? a part le nom, je ne connais pas trop les autres hommes politiques etrangers et je n'ai pas beaucoup de perceptions sur eux. bien sur ....a part gw bush ou j'en ai bouffe pendant maintenant 6 ans.

Arrêtez donc un peu vos delires de cia et scotland yard contre l'occident bordel!
Si la cia avait réellement fomenté le 9/11 il y aurait des preuves, des temoins importants ou des traitres pour baver la verité, avec des debuts de preuves interressants, vous vous basez sur des livres et des films de reconstitutions invalidables et jamais objectifs, toujours partialement dirigés contre le gouvernement Bush, comment pouvez croire à de telles sornettes??
Quand je lis que scotland yard et la cia ont provoqué l'attentat de Madrid j'hallucine totalement, on tombe vraiment bas à force!
Franchement je n'ai pas besoin de ces delires pour detester la politique americaine et leurs alliés sionistes...
Par contre je me rappelle d'une chose qui m'avait marqué juste avant le 9/11, il sagit probablement d'une coincidence mais bon:
le gouvernement israeliens venait de subir un revers politique cuisant, c'etait l'attitude visiblement trés inquiète et fébrile des dirigeants durant une reunion filmée qui me frappa, Sharon en bagayait et je jurerais qu'il tremblait, pâle!
Je ne sais plus de quoi il s'agissait mais c'etait durant la même semaine que le 9/11 (trois jours avant?) et je me demandais ce que Israel prevoyait pour reduire les degats ou faire diversion... La decision internationale à l'encontre de leur gouvernement etait trés dure et tout ces politiciens habiroux semblaient desespérés et graves, quand le world trade center était attaqué j'ai immédiatement pensé à cette scène! Pur hasard??

Cependant, n'oublions pas que c'est la politique israelo-américaine qui a forcé les musulmans fanatiques à se retrouver là où ils en sont actuellement.

Et en Thailande, en Inde, au Soudan, aux Philippines, en Indonésie, en Russie, où le terrorisme frappe, c'est aussi de la faute des américains?

Beslan, c'est de la faute des américains?



L'attentat qui a été évité de justesse en Allemagne dernièrement motivé par les caricatures de Mohamed, imputable aux américains aussi?

Et, l'avion que le GIA voulait crasher sur la tour eiffel? ...etc

La politique américaine peut jouer, mais les causes principales du terrorisme ce sont l'islam et la frustration d'avoir 5 siecles de retard et rien d'autre. Est ce que les Tibétains se font sauter en Chine? non, il n'y a que les musulmans intégristes pour employer des méthodes si barbares. Peut être que quand ils arreteront d'enseigner à leur enfants que les infidèles sont des porcs et des singes et que ceux qui meurent en massacrant des non musulmans sont assurés d'avoir 72 vierges à leur disposition au Paradis , la situation s'améliorera..

Je suis étonné que certains reprennent les analyses gauchistes faisant passer les barbus pour des doux agneaux.. Regardez une fois une décapitation d'otage, il y en a plein sur internet, regardez comme cela fait jouir les islamistes..

Il ne faut pas oublier une chose: les ne comprennent que la force.. Les américains ont raison de ne pas prendre de gants avec eux, mais ce qui pose problème c'est qu'ils ne "tapent" pas là où il faudrait taper. (pressions sur l'arabie saoudite..etc)


Puis en Palestine, si les n'avaient pas déclenché plusieurs guerres pour rayer Israel de la carte, on en serait pas là aujourd'hui. Faut pas avoir une vision trop manichéenne des choses.

Mais si, il y a des preuves que la version officielle du 11 septembre est fausse. L'enquête des « Scientifiques pour la vérité sur le 11 septembre » et les recherches du milliardaire Jimmy Walter prouvent que la version officielle est fausse

et alors s'il y a des élements inexacts dans la version officielle, cela ne prouve pas que les américains ont fait le coup? Cela prouve simplement qu'il y a des zones d'ombre.. Faut pas tomber dans la paranoia.. Il est plus raisonnable de dire "j'ai des doutes" plutot que de donner crédit aux complots les plus invraisemblables. D'ailleurs plus c'est gros et improbable, et plus c'est séduisant pour l'esprit..

un lien pour mieux comprendre loose change
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=8155

Et les attentats commis en France en 1995 par des algériens musulmans, c'était aussi la faute des américains ?

Les palestiniens sont du même niveau que les CPF de nos zones de non droit. Faudrait y aller à l'israélienne quand ils brulent les voitures.