Paroles de France

Adhérent depuis des années déjà.

*
*
*
*
_____________ je suis sympathisant, seulement, depuis ...
*
*
*
_____________ trop loin j'ai oublié, ça ne s'arrange pas avec l'âge .
*
*
*
*
______________ __ __
*
*
*
______________ :flamme: __ __

Futur adhérent !!!

J'ai une petite question : Qu'est-ce que ça change que j'adhére au FN 06 ou au FN National ?

sympathisant, je voudrais aussi savoir faut il plutot adherer au national regional etc.

Combien de temps est on adherent et à quoi ca donne droit.

Et derniere question :si JMLP perd les elections on est remboursé ?

MicK a écrit :En fait c'est simple,
le FN 06 est clairement séparatiste, renie la nationalité française et s'affirme clairement comme culturellement italien c'est pourquoi il souhaite un rattachement à l'Italie d'une partie du département.
Quand à lui le FN 67 est pour sa part favorable à un grand retour au duché de lotharingie souverainiste sous l'autorité du Duc de Lorraine comme à la grand époque.
C'est donc clairement dissocié du FN national.



Désolé mais c'etait plus fort que moi en lisant les 2 posts d'au dessus lol !

Adhérent depuis les dernières BBR.

sympathisant, très certainement futur adhérent dans les mois qui viennent . (ce sera ma 1ere adhésion à un parti) En fait, j'attends les grandes lignes du nouveau programme qui, à ce que j'ai entendu, devrait être disponible au mois de novembre.


Parcours: apolitique convaincu du déclin inexorable de la France => sympathisant gaulliste de droite (Dupont Aignan) au moment du référendum de 2005 => sympathisant MPF, printemps 2006 => sympathisant FN, depuis 2 mois (au début de ma présence sur le forum j'hésitais encore entre Le Pen et Villiers) => adhérent FN dès que le programme est dispo, histoire de bien savoir dans quoi je m'engage réellement..

Déclic qui m'a fait basculer en faveur du FN: interview de 1h de Jean Marie chez Rostolan en compagnie de E Ratier. C'est grâce à cette émission que j'ai acquis l'absolue certitude que le FN est le seul parti réellement hors système.

En tout cas, quand on voit mon parcours ainsi que celui de Montmirail, on peut supposer que le MPF tend à faciliter le passage de la droite molle à la vraie droite.

Quand le MPF copie sans honte aucune l'intégralité du programme du FN et hurle avec la meute gauchiste afin de salir l'image de Jean Marie, il y a lieu de se poser des questions.. Le FN et son chef sont-ils vraiment diaboliques et infréquentables? Avec un peu d'honneté intellectuel et d'ouverture d'esprit, on se rend vite compte que les critiques à leur encontre relèvent de la mauvaise foi la plus éhontée et de procès d'intention staliniens.

Thibault a écrit :gigot c'est vraiment grace à radio courtoisie tu es devenu plus fn

C'est ce qui a été décisif, mais je m'étais tout de même déjà pas mal renseigné (consultation du programme sur le site du FN, visionnage des interviews..etc) et je penchais de plus en plus vers le FN. Disons que cela a accéléré les choses. J'ai découvert RC que depuis février 2006. Dès que Jean Marie est interviewé sans être coupé de manière intempestive, c'est vraiment un régal. Bruno Gollnisch est également excellentissime.

Si je remets la main sur l'émission en question je l'uploaderai, histoire de vous la faire partager. Elle doit être dispo sur eMule.

pour mois personnellement je suis au FN que depuis 3 ans et demie seulement.
je dis sa parceque sa fait au moin 10 ans que j'aurais du adhérer.

en instance de revenir au FN après la séparation de 1998-1999 du FN avec Bruno Megret. Pour moi, l'union sincère sera déterminante !!!

Sinon...depuis 1983 FN !!!

en clair : 3 styles bulletins de votes...une multitude de fois : FN
2 fois MNR

et
1 fois CHIRAC ( 1988 pour le 2sd tour ) ..mais jamais plus pour cette clique du RPR recyclé en UMP !

En fait c'est simple,
le FN 06 est clairement séparatiste, renie la nationalité française et s'affirme clairement comme culturellement italien c'est pourquoi il souhaite un rattachement à l'Italie d'une partie du département.
Quand à lui le FN 67 est pour sa part favorable à un grand retour au duché de lotharingie souverainiste sous l'autorité du Duc de Lorraine comme à la grand époque.
C'est donc clairement dissocié du FN national.

Excellent

Mais, pourquoi l'ordre fiscal change t-il, pour le FN, l'ordre est "FN" et pour FN06, c'est quelque chose d'autre...

Moi je suis adhérent depuis 2 ans. C'est la première fois que j'adhère à un parti politique. Il m'aura fallu du temps pour franchir le pas, mais maintenant que c'est fait, je ne ferai plus marche arrière. Je suis au FN et j'en suis fier. J'invite d'ailleurs tous ceux qui voudraient mais n'osent pas, à adhérer au FN. Plus nous serons nombreux, plus le FN aura du poids.



Pacificateur92

Adhérente depuis fin 2005 sans être passée par le MPF.

J’ai été adhérent occasionnellement au FN, ai toujours voté FN et uniquement FN, ne suis plus encarté en ce moment mais çà me démange fort de reprendre du service !

Jean-Marc

Je suis adhérent ma femme aussi, depuis un an.
Et je suis sympathisant depuis toujours.

Adhérent depuis 2002. Je viens d'ailleurs de renouveler ma carte cette semaine.

Adhérent depuis les années 80 ça passe ....

Sur Marseille nous manquons d' un veritable chef dommage !peut etre a cause de la con de guerre fraticide avec megret (a l'époque).En tout cas nous sommes une armée a voter Jean Marie .

Lyllopop a écrit :sympathisant, je voudrais aussi savoir faut il plutot adherer au national regional etc.

Combien de temps est on adherent et à quoi ca donne droit.

Et derniere question :[size=18]si JMLP perd les elections on est remboursé ?[/size]

Il ne perdra pas les éléctions.....

Du Guesclin a écrit :

Lyllopop a écrit :sympathisant, je voudrais aussi savoir faut il plutot adherer au national regional etc.

Combien de temps est on adherent et à quoi ca donne droit.

Et derniere question :[size=18]si JMLP perd les elections on est remboursé ?[/size]

Il ne perdra pas les éléctions.....

Sympathisant depuis 25 ans.

Sympatisant sans plus car sur certains sujets, je suis plus à droite que le FN...

je suis tombé dedans quand jétai tout petit,mai n'ai jamai adhérer .trop préjudiciable durant mets jeunes années
peut être juste pour entré au DPS

Je ne partage pas du tout l'opinion du FN sur le nucléaire iranien mais dans l'ensemble j'ai toujours été sympathisant du FN depuis juillet 2005. Avec les dérapages du MPF et surtout ce que j'ai connu sur France-Espoir entre mars et juin 2006 sont des événements qui m'ont conduit à adhérer au FN.
Et si je ne suis pas sioniste je reste toujours très attaché à l'alliance judéo-chrétienne contre l'islam mais aussi culturelle.

Vous êtes juif ?

Une alliance judéo-Chrétienne contre l'islam ??

Jamais, si c'est votre position, je ne la partage pas, contrairement à vous, pour moi la religion Islamique n'est pas une religion ennemie...

Il faut comprendre que dans le cas de ce qu'il se passe au Moyen-Orient, c'est plutôt par rapport à la défense de la souveraineté nationale que le FN prend position pour certains pays islamistes... Ce n'est évidemment pas l'islam qu'il défend ! Enfin moi, c'est de cette façon que je l'entends.

Il faut faire la part des choses ...

Moi, aussi, je ne suis pas à 100% sur la ligne du FN sur cette question.. Mais, je pense qu'il faut savoir hiérarchiser les priorités. Ce qui nous menace c'est moins Ahmadinejad que l'invasion silencieuse de notre sol. Et, c'est cela qui doit mobiliser l'ensemble de notre énergie. Nous aurions l'air malins avec d'un coté le désarmement de l'Iran et de l'autre l'application de la charia dans certains zones de notre territoire..

Puis, la France n'étant pas en mesure de participer de manière importante à une éventuelle guerre contre l'Iran, eu égard à la faiblesse de notre armée et à la présence de millions d':afro: chez nous, cette question de l'Iran s'apparente aux discussions byzantines sur le sexe des anges qui enflammaient inutilement les esprits alors que le péril musulman se précisait. Je dirais la même chose du conflit israelo palestinien.

Pour ce qui est de l'Iran, il faut savoir que ce pays se modernise à vitesse grand V. (Indice Conjoncturel de Fécondité inférieur à 2 qui traduit le développement de la contraception, accès généralisé des femmes à l'université, travail des femmes, développement de l'industrie, manifestation d'étudiants, exaspération de la jeunesse dorée par rapport aux règles des mollahs..etc) Pour ma part, je pense qu'Ahmadinejad est une parenthèse dans l'histoire de l'Iran qui va se refermer très prochainement..

N'oublions pas par ailleurs que l'accession de Ahmadinejad est une conséquence imprévue de la calamiteuse guerre d'Irak.. Et, si on attaquait l'Iran, ne risquerait-on pas de faciliter la prise de pouvoir des islamistes en Egypte, en Arabie Saoudite ou au Pakistan?