Paroles de France

Mais cautionner ce genre de reponse "non, chacun sa culture, qui sommes nous pour mettre notre nez dans l'assiette des Coréens?", cela ne revient il pas finalement à le dire pour tout et n'importe quoi ?

Par exemple l'excision, acte que je suis sure que vous trouvez tous barbare, ca fait parti d'une tradition et de la culture de certains peuples... Doit on pour autant repondre la meme chose ?

Lyllopop a écrit :Mais cautionner ce genre de reponse "non, chacun sa culture, qui sommes nous pour mettre notre nez dans l'assiette des Coréens?", cela ne revient il pas finalement à le dire pour tout et n'importe quoi ?

Par exemple l'excision, acte que je suis sure que vous trouvez tous barbare, ca fait parti d'une tradition et de la culture de certains peuples... Doit on pour autant repondre la meme chose ?

Je ne tolèrerai pas que cette pratique soit effectuée sur le sol français, mais nous ne pouvons pas interdire aux autres peuples leurs coutumes sous prétexte qu'elles nous paraissent barbares... C'est aux peuples concernés d'évoluer d'eux-mêmes et de se retourner contre ces traditions !

Les mutilations et les transformations irréversibles du corps dans un but "esthétique" sont assez fréquentes chez les autres peuples... Plateaux labiaux, perforations des oreilles, anneaux autour du cou chez les femmes-girafes... Mais ce n'est pas à nous d'aller leur dire que "c'est mal"... Ce n'est pas pire que de céder à tous les caprices alimentaires de son gosse et d'en faire un individu obèse. Moi parfois je me dis que je serais peut-être (sûrement) outrée par la société occidentale si je me plaçais d'un autre point de vue...

je n'aimerai pas que l'on me dicte mon alimentation donc pour moi c'est "non, chacun sa culture, qui sommes nous pour mettre notre nez dans l'assiette des Coréens"

Tout est une question de culture, pourquoi une vache mériterai-t-elle plus d'être mangée qu'un chien ?! Parce-que c'est ancré dans nos esprit, le chien c'est le petit animal calin apprivoisé que nous aimons tant, ils nous viendrai pas à l'esprit de le manger, par contre ca ne dérange personne de manger du lapin, du cheval, des escargots, des pavés d'autruche(picard)... Personnellement je ne mange ni de lapin ni de cheval, je n'ai jamais pu, un blocage parce-que ce ne sont pas des animaux que j'imagine dans mon assiette.. Et au niveau des poissons qui en parle ? Qui ne mange pas de poisson ici suite aux pratiques exercées à la pêche ? Cela ne dois pas être une partie de plaisir pour le poisson d'être laisser là, mourrir à petit feu...

Je suis absolument contre la torture, contre tous les animaux et pour n'importe quel motif, aucun ne serai valable et justifierai de tel actes de barbarie, mais c'est le principe de la chaine alimentaire, selon moi toute viande est mangeable, du moment que l'animal à été abbatu dans des conditions décentes... Chien ou pas chien !

Je suis absolument contre la torture, contre tous les animaux et pour n'importe quel motif

y compris la recherche médicale?

Gigot a écrit :

Je suis absolument contre la torture, contre tous les animaux et pour n'importe quel motif

y compris la recherche médicale?

Dans la recherche, on ne torture pas nécessairement... On teste.

En Guyane, l'Institut Pasteur élève des singes pour l'étude du paludisme et la recherche d'un vaccin.

Guatini a écrit :

Gigot a écrit :

Je suis absolument contre la torture, contre tous les animaux et pour n'importe quel motif

y compris la recherche médicale?

Dans la recherche, on ne torture pas nécessairement... On teste.

En Guyane, l'Institut Pasteur élève des singes pour l'étude du paludisme et la recherche d'un vaccin.

Hum, inoculer volontairement des maladies infectieuses à des animaux en bonne santé peut à mon sens être considéré comme de la torture. Cela dit, ces souffrances infligées ne le sont pas sans raison, elles le sont pour en soulager d'autres, ce qui donc les justifie.

Gigot a écrit :

Guatini a écrit :

Gigot a écrit :

Je suis absolument contre la torture, contre tous les animaux et pour n'importe quel motif

y compris la recherche médicale?

Dans la recherche, on ne torture pas nécessairement... On teste.

En Guyane, l'Institut Pasteur élève des singes pour l'étude du paludisme et la recherche d'un vaccin.

Hum, inoculer volontairement des maladies infectieuses à des animaux en bonne santé peut à mon sens être considéré comme de la torture. Cela dit, ces souffrances infligées ne le sont pas sans raison, elles le sont pour en soulager d'autres, ce qui donc les justifie.

Le parasite est naturel... Imagine seulement que dans la forêt ils pourraient chopper la maladie de façon naturelle... La différence, c'est que là, ça sert une cause médicale.

Pour moi la torture, ce serait de greffer des organes n'importe comment par exemple...

En fait, c'est juste une question de sémantique. Cela dit, avec toutes les percées récentes de la génétique, il est clair que la torture à l'encontre des animaux telle que tu l'entends va se développer fortement.


Je ne suis pas spécialiste mais j'imagine que les animaux test voient leur patrimoine génétique manipulé pour que les résultats des expériences puissent être extrapolés et donc servir à trouver des pistes pour mieux comprendre les maladies humaines..

Gigot a écrit :En fait, c'est juste une question de sémantique. Cela dit, avec toutes les percées récentes de la génétique, il est clair que la torture à l'encontre des animaux telle que tu l'entends va se développer fortement.


Je ne suis pas spécialiste mais j'imagine que les animaux test voient leur patrimoine génétique manipulé pour que les résultats des expériences puissent être extrapolés et donc servir à trouver des pistes pour mieux comprendre les maladies humaines..

Tout ce que je sais c'est que ce singe, le saïmiri, a été choisi parce qu'il présente un comportement immunologique semblable à celui de l'homme et qu'il est l'un des rares primates à être sensible au plasmodium.

Mais je sais aussi que les scientifiques travaillent au niveau du vecteur de la maladie (l'anophèle) pour tenter de trouver une solution au niveau du cycle du parasite (l'interrompre par exemple, en travaillant sur le génome du moustique).

Je ne suis pas spécialiste non plus, je m'intéresse c'est tout.

dégueulasse bouffer du chien putain ya pas idée c'est pire que des barbares meme les gaulois bouffaient pas de chien nan mais hoooo!!!

Réponse 1 Certains oublient facilement les nombreux services rendus par les chiens....

*
*
*
*
___________ je suis hésitant, si demain un alien vient me dire de ne plus manger de ... je l'envoie ch..r, alors que les asiates mangent du chien
*
___________ C'est un problème de culture, je mange du cheval, certain pas, et dans mon pays ... Par contre c'est sans appel, l'abattage doit être sans souffrance inutile . Ce qui exclus le rituel musulman ... (exemple)
*
*
*
*
___________ le lien de Yannick semble caduc ...

Guatini a écrit :

Gigot a écrit :

Guatini a écrit :

Gigot a écrit :

Je suis absolument contre la torture, contre tous les animaux et pour n'importe quel motif

y compris la recherche médicale?

Dans la recherche, on ne torture pas nécessairement... On teste.

En Guyane, l'Institut Pasteur élève des singes pour l'étude du paludisme et la recherche d'un vaccin.

Hum, inoculer volontairement des maladies infectieuses à des animaux en bonne santé peut à mon sens être considéré comme de la torture. Cela dit, ces souffrances infligées ne le sont pas sans raison, elles le sont pour en soulager d'autres, ce qui donc les justifie.

Le parasite est naturel... Imagine seulement que dans la forêt ils pourraient chopper la maladie de façon naturelle... La différence, c'est que là, ça sert une cause médicale.

Pour moi la torture, ce serait de greffer des organes n'importe comment par exemple...

Vidéo choquante, âmes sensibles s'abstenir :

[url]http://terresacree.org/concentr.htm#Expérimentation[/url]



(J'ai souhaité enlever mes propos placés sous la colére et qui peuvent blesser certaines personnes)

Ça ne sert à rien de s'énerver, Yannick... Je parlais de la recherche scientifique.

Mais concernant la Chine, le problème n'est pas qu'ils mangent du chien ou autre animal mais qu'ils abattent les animaux dans des conditions atroces (mais il y a d'autres pays où cela existe aussi malheureusement).

Hum! Vous comprendrez aisément que je laisse à d'autres le soin de surveiller ce topic

Pour moi ceux qui font ça ne sont pas humains. Je sais qu'ils laissent crever des bébés humains sur les trottoirs parce que là bas avoir une fille c'est un drame.

J'avais vu une photo d'un nouveau née sur un trottoir dont tout le monde se foutait. Le flic touchait l'enfant avec un bâton pour voir s'il était vivant ou mort.


C'est véridique, la photo m'avait grave choqué.

Les chinois sont certes discrets, mais pour certains, ils ne valent pas mieux que les autres racailles qui pourrissent notre pays.

Ils sont prés à mettre les leurs dans des containers pour les transporter chez nous et les réduire ensuite en esclavage.

Bouffer du chien ne fait pas parti de la culture Coréenne, c'est récent ! Au même titre, un coréen pourrait dire que le McDo fait parti de la culture Française. Dans les autres pays je ne sais pas... Les asiatiques sont réputés pour bouffer tout ce qui n'empoisonne pas et encore au Japon des gourmets s'amusent à la roulette russe avec un poisson toxique qui a fait de nombreuses victimes chez les rares restaurateurs qui en proposent.

Quant à l'expérimentation animale, heureusement que les associations de protection animale ont toujours été présentes pour juguler les dérives des Labos dans le cadre des expérimentations faites sur le vivant. Science sans conscience n'est que ruine de l'âme, je crois que certains scientifiques n'en on plus depuis longtemps au vu de ce qui s'est passé et se passe encore dans certains labos. Il est à noter également que de plus en plus de scientifiques rejettent l'idée de l'expérimentation animale qui ne propose pas une méthode valable.


http://www.proanima.asso.fr/?Bienvenue

Précisons que certains labos souhaiteraient arrêter l'expérimentation animale qui, selon eux, ne donne pas de résultat extrapolable aux humains pour leurs produits.
Seulement, si ils n'ont pas de rapport d'expérimentation animale à présenter, ils n'obtiennent pas leur Autorisation de Mise sur le Marché...
Il faut donc changer la réglementation

Les asiatiques sont réputés pour bouffer tout ce qui n'empoisonne pas et encore au Japon des gourmets s'amusent à la roulette russe avec un poisson toxique qui a fait de nombreuses victimes chez les rares restaurateurs qui en proposent

hum, les préjugés sont tenaces...

NN : Que mange-t-on aujourd’hui en Chine ? Perçoit-on une évolution des rapports entre les différents nutriments (protéines, glucides, lipides…) ?


MM : La demande de protéines s’est accrue, ou du moins la possibilité de la satisfaire. Les œufs, le poisson sont traditionnellement très appréciés, mais aussi le porc, le poulet, le canard. Le bœuf et, plus encore le mouton, sont d’introduction récente. A la différence de ce qu’on observe en France, on voit peu de bétail en se promenant en Chine… Particularité en matière de protéines : les Chinois mangent du chien, et une race de chien jaune est élevée spécialement pour la consommation. Par contre, il ne leur viendrait pas à l’esprit de manger du lapin, perçu comme un petit animal gracieux qu’il serait cruel ou indécent de mettre dans son assiette.
Le ratio viande/légumes reste cependant différent de celui des Européens. Les Chinois consomment beaucoup de riz, de soja, des nouilles pour la soupe, des pâtes en friture. Ils cultivent et mangent de plus en plus de légumes: tomates, champignons, pommes de terre, un peu de salades… Les fruits sont variés et produits en abondance, stockés et surtout mis en conserves.

http://www.fmtmedical.com/fmt_55/fmt-mag_55-28.html


Les chinois ne sont pas des sauvages, comme certains voudraient le faire entendre. Ils sont d'ailleurs bien plus patriotes et travailleurs que les européens.

Gigot a écrit :

Les chinois ne sont pas des sauvages, comme certains voudraient le faire entendre. Ils sont d'ailleurs bien plus patriotes et travailleurs que les européens.

Tu peux aller voir la vidéo, c'est pas difficile je donne le lien un peu plus haut. Tu verras que ce ne sont pas des chiens jaunes comme tu le dis.

Je sais que la nourriture des asiatiques est aussi différente parfois de la notre. Je denonce en faite la torture qu'ils font subir aux chiens ou au chats. Comme je denonce la torture que certains français font subir aux animaux.

Voilà Gigot

simdem57 a écrit :NB : je rassure les ames sensibles , il s'agit là d'une photo que j'ai prise en Mongolie dans un endroit (qui tient lieu de cimetière propice à la réincarnation comme les anciens lits de rivière )ou les Mongoles déposent les cadavres nus de leurs défunts .

Allez on sait parfaitement que cette image provient de ton jardin. T'as bouffé ton voisin voila c'est tout.

"""Quelques conseils culinaires : éviter de manger la cervelle , elle estabsolument infecte car complétement avariée ."""


Même en sachant ça ? >>>>>> de la tête d'un communiste.

Chti_neutre a écrit :J'ai voté "non, chacun sa culture, qui sommes nous pour mettre notre nez dans l'assiette des Coréens?".

(presque) N'avez vous jamais vu ces gens qui ont adopter le cochon comme animal de compagnie. Visiblement cet animal est très affectueux et pourtant on ne se gène pas pour en faire l'élevage intensif (bonjour les piètres conditions de vie de ces animaux).

Tu as raison, c'est super hypocrite de notre part. Un cochon en plus c'est vachement intelligent, autant qu'un chien voir plus. D'autre part de nature c'est très propre. Tu l'éduques comme un chat et il fera dans sa caisse. Ce sont les hommes qui les ont placé dans la merde.

Je vais finir végétarien avec ces conneries moi. Je n'aime pas les animaux mais je supporte pas de voir des animaux sans défense souffrir, c'est plus fort que moi.

Guatini a écrit :

Lyllopop a écrit :Mais cautionner ce genre de reponse "non, chacun sa culture, qui sommes nous pour mettre notre nez dans l'assiette des Coréens?", cela ne revient il pas finalement à le dire pour tout et n'importe quoi ?

Par exemple l'excision, acte que je suis sure que vous trouvez tous barbare, ca fait parti d'une tradition et de la culture de certains peuples... Doit on pour autant repondre la meme chose ?

Je ne tolèrerai pas que cette pratique soit effectuée sur le sol français, mais nous ne pouvons pas interdire aux autres peuples leurs coutumes sous prétexte qu'elles nous paraissent barbares... C'est aux peuples concernés d'évoluer d'eux-mêmes et de se retourner contre ces traditions !

Les mutilations et les transformations irréversibles du corps dans un but "esthétique" sont assez fréquentes chez les autres peuples... Plateaux labiaux, perforations des oreilles, anneaux autour du cou chez les femmes-girafes... Mais ce n'est pas à nous d'aller leur dire que "c'est mal"... Ce n'est pas pire que de céder à tous les caprices alimentaires de son gosse et d'en faire un individu obèse. Moi parfois je me dis que je serais peut-être (sûrement) outrée par la société occidentale si je me plaçais d'un autre point de vue...

Je suis désolée mais en 6 mois passés à St Denis de la Réunion, j'ai eu des plaintes sur le fait que les chiens de l'Ile étaient utilisés pour appat à la pêche aux gros !
Heureusement je n'ai jamais vu tel état de fait .................. mais comme il n'y a pas de fumée sans feu je m'abstiendrai de dire quoi que ce soit sur de telle pratique barbare sur notre territoire

CatSav, j'ai donné mon avis sur ce problème ICI.