Page 1 sur 5

Hervé Ryssen

Publié : 12/10/2011 - 22:38
par Brumaire
Avez-vous déjà été perquisitionné ?

Normalement, avant de frapper à votre porte au petit matin, les policiers, qui attendent devant chez vous font sonner votre téléphone. Si vous ne répondez pas, vous entendez une répétition de “bips” sur votre répondeur, et le téléphone sonne encore et encore, jusqu’à ce que vous répondiez. S’ils vous appellent sur un téléphone portable, une seule sonnerie audible de l’extérieur suffira à leur faire comprendre que vous êtes bien à votre domicile. Vous entendrez alors immédiatement les flics derrière votre porte en train de tambouriner et de crier très fort : “police, ouvrez cette porte !”

C’est ce qui s’est passé ce matin, à 6 heures, à notre domicile parisien ; sauf que nous n’étions pas là, et que les soi-disant flics ne se sont à aucun moment présentés comme tels. C’est un de nos bienveillants voisins qui nous a prévenu au téléphone dans la journée, en ajoutant que la voisine d’en face, qui avait été réveillée par le bruit, leur avait demandé qui ils étaient. “Police judiciaire”, auraient-ils répondu. Ils étaient trois, deux hommes et une femme.

Le fait est que notre immeuble a été surveillé toute la journée. C’est ce que nous avons pu constater en passant en voiture. Un type est ainsi resté une partie de l’après-midi juste devant l’entrée, assis sur le trottoir, en se faisant passer pour un SDF. Et l’on ne croit pas être encore paranoïaque.

Il faut donc simplement que vous sachiez (on s’adresse plutôt ici à nos ennemis) que nous avons depuis longtemps prévu notre propre disparition, et que de toutes manières, quoi qu’il advienne, la diffusion des livres sera assurée. Ca sera même peut-être pire ensuite !


http://herve-ryssen.blogspot.com/2011/10/avez-vous-deja-ete-perquisitionne.html

Re: Avez-vous déjà été perquisitionné ?

Publié : 13/10/2011 - 15:00
par Miroir
J'ai été perquisitionné de nombreuses fois mais à cette époque il n'y avait pas de téléphone portable et je n'avais même pas de fixe à mon domicile...

Re: Avez-vous déjà été perquisitionné ?

Publié : 13/10/2011 - 19:21
par skincharlemagne
J'ai été mis en écoute téléphonique surveillée par les RG, mais la lutte continue

Re: Avez-vous déjà été perquisitionné ?

Publié : 24/10/2011 - 23:34
par Brumaire
Mise à jour (avec un peu de retard) :

Hervé Ryssen, le 14 octobre 2011, a écrit :Les poulets ont des grandes oreilles

Nous avons appris ce jour que les mystérieux visiteurs qui sont venus frapper à notre porte au petit matin sont aussi allés voir la concierge de l'immeuble pour la rassurer. Il s'agissait donc bien de policiers, et non de malfaisants de la mafia tchétchène. Cependant, nous ne savons toujours pas de quelle brigade il s'agit et ne connaissons toujours pas leurs motifs.

D'autre part, nous avons reçu ce jour une convocation au commissariat pour un motif que nous ignorons encore. Un entretien téléphonique avec le lieutenant nous apprend toutefois que son service n'est pas à l'origine de la petite visite de mercredi matin.

On se souvient qu'en 2002, lors de l'affaire du curé Berger, c'était la brigade anti-terroriste de Bobigny qui était venue nous cueillir à domicile pour 48 heures de garde à vue. Après quoi, nous avions été placé sous contrôle judiciaire (un pointage hebdomadaire à la gendarmerie), et avions interdiction de rencontrer quelques complices, y compris un ami qui habitait alors à 150 mètres de chez nous, à Levallois. Quelques semaines plus tard, nous avions évidemment enfreint la consigne en allant sonné à son interphone. En tournant la tête, nous avions alors constaté qu'une jeune Antillaise était en train de nous prendre en photo, juste de l’autre côté de la rue. C'est dire que les flics de la République nous surveillent de près !

On peut donc légitimement penser que policiers qui sont venus à notre domicile ce mercredi 12 octobre sont des hommes du RAID, l’élite de la police. [...]
http://herve-ryssen.blogspot.com/2011/10/les-poulets-ont-des-grandes-oreilles.html


FN-vite a écrit :J'ai cru qu'il s'agissait de Brumaire ! (que Hervé Ryssen était Brumaire !)
Trop d’honneurs ! :biggrin:

FN-vite a écrit :Je n'avais jamais entendu parlé de Hervé Ryssen.
Ben maintenant tu connais !
Ses livres me semblent indispensable, tu peux te les procurer ici.

Re: Avez-vous déjà été perquisitionné ?

Publié : 05/11/2011 - 19:23
par Brumaire
Psychanalyse du judaïsme : la réédition d'octobre

La troisième partie de notre livre de 2006, Psychanalyse du judaïsme, est la seule de tous nos ouvrages qui devait faire l'objet d'une remise en forme. Nous avions visé juste, à l'époque, mais notre documentation était encore trop sommaire et la présentation était quelque peu chaotique.

Dans cette présente édition de 2011, cette partie du livre a été entièrement revue et complétée avec une nouvelle documentation. C'est cette édition qui doit rester, et non la précédente, et ce d'autant plus que cette version est cousue, et donc plus solide que la reliure dite en dos "carré-collé".

Avec les différents chapitres contenus dans le Fanatisme (2007) et le Miroir du judaïsme (2009), la psychanalyse du judaïsme est la seule étude jamais réalisée sur le sujet.

Image

Le peuple juif est le peuple militant par excellence. C’est un peuple de propagandistes, un peuple de « prêtres », qui a un message à délivrer au reste de l’humanité. Celui-ci a pris diverses formes dans l’histoire, mais se résume aujourd’hui dans le credo des « droits de l’homme ».

Le judaïsme, en effet, n’est pas seulement une religion. C’est aussi un projet politique dont l’objectif est de parvenir à la suppression des frontières, à l’unification de la terre et à l’instauration d’un monde de « paix ».

Cette espérance se confond, chez les juifs, avec l’attente fébrile d’un Messie, attendu depuis trois mille ans, et censé venir un jour restaurer le « royaume de David ». Tout doit être mis en œuvre pour préparer sa venue. C’est la raison pour laquelle les juifs travaillent sans relâche à la constitution de l’Empire global. Pendant des siècles, cette espérance a nourri et modelé l’esprit des juifs du monde entier, isolés parmi les autres peuples, mais cultivant la même foi messianique en la victoire finale…

Psychanalyse du judaïsme montre que le judaïsme intellectuel présente tous les symptômes de la pathologie hystérique. Il n’y a pas d’“élection divine”, mais la manifestation d’un dérèglement qui trouve son origine dans la pratique de l’inceste. Freud avait patiemment étudié cette question à partir de ce qu’il constatait dans sa propre communauté. Il suffisait de le lire avec un miroir pour comprendre la véritable nature du judaïsme.


Nous serons présent à la journée organisée par Synthèse nationale le 11 novembre pour dédicacer nos livres (de 11 h à 18 h) : Forum de Grenelle, 5 rue de la Croix-Nivert 75015 Paris - Métro Cambronne.


http://herve-ryssen.blogspot.com/2011/11/psychanalyse-du-judaisme-la-reedition.html


-----


Le Racisme antiblanc

Image

Chaque année, en France, des immigrés se rendent coupables de milliers d’agressions physiques, de centaines de viols et de dizaines de meurtres contre des femmes blanches et des hommes blancs, sans que les hommes politiques qui nous dirigent n’élèvent la moindre protestation.

Dans les médias, ces affaires ne sont jamais traitées comme des crimes racistes, mais comme de simples faits divers. Il est en effet entendu que le racisme ne peut être que le fait d’un Blanc, et que la victime du racisme ne peut être qu’un pauvre immigré du tiers-monde, un “homme de couleur”.

Comme dans les films produits à Hollywood, le raciste, le salaud, celui qui agresse les plus faibles, qui pille la planète et qui détruit la nature, c’est toujours le Blanc, qui est le bouc émissaire des véritables prédateurs que sont les mondialistes, les maîtres de la finance et des médias. Ceux-ci travaillent sans relâche, de toutes leurs forces, à instaurer la société multiculturelle et le gouvernement mondial. Leur objectif est clair : ils veulent détruire la race blanche.

Depuis des décennies, leur propagande culpabilisatrice tourne à plein régime. À la radio, dans la presse, au cinéma et sur toutes les chaînes de télévision, c’est toujours le même discours humaniste, égalitaire et moralisateur qui revient, sept jours sur sept et tout au long de l’année. Au nom de l’égalité et de la tolérance, on demande ainsi au “petit Blanc” d’accepter l’arrivée des immigrés du tiers-monde, toujours plus nombreux, sous peine d’être désigné comme “raciste”. Il faut ouvrir son esprit, ouvrir son cœur, ouvrir… tout !

Après quelques décennies de ce matraquage idéologique estampillé aux “droits de l’homme”, le résultat est aujourd’hui bien visible pour tous : en Ile-de-France, les Blancs sont aujourd’hui minoritaires. Et au fur et à mesure que leur nombre grandit, les étrangers commettent sur les Blancs des violences et des crimes toujours plus nombreux. Voilà la vérité.


Le Racisme antiblanc, 320 pages, 20 € (ajoutez 2 € de port, pour la France et l'étranger, et 8 € pour les Dom-Tom).

Nous serons présent à la journée organisée par Synthèse nationale le 11 novembre pour dédicacer nos livres (de 11 h à 18 h). Forum de Grenelle, 5 rue de la Croix Nivert, 75015 Paris, Métro Cambronne.

Un entretien avec votre serviteur dans le prochain numéro de RIVAROL.



http://herve-ryssen.blogspot.com/2011/11/le-racisme-antiblanc.html


Pour commander les livres, c’est ici.

Re: Avez-vous déjà été perquisitionné ?

Publié : 05/11/2011 - 20:03
par G-B
Le judaïsme, en effet, n’est pas seulement une religion. C’est aussi un projet politique dont l’objectif est de parvenir à la suppression des frontières, à l’unification de la terre et à l’instauration d’un monde de « paix ».


Il faudrait qu'ils commencent eux mêmes à faire cette paix. Arrêter de semer des conflits dans les pays possédant des richesses, afin de se les approprier... Et puis, qu'ils commencent aussi à se métisser, puisqu'ils trouvent ça très bien; pour les autres... :clown:

Re: Avez-vous déjà été perquisitionné ?

Publié : 11/11/2011 - 0:00
par Brumaire
Image

Racisme antiblanc - Rivarol
Voici l'entretien avec Jérôme Bourbon, paru dans le Rivarol du 4 novembre 2011

RIVAROL : Au lecteur familier de vos ouvrages, votre nouveau livre laisse à penser que vous avez radicalement changé de sujet. Après six livres sur le judaïsme, vous présentez maintenant une étude sur le "racisme antiblanc". Pourriez-vous en dire un peu plus pour nos lecteurs ?

Hervé RYSSEN : J’ai déjà largement abordé le sujet du "racisme antiblanc" dans mes livres précédents, à travers les chapitres dénonçant cette inlassable propagande “planétarienne” qui, à la télévision et au cinéma, notamment, tend à culpabiliser l’homme blanc, à lui faire baisser la tête et à lui retirer l’idée même de se défendre. Dans les films cosmopolites, le raciste, le salaud, celui qui agresse les plus faibles, qui pille la planète, qui détruit la nature, c’est toujours le Blanc ; mais nos lecteurs savent maintenant que cette propagande relève de l’inversion accusatoire, et que les véritables tyrans sont les prédateurs mondialistes qui font la pluie et le beau temps à Wall Street et à Hollywood. Dans ce nouveau livre, j’aborde le sujet d’une manière beaucoup plus “physique”, si je puis dire, en observant sur le terrain les conséquences de ce matraquage idéologique. Les immigrés du tiers-monde qui sont entrés sur notre territoire se comptent aujourd’hui par millions.

R. : Prétendriez-vous que les immigrés constituent la source majeure des violences et de la délinquance ?

H. R. : Il n’y a hélas pas de statistiques sur le sujet, et si elles existaient, elles seraient de toute manière trafiquées par les autorités et les intellectuels-escrocs. On sait simplement que les prisons sont remplies dans une très grande majorité (70 ou 80 %, peut-être plus) de délinquants et de criminels afro-maghrébins. Il faut donc surtout se fier à ce que l’on voit, à ce que l’on entend autour de nous, et à ce qu’on peut lire dans la presse régionale. On n’a alors plus du tout besoin de statistiques officielles pour se rendre compte que les violences aux personnes, les cambriolages, les braquages à main armée et la délinquance de rue ne sont pas, pour la grande majorité, le fait ni des Auvergnats ni des immigrés suédois ou écossais. Il se trouve, fort heureusement, que les coupables ont encore des noms à consonance étrangère, ce qui chagrine sans doute les responsables des ligues antiracistes, qui eux, portent tous de jolis noms français — un peu comme le “Bansard” du film "La Vérité si je mens" ! Pour ce qui concerne plus précisément les actes racistes, je soulève la question des statistiques dans mon introduction, en prenant à partie ce que je nomme la “Commission bla-bla des droits de l’homme”. Je montre que leurs chiffres sur le racisme sont complètement trafiqués et ne correspondent pas du tout à la réalité. À lire les rapports de la "Commission bla-bla", dans un siècle ou deux, on aura effectivement l’impression que la France du début du XXI e siècle était un véritable enfer pour les pauvres immigrés afro-maghrébins ! La réalité est exactement l’inverse de ce que montrent ces rapports annuels, du fait que les statisticiens humanistes n’incluent pas dans le racisme les agressions commises par des immigrés contre des Blancs. On connaît la musique : un Français qui pousse un Arabe dans l’eau, c’est un crime raciste ; mais un Arabe qui assassine un Français de douze coups de couteau, c’est un fait divers. Un graffiti sur une synagogue, une poubelle de mosquée qui brûle, ça aussi, c’est du racisme ; mais une église ou des tombes chrétiennes saccagées, ce n’est rien d’autre que du vandalisme. Les défenseurs des droits de “l’Homme” sont donc bien des intellectuels-escrocs et, à notre sens, il devrait y avoir une loi pour réprimer ce type de délinquance. On n’a pas non plus besoin de statistiques pour savoir que les Blancs sont aujourd’hui minoritaires en Ile-deFrance. Il suffit de ne pas avoir d’écailles devant les yeux pour s’en rendre compte.

R. : Il existe déjà des livres sérieux abordant les problèmes liés à l’immigration. En quoi votre ouvrage se distingue-t-il des autres ?

H. R. : Je ne traite pas du poids économique, ni des problèmes sociaux liés à l’immigration. D’autre part, les chiffres et les statistiques ne sont pas du tout l’objet de mon étude. Tout cela a déjà été dit, redit et répété. Je suis pour ma part davantage intéressé par la nature humaine, et une fois encore, j’ai eu l’occasion d’observer ce que l’on peut appeler des anomalies. Le fait est qu’il existe chez beaucoup de Maghrébins une agressivité toute particulière. J’ai laissé de côté tous les petits faits divers. Les agressions, les vols et les violences commis contre les Blancs sont innombrables, et il aurait été fastidieux de répertorier systématiquement tous ces incidents. Je n’ai donc conservé que les cas les plus graves : les viols, les meurtres et les assassinats (meurtres prémédités), qui relèvent de la cour d’assises du département. Et je puis vous dire que c’est déjà suffisant ! Naturellement, tous les Maghrébins ne sont pas comme ceux que j’ai pu épingler, mais les nombreux cas traités montrent qu’il existe chez beaucoup d’entre eux une tendance assez lourde. Le résultat, c’est un peu du “fdesouche.com”, mais en ultra-condensé !

R. : Quelle a été votre méthode de travail ? Comment avez-vous réuni vos informations ?

H. R. : Internet a été un outil précieux pour consulter les articles de presse. Le problème est que dans chaque affaire, et surtout pour les plus importantes, les articles sont nombreux et les informations se répètent ou s’empilent dans le désordre au fur et à mesure que l’enquête progresse. J’ai donc lu systématiquement, à chaque fois, tous les articles disponibles et les ai résumés de manière à ce que ce soit aisément lisible, en prenant bien soin de conserver tous les petits détails, et tout ce qui, en général, pouvait donner du relief aux personnages. Les témoignages, lors des procès en cour d’assise, permettent toujours de mieux cerner la personnalité du violeur ou du meurtrier. On se rend compte ici qu’Omar Raddad, qui vient de faire l’objet d’un film, vingt ans après les faits, n’est pas le seul à être innocent. Les prisons sont pleines de petits innocents ! Ce qui est terrible, c’est de constater que ni SOS- Racisme ni la Ligue des droits de l’“Homme” ne bougent le petit doigt pour tenter de les en sortir !

R. : Beaucoup de musulmans ont apprécié vos livres sur le judaïsme. Ne craignez-vous pas de vous fâcher avec une partie de votre public ?

H. R. : Notre livre sur la "Mafia juive" a effectivement connu un certain succès auprès du public maghrébin, d’après ce que nous en savons. Mais nous n’avons jamais laissé entendre, en aucune manière, et dans aucun de nos livres, que nous étions favorable à la société multiculturelle. Au contraire, nous avons toujours dénoncé, depuis le début, la propagande cosmopolite en faveur de l’immigration et du métissage. Nous avons aussi dénoncé la propagande anti-musulmane sortie des studios d’Hollywood, qui est une des nombreuses facettes de la politique judéo-sioniste en Occident. Mais cette fois-ci, nous étudions la criminalité étrangère sur notre sol.

R. : Votre antisionisme ne vous a donc pas mené, comme d’autres, à une fascination pour l’islam ? On sait que quelques-uns se sont convertis…

H. R. : J’ai déjà dit que je n’étais pas “antisioniste”, en ce sens ou les problèmes liés à la création de l’État d’Israël me concernent moins que la défense des Français et des Blancs en général. En revanche, je suis radicalement opposé au projet politique d’unification mondiale porté par le judaïsme de la diaspora. J’ai répertorié des kilomètres de citations sur ce sujet… Je ne suis pas pour autant un islamolâtre. Que les musulmans gèrent leur pays comme ils l’entendent ; peu me chaut. S’ils ont envie de mettre des sacs à patates sur le visage et le corps de leurs femmes, c’est leur problème. Dans le bras de fer entre l’Iran et les mondialistes, je suis évidemment totalement du côté de l’Iran, mais en France et en Europe, je pense que l’islam n’a pas sa place. Quant à ceux qui se sont convertis à cette religion, mon avis est qu’il ont commis une lourde erreur et pour le coup, on peut se sentir parfois envahi par l’esprit des hommes du XVIe siècle !

R. : Que répondez-vous à ceux qui vous considèrent comme un “raciste” ?

H. R. : J’ai déjà expliqué, en long, en large et en travers, que le judaïsme était essentiellement un projet politique et un état d’esprit, mais que la judéité pouvait très bien se perdre et se dissoudre chez les individus. Je ne suis donc pas “raciste” à ce niveau-là. J’ai aussi quelques contacts avec des Maghrébins qui eux aussi, individuellement, peuvent être fort sympathiques. Mais je préfère me déclarer “raciste”, ne serait-ce que par esprit non-conformiste. Je vais vous dire — en parodiant Léon Daudet : je suis tellement raciste, que parfois, j’en perds le souffle !
Propos recueillis par Jérôme BOURBON.


http://herve-ryssen.blogspot.com/2011/11/racisme-antiblanc-rivarol.html


Le Racisme antiblanc, 320 pages, 20 € (ajoutez 2 € de port, pour la France et l'étranger, et 8 € pour les Dom-Tom)

Re: Hervé Ryssen

Publié : 16/12/2011 - 18:01
par Brumaire
Mise au point d'Hervé Ryssen

Hervé Ryssen, le 15 décembre 2011 a écrit :Message à Joe Lecorbeau et à tous ses amis

Joe Lecorbeau est un dessinateur antisioniste, proche de la mouvance de Dieudonné. Sur son site (Joelecorbeau.com), il explique son engagement antisioniste. Voici un extrait :

Mon anti-sionisme
Le monde occidental est infiltré par le sionisme, les médias de masse sont aujourd’hui tous aux ordres d’Israël et valident l’existence d’un régime qui pille et tue en toute impunité. Les guerres et embargos contre le monde musulman sont justifiés par la diabolisation, notamment par les caricatures présentant l’Islam comme une religion approuvant le terrorisme.


Fort bien. Ce qu'écrit Joe Lecorbeau est très juste, et nous constatons avec lui que les juifs, en Occident, poussent de toutes leurs forces à une guerre contre l'Iran, comme ils ont poussé de toutes leurs forces à une guerre contre la Libye, comme ils ont poussé de toutes leurs forces à deux guerres contre l'Irak, comme ils ont poussé de toutes leurs forces à une guerre contre l'Afganistan. Ce sont eux aussi qui ont jeté l'Occident dans une guerre contre l'Allemagne, en 1940, il faut le savoir.

Joe Lecorbeau est très sensible à la question palestinienne, mais paraît manifestement totalement indifférent à la question blanche. Les hommes blancs sont pourtant les premières victimes de la politique juive d'anéantissement des nations.

Si les Palestiniens n'ont pas d'Etat à eux, il reste tout de même quelques Etats arabes avec l’islam comme religion officielle. En revanche, les Blancs n'ont aujourd’hui plus aucun Etat à eux. Soumis à ce qu’il faut bien appeler une dictature juive, ils doivent subir une immigration massive et assistent impuissants à l’invasion de leur terre par les rebuts des autres civilisations. Tout cela, Joe Le corbeau n'en a cure. Ca ne l’intéresse pas.

Les “révisionnistes-antisionistes” façon Dieudonné, Soral, Blanrue et consorts veulent que l’on soutienne la cause palestinienne, mais ont toujours déclaré leur mépris des petits Blancs “d’extrême-droite”. Alors on vous pose la question : pourquoi continuerions-nous à faire de la publicité pour des gens qui eux, de toute manière, ne nous en ferons jamais ?

Pour tout vous dire, cette mouvance antisioniste et pro-palestinienne nous sort par les trous de nez. Joe le volatile peut donc aller se faire foutre, lui, son islam et ses Palestiniens. Et si, comme nous le soupçonnons, il s’avère être un Blanc, alors nous lui envoyons de surcroît une bonne partie de notre mépris, en dépit de son indéniable talent (Cabu aussi a du talent !). Nous en gardons un peu, comme dirait l’autre, étant donné le grand nombre de nécessiteux en la matière.

Re: Hervé Ryssen

Publié : 16/12/2011 - 23:44
par G-B
:superg:

Re: Hervé Ryssen

Publié : 17/12/2011 - 14:31
par G-B
Le Franc a écrit :il y a même une publicité vidéo:
http://youtu.be/uRt7JeLZkCk




Re: Hervé Ryssen

Publié : 17/12/2011 - 20:30
par coq
Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés!

Ceci dit, gagne t'on une guerre sans allié?

Re: Hervé Ryssen

Publié : 31/12/2011 - 2:45
par Brumaire
coq a écrit :Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés!

Ceci dit, gagne t'on une guerre sans allié?

Si j’ai posté ce texte c’est parce que, entre autres, j’ai le même sentiment que Ryssen vis-à-vis des antisionistes.

Peut-on gagner une guerre sans alliés ? Des fois oui, des fois non.
Avoir des alliés de circonstance c’est bien, les connaître c'est mieux.

Re: Hervé Ryssen

Publié : 31/12/2011 - 14:51
par G-B
Si j’ai posté ce texte c’est parce que, entre autres, j’ai le même sentiment que Ryssen vis-à-vis des antisionistes.


:superg:

Re: Hervé Ryssen

Publié : 31/12/2011 - 15:50
par Chris84
Utiliser, imposer la ruse et la trahison contre les Peuples et contre les Pays qu'ils ont su infiltrer pour y faire reconnaitre l'Etat d'Israël est bien la preuve que cette communauté est une vaste escroquerie !
Si la France n'était pas sous le contrôle de ces lobbys juifs, les questions se référents au sionisme et au racisme ne se poseraient même pas; enfin, pas de cette manière en tout cas. Comme on dit : "il n'y a pas de fumée sans feu...".

Re: Hervé Ryssen

Publié : 31/12/2011 - 22:02
par coq
Brumaire a écrit :
coq a écrit :Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés!

Ceci dit, gagne t'on une guerre sans allié?

Si j’ai posté ce texte c’est parce que, entre autres, j’ai le même sentiment que Ryssen vis-à-vis des antisionistes.

Peut-on gagner une guerre sans alliés ? Des fois oui, des fois non.
Avoir des alliés de circonstance c’est bien, les connaître c'est mieux.


Je le partage aussi.

Je regrette simplement son manque d'ouverture face aux islamophiles.
Il est clair que je n'en suis pas, maintenant, à trop vouloir connaitre ses éventuels alliés de circonstance, on perd tout.

Re: Hervé Ryssen

Publié : 11/01/2012 - 3:24
par Brumaire
coq a écrit :Je le partage aussi.

Je regrette simplement son manque d'ouverture face aux islamophiles.
Il est clair que je n'en suis pas, maintenant, à trop vouloir connaitre ses éventuels alliés de circonstance, on perd tout.

Je pense que tout ce qui peut faire réveiller les consciences est bon à prendre. Mais d’un autre côté, je pense qu’il est indispensable de connaître ses potentiels alliés. Je prendrai en exemple le cas d’Alain Soral.
Soral est très bon pour éveiller les gens à certaines choses qu’ils ne peuvent même pas imaginer, mais je constate qu’il reste dans une optique disons « républicaine » pour faire simple. Tout le monde peut être Français pour lui, il suffit d’adhérer à des « valeurs », il dit être fidèle à une certaine « tradition française ». Soral est opposé au métissage généralisé, mais il n’est pas opposé au métissage en tant que tel. Il est favorable à l’assimilation, pour tous, y compris donc les extra-européens.
Et comme les autres anti-sionistes, il induit dans les esprits la thèse du « Sionisme = Nazisme ». Ce genre de propos me semble préjudiciable.
A partir de là, il n’est pas étonnant de le voir se plaindre d’être régulièrement attaqués par les sionistes et les racialistes d’extrême droite !
Et c’est pourquoi je préfère Hervé Ryssen, car ce dernier recadre les choses. Il s’oppose non seulement aux guerres menées par les mondialistes, mais également à la volonté de multi-ethniciser les peuples, préfiguration de l’ « Humanité métisse ».
Dans sa mise au point concernant Soral « Alain Soral et la pensée compliquée », Ryssen donne sa vision des choses :
Hervé Ryssen a écrit :En ce qui nous concerne, les choses sont beaucoup plus simples : chômage ou pas chômage, paupérisation ou pas, nous voulons vivre entre Européens, sur notre terre ; et toutes les explications sociologiques, tous les sermons des grands médiats, toute la publicité sortie des agences cosmopolites ne nous convaincront pas d’accepter ni immigration massive, ni assimilation, ni intégration d’aucun corps étranger.

La question qui se pose est la suivante : pourquoi nous combattons ? Si nos ennemis sont actuellement les mêmes, cela ne veut pas dire que nous sommes nécessairement du même côté.
Si Soral est utile au dégraissage des esprits, il ne peut être le meilleur opposant au système car sa conception de la Nation n’est pas totalement opposée à celle du Mondialisme.

Re: Hervé Ryssen

Publié : 13/01/2012 - 20:12
par coq
Bonsoir Brumaire.

avant tout je tiens à te remercier pour ce développement clair, précis, et sans "haine" que je viens de lire.
C'est avec ce genre d'écrits, que l'on comprend que le respect, la force d'ame (impossible de mettre l'accent circonflexe et le correcteur est aux abonnés absents) est du coté des vrais Nationalistes!

Pour Soral, tu as visé juste, et bien que j'abonde en son sens, il est pour moi un opportuniste qui a trop de gueule.

Pour ma part, je pense qu'on ne peut gagner de guerre sans allié(s), celà doit nécessairement entrainer (accent) des compromissions, forcément dérangeantes pour des Nationalistes intégraux.
Pour ma part, je crois malgré tout en l'homme, et particulièrement s'il est capable d'accepter les contraintes morales et comportementales découlant de ses convictions, d'ou (oui accent, mais problème ce soir, moi pas savoir pourquoi) mon profond respect pour les bon Musulmans, et pas les islamo-racailles, dixit Soral.

Dans mon cas particulier, pour en connaitre un certain nombre, j'ai la conviction que l'entreprise de laicicisation (ok tireur, je suis désolé) ne fonctionnera pas avec eux, alors qu'elle a si bien fonctionné avec nous.
Ils sont pour moi un rempart, justement au métisssage et à l'anéantissement des différences, alors que nous ne pouvons plus y faire face.
Face au "mondialisme", (et à d'autres choses...), nous, occidentaux, Catholiques ou acceptant ses racines, sommes les moins enclins à résister et eux sont les forts.

A partir de là, nous les connaissons quand meme (ok....), c'est une prise de risque.

Pour le métissage, nous sommes d'accord sur le papier, dans la réalité, que faire contre l'esprit irrationnel de l'etre humain lorsque l'amour vient mettre son grain de sel?
D'ailleurs, le métissage a toujours existé, sauf qu'avant, c'était l'homme occidental et blanc qui menait la partie, pas la femme blanche et soumise comme aujoud'hui.

Au sujet de "la mise au point" d'Hervé Ryssen (Alain Soral et la pensée compliquée), je ne lui reproche rien, ou plutot (encore désolé), je reproche aux deux protagagonistes de ne pas avoir été capables de s'expliquer entre hommes loin de la sphère internet, c'est vraiment préjudiciable.

Dans tous les cas, merci pour cette explication saine remplie de bon sens.

Re: Hervé Ryssen

Publié : 17/01/2012 - 21:22
par Brumaire
coq a écrit :Dans mon cas particulier, pour en connaitre un certain nombre, j'ai la conviction que l'entreprise de laicicisation (ok tireur, je suis désolé) ne fonctionnera pas avec eux, alors qu'elle a si bien fonctionné avec nous.
Ils sont pour moi un rempart, justement au métisssage et à l'anéantissement des différences, alors que nous ne pouvons plus y faire face.
Face au "mondialisme", (et à d'autres choses...), nous, occidentaux, Catholiques ou acceptant ses racines, sommes les moins enclins à résister et eux sont les forts.

A partir de là, nous les connaissons quand meme (ok....), c'est une prise de risque.
J’espère bien.

coq a écrit :Pour le métissage, nous sommes d'accord sur le papier, dans la réalité, que faire contre l'esprit irrationnel de l'etre humain lorsque l'amour vient mettre son grain de sel?
Nous sommes d’accord sur le papier ? C’est le principal. Soyons d’accord sur les principes, le reste suivra. Il n’est pas question pour ma part de faire interférer un quelconque sentiment en politique.

coq a écrit :D'ailleurs, le métissage a toujours existé, sauf qu'avant, c'était l'homme occidental et blanc qui menait la partie, pas la femme blanche et soumise comme aujoud'hui.
Je ne me risquerai pas à affirmer que « le métissage a toujours existé » car je crains que pour certains cette affirmation tende à relativiser ce problème, et donc à le tolérer (ou légitimer) sous prétexte que justement « cela a toujours existé ».

coq a écrit :Au sujet de "la mise au point" d'Hervé Ryssen (Alain Soral et la pensée compliquée), je ne lui reproche rien, ou plutot (encore désolé), je reproche aux deux protagagonistes de ne pas avoir été capables de s'expliquer entre hommes loin de la sphère internet, c'est vraiment préjudiciable.
Préjudiciable ? Je ne sais pas, peut-être ... Mais je pense que cette mise au point était nécessaire, au moins pour savoir qui est qui.

coq a écrit :Dans tous les cas, merci pour cette explication saine remplie de bon sens.
Un plaisir. :wink:
Et inutile de t’excuser éternellement pour des fautes d’orthographe indépendant de ta volonté. Pour une raison obscure, je n’aime pas la « repentance perpétuelle » ... :twisted:

Re: Hervé Ryssen

Publié : 17/01/2012 - 21:33
par Brumaire
Hervé Ryssen, le 17 janvier 2012 a écrit :Ce sont des Israéliens

Dans le numéro de novembre 2011 du magazine Le Peuple juif (une belle revue de la région marseillaise, toute en couleur), on trouve un entretien avec Michèle Teboul, la présidente du Crif de Marseille (Conseil représentatif des institutions juives de France). Celle-ci déclare :

"Chaque action que nous menons est une pierre apportée à l'édifice communautaire et à la reconnaissance universelle de l'Etat d'Israël".

Il est clair que ces gens-là ne sont pas des Français, mais des Israéliens. Il est donc parfaitement légitime de leur retirer leur carte d'identité française, et, en cas de trouble à l'ordre public, de les expulser vers leur pays.

PS : envoyez-nous les revues juives publiées dans votre région.

http://herveryssen.hautetfort.com/archive/2012/01/17/ce-sont-des-israeliens.html

Re: Hervé Ryssen

Publié : 26/01/2012 - 0:43
par Brumaire
Nouveau site de Hervé Ryssen :

RVRSN

Re: Hervé Ryssen

Publié : 08/02/2012 - 18:55
par Brumaire
Hervé Ryssen, le 7 février 2012, a écrit :Conférence sur conférence ...

Image

Dimanche dernier, nous étions invité à tenir une petite conférence de clôture au congrès de l’Oeuvre française, au nord de Lyon.

Notre 23e conférence aura lieu début mars en Franche-Comté. Les petits merdeux du site fafwatch se sont fait un plaisir de nous dénoncer. Voyez ceci.

Et lisez ce commentaire, qui est très instructif pour comprendre ce qu’il y a dans la tête d’un gauchiste :

“Ils sont amusants les internet warriors de la “race aryenne. Faux vikings et vrais chiens de garde du système, exécutants zélés de toutes les campagnes du gouvernement, du CPE aux attaques racistes et au soutien des flics.”

Nous raisonnions de la même manière quand nous étions nous-même anarchiste, il y a une vingtaine d’année. Nous l’avons déjà écrit : après avoir adhéré au FN, en 1993, nous avions toujours cette désagréable impression d’avoir rallié le camp du patronat ! C’est dire que la propagande cosmopolite nous avait pourri le cerveau en profondeur.
Cette idée ne nous lâcha qu’après plusieurs mois, quand nous comprîmes enfin les ressorts de la propagande cosmopolite que nous avions subie. Nous découvrîmes alors que la plupart de nos livres politiques qui composaient notre bibliothèque étaient écrits par des intellectuels juifs, tous plus retors et perfides les uns que les autres. Depuis, tout est parti à la poubelle, ou presque, et l’on a tourné la page. C’est ce que nos amis de fafwatch devraient faire, afin de ne pas mourir idiots. Hervé Ryssen

http://rvrsn.wordpress.com/2012/02/07/conference-sur-conference/

Re: Hervé Ryssen

Publié : 12/02/2012 - 18:21
par Brumaire
Hervé Ryssen, le 11 février 2012, a écrit :L’esprit talmudique d’Emmanuel Todd

Eammanuel Todd est un sociologue du Système, invité régulièrement dans les grands médiats. Comme beaucoup d’autres, il est prêt à raconter n’importe quoi pour conforter son petit univers bourgeois. Dans son livre de 2008 intitulé Après la démocratie, on le surprend en train de nous faire croire que Sarkozy est un fasciste en puissance qui va bouter les immigrés hors de la Gaule ; ce qui est un comble, puisque Sarkozy est l’archétype du juif cosmopolite. Ecoutez cela :

« Sarkozy : son talent particulier est d’avoir réussi à définir un bouc émissaire à usage des classes populaires, tout en enveloppant l’opération de rideaux de fumée à l’usage des classes supérieures, comme la nomination de Rachida Dati, Rama Yade et Fadela Amara à des postes importants ou honorifiques. » (Folio, page 146).

Et encore : « Son véritable péché originel, son acte fondateur si on l’approuve, c’est l’ensemble des provocations antijeunes, anti-immigrés, antimusulmanes qui ont permis à Nicolas Sarkozy de rallier une partie de l’électorat du Front national. » (page 147).


Emmanuel Todd va encore plus loin et prétend, en dépit des évidences, que les émeutes de novembre 2005 n’étaient pas des émeutes ethniques :

« L’examen statistique des personnes arrêtées prouve qu’il s’est agi d’une révolte sociale et générationnelle plutôt qu’ethnique, raciale ou religieuse. » (page 148).

Emmanuel Todd sait aussi se faire historien, pour poursuivre sa propagande mensongère. Sa manière d’analyser l’antisémitisme allemand dans l’entre-deux guerres est typique de l’intellectuel juif, qui est capable d’inventer n’importe quoi pour éviter de dire l’essentiel :

« Les Juifs furent désignés par la société allemande, entre 1870 et 1933, comme responsables d’abord du désarroi engendré par la déchristianisation et la naissance de la société industrielle, puis de la défaite de 1918 et des souffrances économiques qui s’ensuivirent. Mais les Juifs allemands étaient alors en cours d’intégration aux classes moyennes, ils ne constituaient pas un sous-prolétariat misérable. » (page 276).

Bref, comme d’habitude, les juifs sont innocents, et c’est d’ailleurs pour cela qu’ils sont détestés ; ce qui est logique, si l’on y pense bien.

En ce qui nous concerne, on préfère définitivement l’organisation Todt à Emmanuel Todd. Hervé Ryssen

http://rvrsn.wordpress.com/2012/02/11/lesprit-talmudique-demmanuel-todd/

Re: Hervé Ryssen

Publié : 17/02/2012 - 16:45
par Laurent de Lyon
Les grosses ficelles de Goldnadel

Le site fdesouche, avec lequel nous avons travaillé en partenariat pour notre livre sur le racisme antiblanc, vient de publier un article de Gilles-William Goldanel, avocat de la communauté juive de la tendance la plus droitière. Nous ne sommes pas fondamentalement hostile à ces j uifs qui ont pris conscience du péril dans lequel se trouve le monde européen aujourd'hui, mais nous pensons qu'il faut aussi mettre en garde nos lecteurs, eu égard aux rôle de cette communauté dans l'édification de la société multiculturelle. Le 4 février 2011, nous avions publié dans Rivarol un long article concernant le livre de Gilles-William Goldnadel. Le voici :

Image

L’avocat Gilles-William Goldnadel, connu pour ses prises de positions très pro-israéliennes et très “droitières” à l’égard des “jeunes délinquants de banlieues”, vient de publier un livre intitulé Réflexion sur la question blanche, sous-titré Du Racisme blanc au racisme anti-blanc : de quoi ravir tous les petits Blancs, trop longtemps humiliés. Cependant, le lecteur averti, qui connaît le rôle joué par la communauté juive dans la politique d’immigration de ces dernières décennies, avancera avec la plus grande circonspection. On se demande en effet ce qui nous vaut cette touchante sollicitude de la part d’un homme qui revendique haut et fort son appartenance à une secte qui, à travers les associations antiracistes comme La Ligue des Droits de l’Homme, la Licra ou SOS racisme, a tant contribué à salir notre histoire, à nous calomnier et à nous discréditer de toutes les manières possibles.

Il est vrai que depuis une dizaine d’années, maintenant, certains j uifs se sont rendus compte que le problème numéro un, pour eux, ne venait plus de “l’extrême droite” blanche mais de ces jeunes Afro-maghrébins agressifs qui ont colonisé nos banlieues. Gilles-William Goldnadel fait donc partie de ces j uifs qui viennent maintenant draguer les milieux nationalistes, en espérant que nous allons oublier illico tous les outrages que sa communauté nous a infligés.

Le scénario qui se déroule est donc un peu le même que celui qui a eu lieu dans l’Espagne musulmane. Au VIIIe siècle – et tous les historiens j uifs sont d’accord sur ce point – les j uifs de la péninsule ont tout fait pour favoriser la conquête de l’Espagne par les musulmans, qu’ils savaient plus conciliants et plus dociles que les chrétiens. Les j uifs ont ensuite vécu dans la prospérité pendant des siècles, occupant de très hautes fonctions dans les gouvernements musulmans successifs, quand les chrétiens rampaient à leurs pieds. C’est ce qu’ils appellent “l’âge d’or” de l’Espagne des trois religions. Cette situation perdura jusqu’au milieu du XIIe siècle. A ce moment-là, l’Espagne fut envahie par les Almohades, venus du Maroc, qui ne tolérèrent plus les richesses de nombreux j uifs et l’influence qu’ils avaient acquise. Certains j uifs s’exilèrent. L’historien j uif Heinrich Graetz écrit ici : « Les autres se firent musulmans en apparence et pratiquèrent en secret le judaïsme, attendant une occasion favorable pour revenir publiquement à leur ancienne religion. » (Cf. L’Histoire de l’antisémitisme, 2010, 28 € port compris, Hervé Lalin, 14 rue Brossolette, 92300 Levallois). Parmi les j uifs qui choisirent l’exil, nombreux furent ceux qui se réfugièrent alors dans l’Espagne du Nord, dans les royaumes chrétiens qu’ils avaient trahi quelques siècles plus tôt, arguant auprès des princes que maintenant, c’est sûr, on pouvait leur faire confiance. Le revirement politique de ces j uifs qui se rapprochent aujourd’hui de l’extrême droite, est donc évidemment un calcul qui correspond surtout aux intérêts bien compris de leur propre communauté, et non de la nôtre.

Mais revenons au livre de Gilles-William Goldnadel. Si quelques vérités bien senties peuvent satisfaire un esprit nationaliste, d’autres propos nous rappellent que c’est bien un j uif engagé qui nous parle, et non un homme de notre terroir. Considérons d’abord que les 65 premières pages sont consacrées à son enfance en Normandie, à son identité juive et aux brimades auxquelles un petit j uif est confronté quand ses parents décident de s’installer au beau milieu des goys. Goldnadel explique que son éducation avait fait de lui un vrai j uif, qui préférait naturellement les Noirs, les Peaux-Rouges ou les Arabes à n’importe quel salaud de Blanc catholique. « J’aurais été, bien sûr, antifasciste et antinazi pendant les années trente. » (page 21). A vrai dire, on s’en serait douté. Par la suite, Goldnadel fit de nombreux voyages en Israël, le pays de son cœur, où il pouvait vivre parmi les siens.

Les considérations sur le racisme anti-blanc ne représentent somme toute qu’une partie de son ouvrage. Goldnadel commence par recenser les crimes de l’homme blanc : Indiens d’Amérique massacrés par les Espagnols et les Anglo-Saxons ; massacre des Noirs du Congo par les colonisateurs belges ; répression française contre l’insurrection malgache, etc. Puis il retourne ses batteries et dénonce ce qu’effectivement les élites bien-pensantes de gauche n’évoquent jamais : les crimes commis par les peuples du “Sud”, qui valent bien, après tout, ceux qu’ont pu commettre nos propres ancêtres. Les chrétiens ne seraient donc pas les seuls coupables de l’histoire. Le trafic d’esclaves africains, par exemple, est surtout le fait des Arabes, qui ont effectivement été les esclavagistes les plus assidus, puisqu’ils ont continué leur commerce pendant pas moins de onze siècles. Goldnadel aurait aussi pu nous parler, par la même occasion, du rôle épouvantable des négociants j uifs dans cette affaire, mais c’eût été trop lui demander. Pareillement, au sujet du trafic des captifs slaves dans l’Europe du Moyen Age, il nous parle de trafiquants « francs et scandinaves » (c’est au IXe siècle que le mot slavus – les slaves – remplace le mot servus), alors même que tous les chroniqueurs de l’époque font état du rôle prépondérant, voire exclusif, des commerçants j uifs, qui emmenaient leur bétail humain vers les pays musulmans (cf. L’Histoire de l’antisémitisme, 2010).

Son livre est en fait surtout, comme on pouvait s’y attendre, une dénonciation de l’islam. Goldnadel, qui tente d’enrôler les chrétiens dans sa croisade, rappelle le sort des Arméniens exterminés par les Turcs, les Russes réduits en esclavage par les Tatars de Crimée, les massacres des chrétiens au Soudan, les exactions contre « les j uifs et les chrétiens » un peu partout en Afrique et en Asie. Tout cela pour nous dire que, tout bien pesé, le j uif est la quintessence de l’homme blanc. Il nous avait d’ailleurs prévenu au début de son livre : « Je vais soutenir, preuve à l’appui, que le J uif, autrefois Levantin, est aujourd’hui considéré comme le plus blanc des Blancs. » (page 19). En effet, avec la naissance de l’Etat d’Israël, les j uifs apparaissent désormais pour les masses musulmanes comme des conquérants brutaux et dominateurs : « Judas outrecuidant, tu n’es plus enfant d’Orient, tu es le dernier guerrier du couchant. Tu n’es pas qu’un Blanc détestable. Tu es le Blanc le plus pendable. » (page 271). Goldnadel aurait sans doute dû nous expliquer ici le rôle joué par nombre de ses congénères des medias qui nous ont poussé dans les guerres en Afghanistan et en Irak, et qui souhaitent nous jeter aujourd’hui dans une guerre contre l’Iran. Il n’est pas étonnant, dans ces conditions, qu’aux yeux des populations de l’Orient, la figure du j uif soit assimilée à celle du chrétien, qui joue toujours le rôle du bouc émissaire, endossant devant l’histoire toutes les turpitudes de son “allié”.

Car “le” j uif, lui – il faut le savoir – est innocent par nature : « La Shoah, écrit Goldnadel, a entraîné la mort d’au moins cinq millions d’hommes, de femmes et d’enfants. Ils n’avaient pas d’armes. Aucun conflit ne les opposaient aux Allemands. Ils ne leur avaient causé aucun tort volontaire. Il s’agit donc, selon moi, du plus grand crime gratuit et froidement exécuté de l’histoire humaine moderne. » (page 247). Nous n’expliquerons pas ici les causes de l’antisémitisme allemand et européen, mais nous renvoyons nos lecteurs à nos six livres de 400 pages sur le sujet, qui permettent simplement de faire le tour de l’extrême pointe du sommet de cette Himalaya.

A la toute dernière page de son livre, s’avisant sans doute que son lecteur pourrait se sentir trompé sur la marchandise, Gilles-William Goldnadel revient à toute vitesse vers son public goy et nous déclare à la hâte, d’une manière presque comique, sa passion pour France, pour les grands personnages de notre histoire, qui, écrit-il, « sentent bon la province et les ouvrages scolaires illustrés : Le Grand Ferré et Jeanne Hachette de Beauvais, Jacques Cœur de Bourges, Olivier, le maître barbier de Chinon. » C’est ce qui s’appelle un sentiment soudain ! comme dirait Cyrano.

Invité le 24 janvier sur la station de radio RMC, à l’émission des “Grandes Gueules”, il expliquait qu’il avait choisi de traiter ce thème du racisme anti-blanc afin de ne pas le laisser à l’extrême-droite : « Laisser ce discours au FN ne peut que le faire grimper. » Il ne reste plus qu’à savoir si le livre de maître Goldnadel va contribuer ou non à faire grimper l’antisémitisme. Ce qui serait dommage, vu tout le mal qu’il s’est donné pour nous plaire. Hervé Ryssen

Image

Racisme anti-blanc

Source : http://anarchiste.vefblog.net/Les_gross ... _Goldnadel

Re: Hervé Ryssen

Publié : 19/02/2012 - 16:27
par Laurent de Lyon
Minorités visibles et minorités invisibles La réponse du Français de souche au sioniste arrogant

Nous republions ici un "Manifeste" d'avril 2009, qui est toujours d'actualité.

On parle à nouveau de favoriser les “minorités visibles” dans les médiats et les ministères, afin que les populations d’origine étrangère soient mieux représentées. La question n’est pas sans fondement. Le fait est que – en clair – la proportion de Noirs et d’Arabes à la télévision est très faible au regard de leur nombre dans la population vivant sur le territoire français. Il serait donc légitime de favoriser l’ascension de ces “minorités visibles”.

Pourtant, il est strictement impossible de comprendre le fond du problème si l’on fait abstraction de l’influence des minorités “invisibles” dans le système politique, financier et médiatique, et notamment de cette petite minorité judéo-sioniste, confortablement installée à la tête de l’État et dans tous les réseaux du pouvoir.

Les juifs, nous direz-vous, ne forment pas un bloc homogène : il y a des juifs de droite et des juifs de gauche, des juifs marxistes et des juifs libéraux, des juifs religieux et des juifs athées, des juifs sionistes et des juifs antisionistes, etc. Certes. Mais la lecture systématique des intellectuels juifs montre qu’il existe entre eux un dénominateur commun : tous, sans aucune exception, encouragent de toutes leurs forces l’immigration et l’instauration de la société “plurielle”, “multiethnique” et “multiculturelle”… sauf dans l’État d’Israël, bien entendu.

Les intellectuels juifs sont aussi les partisans les plus acharnés d’un monde sans frontières et d’un gouvernement mondial, dans lequel les races et les nations auront disparu, et ce, afin de favoriser l’avènement – comme ils disent – du règne de la “paix” sur terre, une paix qui sera absolue et définitive. Quand tout aura été arasé, quand il ne restera plus que des consommateurs métisses, dociles et sans caractère, alors le peuple juif sera reconnu comme le “peuple élu” de Dieu. Voilà à quoi travaillent sans relâche les intellectuels juifs (Jacques Attali, Alain Minc, B.-H. Lévy, Marek Halter, Elie Wiesel, etc.). Dans ces conditions, on comprendra que la sur-représentation des juifs dans les médiats (radio, télévision, cinéma) va à l’encontre des intérêts des pays dans lesquels s’exerce leur influence.

De surcroît, les revendications répétées des intellectuels juifs en faveur des minorités “visibles” tendent à exciter les populations allogènes contre les Français de souche, dénoncés régulièrement comme des gens “frileux”, “mesquins”, “bornés”, “conservateurs”. Cette propagande culpabilisante est d’autant plus abjecte que les judéo-sionistes qui orchestrent ces mouvements d’opinions se cachent ici derrière les “Blancs” pour attiser les rancœurs et les haines revendicatrices.

Écoutons par exemple Esther Benbassa, qui s’exprime dans Le Monde du 18 avril 2009 : « Discrimination et racisme sont le couple infernal qui bloque la créativité de tant de pays européens, arc-boutés sur leur “aristo­cratie” blanche, sortie du moule, amollie par le bien-être, dominante dans le corps de l’État… Finissons-en avec cette France-là. »

Nous ne supportons plus cette duplicité des judéo-sionistes, qui se disent “immigrés” quand il s’agit de défendre les droits des “opprimés”, et qui, d’un autre côté, accusent les “Blancs” de ce dont ils sont eux-mêmes coupables (matérialisme, pillage du Tiers-Monde, spéculations boursières, guerres contre le monde musulman, etc).

Nous n’avons aucune leçon à recevoir de ce peuple “sûr de lui et dominateur”, qui a plus de sang sur les mains que n’importe quelle autre communauté dans le monde : Nous n’oublions pas le rôle des commerçants juifs dans l’esclavagisme au Moyen Age, ainsi que dans la traite négrière ; nous n’oublions pas le rôle des juifs bolcheviques dans le massacre de trente millions de Russes et d’Ukrainiens après 1917. Aujourd’hui, ce sont les populations palestiniennes qui sont transformées en “chaleur et lumière” par les bombes au phosphore de l’occupant. Nous en avons ras-le-bol de cette propagande judéo-sioniste qui vise à détruire les peuples libres dans le but d’établir une dictature cosmopolite universelle.

En conséquence, nous pensons que les principales organisations judéo-sionistes présentes sur notre territoire – le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France, la LICRA (Ligue contre le racisme et [surtout] l’antisémitisme), la Ligue des Droits de l’homme et la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité) – doivent être dissoutes et mises hors d’état de nuire, afin que le peuple français puisse redevenir maître de son destin.

Signataires :

Léon Fasc (leonfasc.sitew.com), Pierre Guillaume (Éditions de la Vieille Taupe), Les Intransigeants, Boris Le Lay, Maurice Martinet (Président du Parti National Radical, parti-national-radical.eu), Hervé Ryssen, Sigismond Saboya (the-savoisien.com), Thomas Werlet (Président du Parti Solidaire Français, partisolidaire.blogspot.com).

Cette liste est ouverte à tous ceux qui se reconnaissent dans le peuple français et dans sa tradition de lutte pour la liberté d’expression.

Source : http://anarchiste.vefblog.net/

Re: Hervé Ryssen

Publié : 23/02/2012 - 2:27
par Brumaire
http://anarchiste.vefblog.net/, le 22 février 2012, a écrit :La collusion entre SOS Racisme et le grand capital

Nous retrouvons un entretien avec Claude Bebear, Président du Conseil de Surveillance du groupe AXA, et Président de l'Institut Montaigne. Voici ce que répondait Claude Bebear le 6 mars 2003.

Contrairement au Gouvernement, vous estimez qu’il convient de favoriser l’immigration. Pour quelle raison et comment ?

Le gouvernement ne s’oppose pas à l’immigration. Vous confondez avec Monsieur Le Pen.

En premier lieu, la force d’un pays est liée à sa population. Un pays est d’autant plus dynamique qu’il est jeune. La vieille Europe ne fait pas assez d’enfants et notre population est vieillissante. Dans environ 40 ans, l’âge moyen des Américains sera de 36 ans contre 56 ans en Europe. Il faut donc accepter l’immigration pour que la population se développe.

Il convient en outre de permettre aux immigrants de s’adapter à notre civilisation et à notre société. Je suis à cet égard d’accord avec Malek Boutih, le président de SOS Racisme avec lequel nous travaillons. Pour l’instant, nous n’avons pas réalisé l’immense effort nécessaire pour accueillir convenablement les immigrants issus de civilisations différentes, que ce soit en matière de logement ou de culture.

http://www.forum-events.com/debats/synthese-claude-bebear-58-29.html

http://anarchiste.vefblog.net/1.html#La_collusion_entre_SOS_Racisme_et_le_grand_capital