worldpeace a écrit :Cleo a écrit :C'est bien ce que je dis, ils sont très cons. Ca fait jamais que 30 ans qu'ils sont tellement cons qu'ils y croient encore. A ce stade là c'est irrécupérable!
Ben il y a de moins en moins de gens qui votent. Donc de plus en plus de gens qui n'attendent plus rien du tout de la politique.
Cleo a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=2r7FD3ad4g8
worldpeace a écrit :Corinne a écrit :C'est bien beau tout ton blabla...mais ça part du principe aussi que tous les gens sont d'intelligence équivalente , non pourris, non tordus, non profiteurs,etc...
Ben non. Ce dont je parle, c'est du droit à participer aux décisions. Par ailleurs, les gens ont une potentialité politique qui est rarement développée. Une partie de notre travail est aussi dans l'explication au plus grand nombre.Si l'on veut émanciper les gens et leur donner la possibilité de prendre des décisions sur le fonctionnement de la société ...
c'est ce qu'on leur propose à chaque élection et tu as vu dans qu'elle merde on est ????
Non, on propose aux gens de choisir la personne qui les dominera, mais c'est tout. Il n'y a aucune obligation des candidats à faire ce qu'ils ont dit. Les élections sont une situation où de toutes façons on a tort : si on vote, on vote pour une crapule, et si on ne vote pas, on ne profite pas de "la chance que nous avons".De plus, les gens qui doivent prendre des décisions, ce sont les ressortissants du pays et non les parasites qui s'y développent...
A côté du problème des élections que j'ai cité plus haut, ce n'est pas le facteur le plus déterminant.ça fait DES SIECLES qu'on essaye de les sortir de leur merde et qu'ils font tout ce qu'ils peuvent pour y rester...
Mais non.
viewtopic.php?f=42&t=25021Que chacun soit payé selon son dû!
Certes.Cleo a écrit :Le problème est que si les citoyens étaient moins cons ils auraient compris depuis des lustres que tous ces pourris au pouvoir de gauche comme au pouvoir de droite ne font que mentir. Faut être sacrément abruti pour ne pas se rendre compte que les promesses électorales ne sont JAMAIS tenues.
Tout le monde le sait, mais ceux qui votent espèrent encore un peu. Comme dit plus haut, avec rien de votable, ben on vote même si ça sert à rien, ou bien on vote pas et ça change rien non plus vu que le vote blanc n'est pas pris en compte.Les citoyens ont beaucoup plus de pouvoirs que l'on pense (du moins pour le moment).
Qu'est ce qui les empêche de voter avec leur portefeuille s'ils n'aiment pas la politique
d'une multinationale ?
Oui, cela fait partie des moyens d'actions.Mais sinon il n'est absolument pas normal d'aller chercher ailleurs ce qu'on a chez nous.
Oui, on manque de protectionnisme, les pays pauvres aussi, certains importent des produits qui concurrencent déloyalement leurs productions locales.
G-B a écrit :100%...je ne vois pas ce qu'ils auraient à nous apprendre ou à nous apporter ... On a tout à perdre à les laisser s'installer
On (...)leur fait croire qu'ils sont plus forts, plus évolués, plus performants que les blancs...
je ne crois pas qu'ils ont un désir ou une volonté d'évolution, et ça ne va pas s'améliorer car ils sont sous perf des bons cons de blancs...et leur foutu sentiment de culpabilité imbécile!
Très juste, c'est la même tribu qui dilapide l'argent des caisses et qui font que les blancs culpabilisent. Rabaisser la race blanche en dessous de zéro, ceci afin de diminuer les salaires et avantages sociaux...
Le profit toujours plus de profit quitte à faire disparaitre toute une civilisation... Ce qui est le plus rageant c'est que les veaux se laissent mettre de cette façon.
Corinne a écrit :Tu s un grand comique toi dans ton genre...Si tu voulais nous faire réagir, tu as gagné, tu m'énerves!
On est entrain de se faire bouffer et on est obliger de dire merci...
Corinne a écrit :On a l'impression que tu ne vois pas le monde...tu théorises, tu as des réponses , comme si tout était simple!
Qui voterait pour se laisser dominer?
Qui a envie encore de mettre à notre niveau les pays sous développés?
Une terre plus juste, oui, mais en priorité, une société plus juste...
On ne peut pas détruire un peuple et une culture en trouvant ça bien pour les cpf!
Avant de théorise sur le monde entier, regarde ce qui se passe au bas de ta porte...
On est entrain de se faire bouffer et on est obliger de dire merci...
Miroir a écrit :Bien sûr, certaines constatations pour vous évidentes ne lui apparaissent pas encore aussi clairement
Cleo a écrit :Normal, il est encore dans son carcan bien solide de bien-pensance, voire de culpabilité inculquée par tous ces nouveaux cons. Pas facile de se déshabiller après un long, très long lavage de cerveau qui commence à l'éducation antinationale.
Miroir a écrit :Même si je trouve la solution proposée par Worldpeace simpliste, ainsi que je l'ai déjà écrit, je trouve qu'il a pas mal identifié certains problèmes et ne saurais lui reprocher de leur chercher une solution.
Il est extrêmement rare que l'on trouve du premier coup ce qui convient le mieux, et c'est souvent en partant d'une proposition imparfaite que la discussion fait progressivement émerger une meilleure voie.
Bien sûr, certaines constatations pour vous évidentes ne lui apparaissent pas encore aussi clairement, cependant je crois qu'il est parti dans la bonne direction et vous prie de lui laisser le temps dont il a besoin.
Vous pouvez donc garder votre calme et le sourire
worldpeace a écrit :Ils produisent de l'opium en Afghanistan. Surtout depuis que les américains ont dit qu'il y a avait du terrorisme. Mais heureusement, ils sont arrivés, et la production d'opium est repartie.
(son frère était dans la CIA dit t'on) Laurent de Lyon a écrit :Cela en dit long sur l'estime qu'ils ont des soldats français...
C'est probablement le même scénario qu'avec de gaulle,
je suppose qu'ils donnent de l'argent aux Talibans,
en échange ceux-ci ne touchent pas aux plantations
qui servent pour l'opium, mais se servent de l'argent
pour tuer les soldats français et étrangers présents sur le sol afghan.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
