Paroles de France

Bravo et Respect à Eric Zemmour.Il est un Homme Libre!!!
Ses convictions dérangent parce qu'elles sont à l'image de la Nation.N'en déplaisent aux mondialistes et aux associations, les races existent et Zemmour n'est pas un mouton.
C'est pour cela que le Système médiatico-politique finira par le boycotter au même titre que de nombreux individus privés de leur libre droit de penser.
J'ajouterais que lorsqu'un homme a des convictions fortes comme celles de Eric Zemmour, le seul moyen de colporter ses idées, c'est l'engagement politique....

Je ne le crois pas lorsqu'il dit: "je m'en moque".....Il aime trop la France à mon goût pour laisser faire et dire tout et n'importe quoi.Il finira par rejoindre le Mouvement au même titre que Soral, Dieudo....

Pas de "race", pas de "racisme" ?!?!...

chris84 a écrit :Bravo et Respect à Eric Zemmour.Il est un Homme Libre!!!

et dire que c'est avec des cons comme ça qu'elle marche leur mascarade.

chris84 a écrit :Il aime trop la France à mon goût pour laisser faire et dire tout et n'importe quoi.Il finira par rejoindre le Mouvement au même titre que Soral, Dieudo....

et la marmotte elle met le chocolat...

Crusader a écrit :

chris84 a écrit :Bravo et Respect à Eric Zemmour.Il est un Homme Libre!!!

et dire que c'est avec des cons comme ça qu'elle marche leur mascarade.

je suis entiérement d'accord avec chris 84 !

Mais c'est pas possible, vous avez rien compris? c'est de la subversion d'Etat, comme Besancennot, comme le Canard enchaîné, on les laisse parler parce que derrière c'est l'état judéo-maçonnique qui tire les ficelles, pour faire croire aux cons qu'il est possible d'être rebelle et de les critiquer et d'avoir une tribune médiatique quelconque. Zemmour au FN, non mais, on croit rêver... un peu de sérieux messieurs... pourquoi pas une fusion Rouge/National Hebdo?

Comment pouvez-vous imaginer une seule seconde qu'un mec avec des idées proches-FN puisse bosser pour Rance Télévisions? Pire encore, être chroniqueur pour Laurent Ruquier? Au secours, même le forum est pris de gangrène intellectuelle! Réfléchissez deux secondes! Qui le nourrit, le Zemmour? Vous croyez qu'il va cracher dans les mains de ses patrons? Vous croyez qu'il a trouvé plus fort que le secret de la fission de l'atome, le secret de vivre sans bouffer? Vous croyez qu'on vit dans un pays où on exhibe des penseurs nationalistes dans des émissions du service public? Redescendez sur terre, plus vous persisterez à rester perché sur votre nuage/écran de fumée, plus l'atterrissage sera douloureux...

permets moi de penser que c'est toi qui n'as pas tout compris ! ! !
pour argumenter,je pense qu'on peut converser en mp

pour moi rien que le fait que zemmour soit au figaro démontre qu 'il s'agit d'une strategie, c'est un sous marin de sarkozy comme de villiers sauf que lui est beaucaup plus doué

supergaulois a écrit :pour moi rien que le fait que zemmour soit au figaro démontre qu 'il s'agit d'une strategie, c'est un sous marin de sarkozy comme de villiers sauf que lui est beaucaup plus doué

zemmour n'est pas mon idole!..., mais contrairement a un de villiers ,il ne capte aucun electorat lui,et si il fait changer d'avis des electeurs , c'est plutot vers le FN que ceux ci vont .
je pense qu'il est plus utile pour notre cause meme au figaro ,plutot que d'ecrire dans une "feuille de choux" lue par 4 pékins qui se court aprés !

Je croirait en la sincérité de Zemmour quand il viendra au FN...

Si certains pensent qu'Eric Zemmour est un con, bin tant mieux ! Moi, ce qui m'intéresse, ce sont ses idées, ses prises de position, que je trouve justes et courageuses. Pour une fois qu'on a un type qui défend nos idées (patriotisme, contre l'Union européenne, contre l'immigration, etc), on ne va tout de même pas lui cracher dessus. Si Zemmour bosse pour l'Ump, si il est manipulé par le clan Sarkozy, en tout cas, il s'en prend plein la gueule dès qu'il l'ouvre, et ce pour défendre des idées qui correspondent aux nôtres, moi je ne vois que cela, et ça me suffit amplement. Dans l'état actuel de la France, et de l'univers médiatique français, tout ce qui ose encore se dire de droite, souverainiste, patriote, anti-Union européenne, moi je suis preneur.

Mikonos a écrit :Je croirait en la sincérité de Zemmour quand il viendra au FN...

Heureusement qu'il est suffisamment lucide pour ne pas faire une connerie pareille!

Miroir a écrit :

Mikonos a écrit :Je croirait en la sincérité de Zemmour quand il viendra au FN...

Heureusement qu'il est suffisamment lucide pour ne pas faire une connerie pareille!

Qu'entends-tu exactement par tes propos MIROIR ?

Si j'analyse ta réponse, s'il était inconscient il adhèrerait au FN, ce qui reviendrait à dire que c'est le cas de celles et ceux qui ont déjà franchi ce cap !

Eros a écrit :

Miroir a écrit :

Mikonos a écrit :Je croirait en la sincérité de Zemmour quand il viendra au FN...

Heureusement qu'il est suffisamment lucide pour ne pas faire une connerie pareille!

Qu'entends-tu exactement par tes propos MIROIR ?

Si j'analyse ta réponse, s'il était inconscient il adhèrerait au FN, ce qui reviendrait à dire que c'est le cas de celles et ceux qui ont déjà franchi ce cap !

D'après toi, qu'est-ce qui est le plus utile à notre cause, un Zemmour qui se dit du FN et disparait de la scène publique ou un Zemmour qui amène des Français à se poser des questions?
S'il soutient le FN et le rejoint officiellement, c'est qu'il est inconscient, il nous est bien plus utile dehors et libre de parler et se faire entendre.
L'adhésion est la meilleure décision pour beaucoup de gens, mais pas pour tous...

Eros a écrit :

Miroir a écrit :

Mikonos a écrit :Je croirait en la sincérité de Zemmour quand il viendra au FN...

Heureusement qu'il est suffisamment lucide pour ne pas faire une connerie pareille!

Qu'entends-tu exactement par tes propos MIROIR ?
Si j'analyse ta réponse, s'il était inconscient il adhèrerait au FN, ce qui reviendrait à dire que c'est le cas de celles et ceux qui ont déjà franchi ce cap !

Je crois que Miroir veut dire que si Zemmour venait à s'inscrire pleinement dans la ligne du FN, il serait tout de suite grillé.
Laissons-le faire son travail tant qu'il se rapproche du nôtre, mais attendons de voir ce que cela peut cacher.
Même si Crusader dit les choses avec une certaine crudité (à la sauce moutarde), je crois qu'il a raison de se méfier quand la mariée est trop belle.
Nous pouvons faire confiance aux Sarkozy et Cie pour nous mettre dans les pattes des bâtons merdeux les plus tordus.
_

Pianoforte a écrit :J'attends que Zemmour prononce, au choix, les mots : LICRA, CRIF, Israël, pour juger s'il est des nôtres. Mais je ne me fais pas d'illusion sur un type qui bosse au Figaro. La plus grande peur des tenants du système, c'est l'émeute. Tant que Zemmour fait du show avec des mots comme "race" ou je ne sais quoi, les gens continuent de causer et de se faire voler leur pays.

Je crois, en effet, que tu résumes fort bien ce qu'il y a derrière cette manipulation pour gogos.

_

Pris sous cette forme, je ne peux que me résoudre à accepter cette éventualité.

C'est sûr, que tous les moyens vont être employés afin de nous nuire un maximum.

Même autour de soi, il y a le genre d'individus que vous décrivez.

Nous en avons eu l'exemple flagrant à la permanence du PAS-DE-CALAIS, ou une taupe s'était infiltrée mais avait été démasquée assez rapidement !

si il choisit de rejoindre le fn zemmour et bien il va se faire viré du figaro dans l' heure qui suit

Comme tous les partis arrivés au pouvoir, le FN aura besoin de réseaux de lobbys, et pas forcément "encarté" ! Et là, j'ai envie de dire surtout pas !!! (encore faut-il avoir lu et intégré des ouvrages "décortiquant" la subversion pour comprendre tout ça : Trinquier, Château-Jobert et pourquoi pas Marx et Mao !!!).

Le message, son message, doit parvenir à la population par diverses sources et sous diverses formes, des journalistes, des sociologues des syndicalistes, des économistes, etc. !

Les armes de la subversion ont fait leurs preuves me semble-t-il.

Soral a très bien compris cela (je ne suis pas encarté chez Soral, mais je l'écoute et je le lis) n'en déplaise à ceux qui croient convaincre la France de 2008 en regrettant le bon vieux temps ou l'Europe était dirigée par des chefs virils (j'ai fait soft sur ce coup !) ! Et, en voulant "attaquer sur une ligne et sans appui tels nos valeureux Poilus envoyés à la boucherie !

Marine fera partie du commando d'assaut, mais sans préparation d'artillerie, on n'enlevera jamais la position.

atilla a écrit :comme tous les partis arrivés au pouvoir ,le FN aura besoin de reseaux de lobbys , et pas forcement "encarté"!et là,j'ai envie de dire surtout pas!!! (encore faut-il avoir lu et integré des ouvrages "decortiquant" la subversion pour comprendre tout ça .trinquier,chateau jobert et pourquoi pas marx et mao!!!)

le message , son message doit parvenir a la population par diverses sources et sous diverses formes ,des journalistes ,des sociologues des syndicalistes ,des economistes etc etc etc!
les armes de la subversion ont fait leur preuves me semble-t-il
soral a trés bien compris cela (je ne suis pas encarté chez soral mais je l'ecoute et je le lis)n'en deplaise a ceux qui croient convaincre la France de 2008 en regrettant le bon vieux temps ou l'europe etait dirigée par des chefs virils(j'ai fait soft sur ce coup!)!et en voulant "attaquer sur une ligne et sans appuie tels nos valeureux poilus envoyés a la boucherie !
marine fera parti du commando d'assaut,.mais sans preparation d'artillerie,on n'enlevera jamais la position

Je crois avoir compris ce que tu veux dire et je suis d'accord.

Pianoforte a écrit :

Eros a écrit :Nous en avons eu l'exemple flagrant à la permanence du PAS-DE-CALAIS, ou une taupe s'était infiltrée mais avait été démasquée assez rapidement !

Il avait un T-Shirt du Che ?

Pire que ça, il avait l'allure du barbu réélu Maire à HENIN-BEAUMONT !

atilla a écrit :(...) sans préparation d'artillerie, (...)

Après avoir légèrement brossé un aspect de l'artillerie subversive, j'aimerais bien avoir votre point de vue sur l'artillerie contre-subversive (mon observation laissant penser qu'elle est un peu faible et/ou inadaptée au théâtre des opérations).


_

Prodeo a écrit :

atilla a écrit :(...) sans préparation d'artillerie, (...)

Après avoir légèrement brossé un aspect de l'artillerie subversive, j'aimerais bien avoir votre point de vue sur l'artillerie contre-subversive (mon observation laissant penser qu'elle est un peu faible et/ou inadaptée au théâtre des opérations).


_

effectivement elle est quasiment inexistante , (la constitution de cercles nationaux dans les années 90 etait trop voyante,a mes yeux!)

mais dans le contexte actuel ,elle(l'artillerie) peut vite se constituer ,je pense (et j'espere)!!! d'ou la precipitation des "choses" dans notre boutique !(les fonctionnaires ont été me semble-t-il mis a pied au profit de "combattants" )
la formation des militants les plus "acharnés" et compétents me semble indispensable (cours de subversion !d'economie ,de droit ,de géopolitique ,de savoir etre agent subversif et que sais-je encore ,dispensés dans chaque departement et pas en dilettante !!!!)plus le militant sera "operationnel" et se sentira utile ,plus il s'investira et sera redoutable (technique des troupes d'elites) d'ou une selection des candidats sur divers critéres!
et a partir de là pratiquer les arguments dans la vie de tous les jours ne se limitera pas a "c'est la faute a "
une fois formé et "sur" ,il faudra pratiquer l' entrisme ...syndicat association club paroisse etc etc et surtout y prendre des responsabilités, pour y passer le message intelligement (pas frontal mais avec de la vaseline et là,on peu s'appuyer sur un zemmour ou un tartenpion pour preuve),pour egalement receuillir des infos et les collecter pour pouvoir les exploiter a un echelon superieur !

facile a dire je sais bien mais c' est seulement a ce prix que quelque "chose de bien se passera"
d'ou ma defense de zemmour(ou d'un autre)qui est je le pense, une piece du puzzle, pas plus mais pas moins!

Comment pouvez-vous imaginer une seule seconde qu'un mec avec des idées proches-FN puisse bosser pour Rance Télévisions? Pire encore, être chroniqueur pour Laurent Ruquier?

Exact... >>> Laurent Ruquier Une grosse merde ce type.