Prodeo a écrit :atilla a écrit :(...) sans préparation d'artillerie, (...)
Après avoir légèrement brossé un aspect de l'artillerie subversive, j'aimerais bien avoir votre point de vue sur l'artillerie contre-subversive (mon observation laissant penser qu'elle est un peu faible et/ou inadaptée au théâtre des opérations).

_
effectivement elle est quasiment inexistante

, (la constitution de cercles nationaux dans les années 90 etait trop voyante,a mes yeux!)
mais dans le contexte actuel ,elle(l'artillerie) peut vite se constituer ,je pense (et j'espere)!!! d'ou la precipitation des "choses" dans notre boutique !(les fonctionnaires ont été me semble-t-il mis a pied au profit de "combattants"

)
la formation des militants les plus "acharnés" et compétents me semble indispensable (cours de subversion !d'economie ,de droit ,de géopolitique ,de savoir etre agent subversif

et que sais-je encore ,dispensés dans chaque departement et pas en dilettante !!!!)plus le militant sera "operationnel" et se sentira utile ,plus il s'investira et sera redoutable (technique des troupes d'elites) d'ou une selection des candidats sur divers critéres!
et a partir de là pratiquer les arguments dans la vie de tous les jours ne se limitera pas a "c'est la faute a "
une fois formé et "sur" ,il faudra pratiquer l' entrisme

...syndicat association club paroisse etc etc et surtout y prendre des responsabilités, pour y passer le message intelligement (pas frontal mais avec de la vaseline

et là,on peu s'appuyer sur un zemmour ou un tartenpion pour preuve),pour egalement receuillir des infos et les collecter pour pouvoir les exploiter a un echelon superieur !
facile a dire je sais bien

mais c' est seulement a ce prix que quelque "chose de bien se passera"
d'ou ma defense de zemmour(ou d'un autre)qui est je le pense, une piece du puzzle, pas plus mais pas moins!