Ce soir ou jamais : Que reste-t-il de l'extrême-droite ?

[Miroir]

Une des principales raisons de l'échec du Front National en 2007 aux présidentielles, même si c'est un homme dont j'ai beaucoup de respect et d'admiration, c'est le personnage en lui même qu'est Jean-Marie LE PEN, car :
- Il a été face à des candidats "jeunes" (une cinquantaine d'année) comparé à 2002
- Ces dérapages lui ont causé du tort ainsi qu'au Front National
- 2002 a prouvé qu'il ne pourra jamais à accèder au pouvoir

C'est une des raisons de cet échec. J'aurai pu aussi citer par exemple, le fait que le Front National n'a pas (assez) durant la campagne mis le doigt sur les différences entre Sarkozy et LE PEN, beaucoup ont cru qu'ils étaient semblables alors qu'en réalité ils sont complétement opposés.

Permets-moi d'être en désaccord, camarade.
Jean-Marie était de loin le meilleur candidat possible, simplement on n'a rien fait pour mettre en valeur ce qu'il apportait et qui lui donnait pourtant un gros avantage.
2002 n'a rien prouvé, ce n'était qu'une étape. Peu de leçons en ont été tirées, malheureusement.
Son age pouvait être un avantage, mais on l'a ignoré.
Les soi-disant dérapages de Jean-Marie nous ont aussi apporté du monde en maintenant la distance entre le FN et les partis politiquement corrects.
Il y aurait beaucoup à dire sur les raisons de l'échec de 2007 et elles ne sont pas du tout celles que tu imagines.

[JCL31]

Une des principales raisons de l'échec du Front National en 2007 aux présidentielles, même si c'est un homme dont j'ai beaucoup de respect et d'admiration, c'est le personnage en lui même qu'est Jean-Marie LE PEN, car :
- Il a été face à des candidats "jeunes" (une cinquantaine d'année) comparé à 2002
- Ces dérapages lui ont causé du tort ainsi qu'au Front National
- 2002 a prouvé qu'il ne pourra jamais à accèder au pouvoir

C'est une des raisons de cet échec. J'aurai pu aussi citer par exemple, le fait que le Front National n'a pas (assez) durant la campagne mis le doigt sur les différences entre Sarkozy et LE PEN, beaucoup ont cru qu'ils étaient semblables alors qu'en réalité ils sont complétement opposés.

Permets-moi d'être en désaccord, camarade.
Jean-Marie était de loin le meilleur candidat possible, simplement on n'a rien fait pour mettre en valeur ce qu'il apportait et qui lui donnait pourtant un gros avantage.
2002 n'a rien prouvé, ce n'était qu'une étape. Peu de leçons en ont été tirées, malheureusement.
Son age pouvait être un avantage, mais on l'a ignoré.
Les soi-disant dérapages de Jean-Marie nous ont aussi apporté du monde en maintenant la distance entre le FN et les partis politiquement corrects.
Il y aurait beaucoup à dire sur les raisons de l'échec de 2007 et elles ne sont pas du tout celles que tu imagines.

Je pense surtout que les électeurs potentiels qui se sont tournés ailleurs ont manqué de repères dans la campagne entre le chef suprème et historique et Marine LEPEN.
Sans compter que ceux là même se sont laissés endormir par les effets "sloganistes" de Sarkozy qui a su polir ses discours et apporter une variation indéniable dans la manière de présenter son combat à l'élection.
Il a déjoué ainsi l'ensemble de tous les partis politiques en puisant dans chacun des idées pour désorienter et abrutir la masse.
Il a porté Bayrou pour affaiblir le PS, et détourné les idées FN pour s'enhardir, travail qu'il avait commencé en tant que ministre de l'intérieur pour d'une part laminer ceux qui lui faisaient de l'ombre dans son parti et occuper les médias devenu son outil premier de propagande.
Très franchement, le FN n'a pas su se parer de cette nouvelle conception de mener une élection, et son handicap le plus lourd est, qu'il n'a pas eu l'outil pour diffuser suffisamment ses messages à savoir les médias, qui deux ans avant avait établi le combat final Sarkozy Royal par un abrutissement quotidien.
Un peu comme sus Obama qui a occupé l'espace médiatique comme si nous étions un état des USA.
Du coup tout le monde est passé au second plan.

[Mikonos]

On accuse souvent LE PEN pour ses dérapages, mais d'autres responsables politique ont fait bien pire....
FABIUS, le co-responsable de l'affaire du sang contaminé, est-ce qu'on lui reparle de cette affaire sachant qu'il avait faillit être un candidat aux présidentielles ?

Kouchner qui a appelé a vitrifier l'IRAN...

Un président français qui traite quelqu'un de pauvre con et qui avait déclaré, pendant ça campagne, que l'être humain n'était pas une marchandise comme les autres...

Les mensonges sur tchernobyle, qui ont désinformé les français sur leur santés, personne n'accuse les responsables...

Et je ne détaillerai pas toutes les magouilles financière dont personne ne parle...

Et on saoul LE PEN pour deux phrases ?
Je crois que les français doivent retrouver le sens des priorités, parce que la ça devient grave...
Il y a des responsables qui tuent, qui nous ruinent, qui jouent avec notre santé, et les français se focalisent sur quelqu'un qui a prononcé deux phrases qui ne nuisent à personne !!!

Je dit cela pour vous faire prendre conscience d'une chose...
On aura beau avoir un chef jeune, beau, bon orateur, charismatique, les moutons écouteront toujours les médias...
Ils trouveront toujours le petit truc pour nous décrédibilisés....

[PatrioteDu44]

Personnellement je trouve que le développement d'horizon sur la superficialité des élections modernes est très intéressant. Or, à ce titre, je trouve un Soral tout à fait intéressant dans ce qu'il représente et ce qu'il véhicule. Il est jeune, dynamique et surtout doté d'une aisance de langage et rhétorique assez stupéfiante. Je le trouve assez nettement au dessus du commun intellectuellement parlant. Il y a en outre, en ce personnage, un potentiel médiatique plus qu'évident à mes yeux. J'aime beaucoup Marine, mais force est de constater qu'elle est totalement soumise à Soral, idéologiquement parlant, et qu'elle manque dans le débat d'une certaine finesse et d'un a propos qui ne lui font pas défaut à lui en revanche. Dans ce contexte médiatico-politique qui fait passer les images et les symboles avant les programmes, comme la très justement fait remarquer horizon, il me semble qu'il faut tendre à surfer sur cette tendance sous peine de ringardisation et de déclassement dans le paysage politique français, qui lui, tend vers un jeunisme et une esthétisation du pouvoir (ce qui est en outre une dérive assez inquiétante). Selon moi, Soral incarne tout à fait le compromis entre ce modernisme et cette dynamique et une certaine exigence intellectuelle propre à nos idées, nos valeurs et la pratique politique en général. Je sais bien que Soral ne sera jamais investi candidat à la présidentielle par le FN, mais je pense que ce serait là un choix judicieux et audacieux. Gollnisch et Carl Lang ne me semblent pas avoir le charisme nécessaire pour mener une campagne où l'image et le verbe ont une telle importance. Au delà de ça, Marine représente un compromis intéressant entre le fond et la forme, bien que je lui trouve des aspects véhéments et gouailleurs assez rédhibitoires.
Jean-Marie Le Pen était un orateur de génie et un homme d'une intelligence très vive. Le succès du FN passera, à mon sens, dans la continuité de ces traits en sa direction. La stratégie de provocation et de se poser résolument hors-système à été bonne tant qu'il a été question d'expansion du FN dans la scène politique française, mais cette stratégie a aussi montrer ses limites au second tour de la présidentielle 2002, dans le sens ou la majorité des français les rejettent. Or il me semble que dans cette époque où l'UMP tend à récupérer l'idéologie frontiste en lui donnant le voile fallacieux de la respectabilité, il faut nous recentrer sur nos valeurs et les clamer bien haut en évitant de tomber dans le jeu des médias, soumis au système, qui font leur beurre et leur propagande de tels dérapages. Il est bien évident que lorsque les promesses démagogiques de Sarkozy concernant la sécurité et l'immigration auront voler en éclat aux yeux de l'opinion, rattrapées qu'elles le seront par le quotidien et la réalité des français aux prises aux échecs du multiculturalisme; les masses flouées reviendront naturellement dans le giron du FN, qui représentera alors la seule force politique à même de solutionner ces problèmes. Il s'agira alors d'une chance historique pour le FN de se porter en sauveur de l'unité nationale. Ayant gommer ses aspérités sulfureuses, aux yeux des masses abruties par des décennies de propagande ethno-masochiste, le FN représentera la seule alternative crédible à une société du métissage confinant à l'aliénation.

[horizon7]

C'est vrai qu'Alain parait clairement intellectuellement au dessus de la norme dans le sens où c'est un sociologue de métier à la base, et qu'il voit les choses avec du recul, qu'il cherche à faire des corrélations.. bref, il a clairement fait le tour de la question sur les sujets phares nations/mondialisme/capitalisme/socialisme communisme/feminisme.. L'avantage dans les débats effectivement c'est qu'il est tres vif, tres percutant (sans pour autant aggresser l'interlocuteur)! .. Et s'il est peu invité sur les plateaux tv, c'est bien pour cette raison. Les personnes ont peur de débattre avec lui, encore plus qu'avec JMLP car Soral a un passé politique relativement neutre (ancien communiste, c'est politiquement correct).

Je te trouve un peu dur avec Marine.. je la trouve quand meme tres percutante dans les debats, elle trouve la plupart du temps les mots qui font mouche. Mais sur la forme et la réthorique, il y aurait des petites choses à améliorer je pense.. Pour prendre de l'epaisseur je pense qu'elle devrait etre un peu plus calculatrice dans sa facon de se projetter (gestuelle, ton..) En fait, j'ai le sentiment que la franchise apparente de Marine fait qu'elle découvre trop son jeu. Je sais pas comment l'expliquer.. c'est aussi ce qui fait la particularité de notre parti puisque nous devons sans cesse montrer patte blanche. C'est pas evident tout ca.

En tous les cas Patriotedu44, tu as une belle plume je trouve.

[Faucon des neiges]

Une des principales raisons de l'échec du Front National en 2007 aux présidentielles, même si c'est un homme dont j'ai beaucoup de respect et d'admiration, c'est le personnage en lui même qu'est Jean-Marie LE PEN, car :
- Il a été face à des candidats "jeunes" (une cinquantaine d'année) comparé à 2002
- Ces dérapages lui ont causé du tort ainsi qu'au Front National
- 2002 a prouvé qu'il ne pourra jamais à accèder au pouvoir

C'est une des raisons de cet échec. J'aurai pu aussi citer par exemple, le fait que le Front National n'a pas (assez) durant la campagne mis le doigt sur les différences entre Sarkozy et LE PEN, beaucoup ont cru qu'ils étaient semblables alors qu'en réalité ils sont complétement opposés.

Permets-moi d'être en désaccord, camarade.
Jean-Marie était de loin le meilleur candidat possible, simplement on n'a rien fait pour mettre en valeur ce qu'il apportait et qui lui donnait pourtant un gros avantage.
2002 n'a rien prouvé, ce n'était qu'une étape. Peu de leçons en ont été tirées, malheureusement.
Son age pouvait être un avantage, mais on l'a ignoré.
Les soi-disant dérapages de Jean-Marie nous ont aussi apporté du monde en maintenant la distance entre le FN et les partis politiquement corrects.
Il y aurait beaucoup à dire sur les raisons de l'échec de 2007 et elles ne sont pas du tout celles que tu imagines.

Jean-Marie LE PEN est une personne incroyablement cultivé du à son age, mais malheuresement durant cette campagne il n'a pas fait de son âge un atout. Il s'est retrouvé face à des candidats d'une autre génération que lui. C'est pourquoi, je pense que beaucoup de jeunes iront vers Marine LE PEN car elle incarne notre époque comparer à son père.
Depuis 1988, Jean-Marie LE PEN a toujours fait, plus ou moins, 4 millions de voix. En 2002, même si Jean-Marie LE PEN arrive au second tour, on voit bien qu'il a tout le Système contre lui qui l'empeche d'arriver au pouvoir.
En 2007, ceux qui ont pensé que Sarkozy était une sorte de LE PEN-bis, ont voté pour lui car il a 100 fois plus de chance d'arriver au pouvoir.
Ces dérapages lui ont causé du tort, beaucoup de monde sont en accords avec certaines idées du Front National mais ne voteront jamais pour Jean-Marie LE PEN. Aussi, j'ai entendu certaines personnes dirent qu'elles seraient prête à voter Marine LE PEN en 2012 mais par contre elles ne se seraient jamais imaginer de voter pour Jean-Marie LE PEN. Contrairement à sa fille, personne ne pourra l'attaquer sur cela, elle a compris que ce genres de propos font peur aux Français et qu'au final, ça ne mène strictement à rien...

[Candide]

Une des principales raisons de l'échec du Front National en 2007 aux présidentielles, même si c'est un homme dont j'ai beaucoup de respect et d'admiration, c'est le personnage en lui même qu'est Jean-Marie LE PEN

Totalement faux. C'est d'ailleurs l'argument favori des ennemis du FN.

En 2007, comme en 2002 et comme tout le temps d'ailleurs, Le FN ne contrôlait pas les médias et les groupes d'influence. Le FN n'a pas de loges maçonniques à son service. Il n'a pas non plus l'argent des grands patrons et de la finance internationale.

Aux dernières présidentielles, le bourrage de crâne a été tellement intensif que les Bidochons auraient élu une vache portant un tablier aux couleurs de l'UMP.

De nos jours, les programmes passent après le pouvoir des médias manipulateurs. En résumé: qui tient les médias et la finance tient le pouvoir.

Rejeter la faute sur un homme est trop facile et c'est insupportable pour les militants de terrain, ceux qui sont allés aux signatures, qui ont collé les affiches et tracté dans des milliers de boites aux lettres.

Alors, Faucon des neiges, je te pose la question ici: combien de maires as tu visité ? Combien d'affiches as tu collées ? Combien de tracts as tu boité.

En ce qui me concerne, j'ai la tête haute et absolument aucun état d'âme.

[Faucon des neiges]

J'ai tout expliqué dans mon post précédant Candide. Je n'ai peut-être pas autant boiter et coller que toi mais je l'ai déjà fait de nombreuses fois, et je ne vois pas le rapport avec mes posts.

[Mikonos]

La faute ne vient pas de JMLP, mais des français (enfin les moutons)...
Tant que se seront des amnésiques et des masochistes, on ne sera jamais au pouvoir...
Tant qu'ils s'abrutiront avec la star ac, Cauet, skyrock, et le Jt, le foot, on aura aucune chance...
Ils n'ont pas de culture politique, pour eux la gauche c'est la générosité, et la droite c'est l'égoïsme et l'autorité...comment voulez vous convaincre ça !!!

[horizon7]

Tu as raison de dire "comment convaincre ça" .. Car c'est à se demander s'ils ont encore leur libre arbitre, s'ils reflechissent par eux memes ou s'ils sont juste politisés et manipulés. Bref, meritent-ils l'appelation d'homme avec une conscience.. on se le demande.

Hier soir sur France4 Marine etait face à des jeunes.. elle s'est fait aboyé dessus durant deux heures. Rien à faire ces jeunes sont des abrutis de premiere. Ils sont omnubilés par la mixité, le racisme.. Irrecuperables. Ils ont des idées toutes faites, que les medias leur ont maché.

[Miroir]

Tu as raison de dire "comment convaincre ça" .. Car c'est à se demander s'ils ont encore leur libre arbitre, s'ils reflechissent par eux memes ou s'ils sont juste politisés et manipulés. Bref, meritent-ils l'appelation d'homme avec une conscience.. on se le demande.

Te poserais-tu encore la question?

Hier soir sur France4 Marine etait face à des jeunes.. elle s'est fait aboyé dessus durant deux heures. Rien à faire ces jeunes sont des abrutis de premiere. Ils sont omnubilés par la mixité, le racisme.. Irrecuperables. Ils ont des idées toutes faites, que les medias leur ont maché.

Peu importe, ces jeunes cons n'avaient guère d'importance, c'était juste une occasion de s'adresser aux téléspectateurs.

[supergaulois]

si notre pays s'écroule, c'est justement la faute a ses jeunes cons

[Faucon des neiges]

Le peuple, même quand il se trompe comme aujourd'hui, est respectable et doit être respecté

[Faucon des neiges]

Je remonte le topic.

[Nationaliste]

Bonsoir à tous.
Je viens de découvrir le topic (merci à faucon de l'avoir fait remonté donc)
En ce qui concerne le FN et la personnalitée de Jean marie Le Pen, je peux dire que l'échec de 2007 ne vient pas de JMLP, preuve en sont les législatives de 2007 où nos candidats tricolores font 4,6% au niveau national (11,4% en 2002, contre 18,9% de JMLP aux présidentielles).
Pour ne pas faire de langue de bois, JMLP est le symbole de tous les patriotes et symbolise une union, tandis que le (la) prochain(e) préseident(e) du FN aura une difficultée à regrouper toute la famille nationale.
Je pense personnellement que le FN à une crise d'identité en ce moment, mais elle ne sera que provisoire. Il c'est produit la même chose pour le FPÖ autrichien après le départ de Haïder (de 28% à 11% puis maintenant 18% voir 30% aux dernières élections si on prend en compte le score du BZÖ). Dans tous les pays européens (sauf le France maintenant) les droites nationales font des perçées (Italie, Autriche, Suisse, locales en Allemagne, Suède prochainement...) Cela est dût à la volontée des peuples européens de préserver leur identitée. Et il se rendent compte que leurs gouvernements et médias les trompent.
Je dois quand même rappeller que JMLP fait pas loin de 11% en 2007 avec:
-Des médias qui ne le montrent que rarement lors des élections et jamais avant les présidentielles (soit 4 ans où les français ne loe voit quasi pas)
-Avec une campagne avec 2,5 fois moins de moyens que les autres candidats.
-Une classe médiatico-politicienne unie qui fait sans cesse de la propagande anti-FN (sans compter les artistes genre Renaud etc...)
- Avec une population d'origine étrangère qui dépasse les 15% (et qui vote FN à moins de 2%)

[Faucon des neiges]

L'échec de 2007 vient d'autres facteurs aussi comme le fait qu'il y a eu "le vote utile" pour éviter un second avril 2002, une campagne accès plus à droite que la précédante ou même un concurrent de taille qu'est Nicolas Sarkozy.

[Chris84]

Pour ma part, je pense que tant que les français ne seront pas touchés, eux ou leur entourage, économiquement et socialement, par les conséquences de l'immigration, ils continueront de voter pour le même système idéologique.
Tant que la crise ne les touche pas ou ne touche pas leurs enfants et petits enfants, ils ne prendront pas conscience des méfaits du mondialisme.
Car, c'est bien connu qu'en France, l'individualisme "prime" sur le collectif.
Je dirais même que le français se gargarise et se rassure en voyant ses compatriotes dans la merde!!! Seulement, la crise économique risque de changer la donne de ceux qui se sont crus à l'abri...

En menant une politique de dédiabolisation , Marine Le Pen et les cadres FN ont joué la bonne stratégie qui consiste à éviter d'endosser les responsabilités d' un éventuel conflit civil entre les "communautés".
Auquel cas, nos adversaires politiques ne manqueraient pas de nous montrer du doigt, comme ils l'ont toujours fait et continuent, d'ailleurs, de le faire.
Arrêtons de porter le fardeau de "bouc-émissaire" alors que nous n'avons aucune responsabilité politique liée aux conséquences "sociales" et "économiques" de la France.Au passage, Alain Soral est très efficace sur ce point.

En dehors des partis politiques UMPSPCLCR&Co, je pense que nous ne devons, sous aucun prétexte, passer pour les ennemis d'une partie de la population sous prétexte de leur origine, religion, culture, couleur...Sous peine de continuer à faire le jeu du "système de désinformation" qui sans cesse "sectarise" le Front National.
Parallèlement à cela, je pense qu'il ne faut pas remettre en cause la volonté du Front National à continuer à vouloir remettre de l'ordre en France contre les dérives immigrationnistes et mondialistes qui consistent à détruire notre identité, religion, culture, histoire de FRANCE...

"Stop" à l'immigration!!!
"Assimilons" ceux qui "peuvent" et "acceptent" encore de l'être !!!

"Renvoyons" chez eux, ceux qui refusent l'"Assimilation", ceux qui refusent les Héritages,les Coutumes, les Traditions, les Libertés et les Lois de France, ceux qui agressent les français(ses) et la France !!!

"Stopper" les constructions et les énormes édifices musulmans !!! (ce qui ne veut pas dire: refuser l'appartenance à une religion....)

Etc.....Etc.....

[Philippe59]

Ce qui reste à l'extrême droite, c'est tout simplement l'avenir.

[Crusader]

La faute ne vient pas de JMLP, mais des français (enfin les moutons)...
Tant que se seront des amnésiques et des masochistes, on ne sera jamais au pouvoir...
Tant qu'ils s'abrutiront avec la star ac, Cauet, skyrock, et le Jt, le foot, on aura aucune chance...
Ils n'ont pas de culture politique, pour eux la gauche c'est la générosité, et la droite c'est l'égoïsme et l'autorité...comment voulez vous convaincre ça !!!

Je crois qu'il faut arrêter de systématiquement rejeter la faute sur l'autre, et arriver à se dire des fois, que si on en est là, c'est peut être aussi de notre faute, qu'on a été loin d'être parfait, notamment sur nos choix de campagne et sur notre orientation de communication, il faut accepter sa part de responsabilité et, arrêter de s'échapper par ce sophisme facile : quand on gagne, c'est parce qu'on a été excellent, quand on perd, c'est pas parce qu'on a été moins bon, c'est parce que les électeurs sont des abrutis. Je crains que ce soit un peu plus compliqué que cela.

[horizon7]

Oui enfin faut reconnaitre que nous ne jouons pas dans la meme cour .. les sarko et autres ils ont les medias à leur disposition, alors que nous nous battons pour avoir ne serait-ce que 3min. (sic!) dans l'année sur Fr3 info 19h30. C'est pathetique. Il est quasiment impossible de lutter dans ces conditions.

Et je commence meme à me demander si la periode pre-elecltion, les medias n'ont pas délibérement donner + d'audience à JMLP qu'à l'habitude, afin que le troll recupere ce discours./ En somme, on a travailler pour le nain.. puisque nombreux etait d'accord avec les propos de JMLP (je pense à la tribune sur Tf1 avec PPDA).. Ils ont enfin eu l'occasion de voter pour nos idées, mais sans en assumer les risques et consequences (peur d'etre traité de facho lors du diner de famille, ou au buolot).

JMLP a bcp prononcé la phrase "l'original et la copie".. et bien les moutons ont preféré prendre une copie plus politiquement correct d'apparence que l'original. Il aura ensuite suffit d'un "la racaille au karcher" pour definitivement les convaincre que sarko etait de la droite dur (mouarf)

Bref, avec Marine la donne va etre redistribuée.. c'est clair et net c'est la seule issue pour avoir une chance peut etre un jour d'etre au pouvoir. L'image et l'apparence compte desormais bcp trop pour ne pas jouer avec les bonnes cartes. Un candidat sans "casseroles", jeune et dynamique et de sexe feminin si possible. Ce seront les conditions minimales pour pouvoir se battre !

[supergaulois]

Ce qui reste à l'extrême droite, c'est tout simplement l'avenir.

désolé mais moi je sais pas ce que c'est l'extreme droite, je suis du front national c'est a dire de la droite nationale

[ubbo26]

Ce qui reste à l'extrême droite, c'est tout simplement l'avenir.

désolé mais moi je sais pas ce que c'est l'extreme droite, je suis du front national c'est a dire de la droite nationale

+1

[Crusader]

Bref, avec Marine la donne va etre redistribuée.. c'est clair et net c'est la seule issue pour avoir une chance peut etre un jour d'etre au pouvoir. L'image et l'apparence compte desormais bcp trop pour ne pas jouer avec les bonnes cartes. Un candidat sans "casseroles", jeune et dynamique et de sexe feminin si possible. Ce seront les conditions minimales pour pouvoir se battre !

Si l'avenir du FN s'avère être comme tu le prédis, je préfère rendre les armes tout de suite, plutôt que de me défroquer.

[horizon7]

Faut savoir faire des compromis quand meme si on veut arriver à nos fins.. il ne s'agit pas là de rentrer dans leur jeu malsain, d'user de coups tordus etc.. non, simplement mettre tous les atouts de notre coté. Est ce si terrible que ca ? Marine est une personne intelligente, cultivé.. et en plus, elle est "dans l'air du temps'.

Faut pas croire, ca m'enchante que nous vivions dans une epoque d'apparat.. d'autant plus que quand je parlais de dynamisme, à mes yeux JMLP est bcp plus vif d'esprit que la plupart des jeunes.. cela va de soit.

[atilla]

Ce qui reste à l'extrême droite, c'est tout simplement l'avenir.

désolé mais moi je sais pas ce que c'est l'extreme droite, je suis du front national c'est a dire de la droite nationale

+1