Alain S. appelle à voter LE PEN mais ne vote pas LE PEN ?

[Rolland]

Sérieux, tu n'es pas choqué par ce texte ?

Il faut que je te cite les passages ? Ce texte, c'est du grand n'importe quoi ouais !

Quant au métissage que tu sous-entends comme remède, c'est vraiment la pire des choses envisageables.

On est en plein délire là. N’importe quel nationaliste sincère ne peut tolérer un tel texte.

[Naruto]

il a dit qu'il est trosko...

quand j'ai entendu parle de lui, j'ai zieute son site et c'etait ecrit polymiste depuis 19xx...

il dit ce qu'il veut et fait ce qu'il veut...je m'en fous et contrefous totalement...

tout ce que je sais, c'est que je ne voterais pas pour lui

et si il fait parti des conseillers du style attali, mignon, et autres....pour le FN...

cela me gene un peu quelque part...mais cela me generait si l'occasion se presentait...ce qui n'est pas le cas

[nouvelle_lune]

D'accord avec l'analyse de Miroir.

Si seulement tous les descendants d'immigrés ressemblaient à cet Albert-Ali !

Il n'est pas responsable d'être là et ça ne doit pas être toujours facile. Mais lorsque vous êtes la troisième génération d'immigré, vous ne vous sentez pas non plus appartenir au pays d'origine de votre grand-père. Il faut être réaliste et tendre la main à ceux qui comme lui sont fiers de la France, de sa langue et de sa culture.

Ce qui bien sûr ne veut pas dire qu'il ne faille pas cesser immédiatement d'accueillir de nouveaux immigrés, ni inciter un maximum d'entre eux à repartir, voire les y forcer lorsqu'ils sont délinquants. Pour avoir une chance de réussir pleinement l'assimilation de ceux qui aiment la France, il est vital qu'ils soient le moins nombreux possible !

[Miroir]

il a dit qu'il est trosko...

quand j'ai entendu parle de lui, j'ai zieute son site et c'etait ecrit polymiste depuis 19xx...

il dit ce qu'il veut et fait ce qu'il veut...je m'en fous et contrefous totalement...

tout ce que je sais, c'est que je ne voterais pas pour lui

et si il fait parti des conseillers du style attali, mignon, et autres....pour le FN...

cela me gene un peu quelque part...mais cela me generait si l'occasion se presentait...ce qui n'est pas le cas

De qui parles-tu? De Soral?
De ce que j'en sais, il ne peut pas, et n'a jamais pu, supporter les trotzkistes...

[Miroir]

Sérieux, tu n'es pas choqué par ce texte ?

Il faut que je te cite les passages ? Ce texte, c'est du grand n'importe quoi ouais !

Quant au métissage que tu sous-entends comme remède, c'est vraiment la pire des choses envisageables.

On est en plein délire là. N’importe quel nationaliste sincère ne peut tolérer un tel texte.

Inutile de me citer des passages, j'ai tout lu attentivement.
Le métissage n'est pas un remède, c'est une conséquence qu'il faut envisager froidement. Il s'est toujours produit à petites doses et tant qu'il reste à petites doses il est supportable. Les gènes déficients disparaitront progressivement et seuls ceux qui sont intéressants se répandront progressivement.
L'avenir n'est jamais exactement comme le passé, que nous le voulions ou non.
J'étais connu à une époque pour être un pur parmi les purs, quelqu'un qui ne faisait pas de concession. C'était il y a bientôt 30 ans, donc je suppose que pour la plupart d'entre vous ça n'évoque rien...
Plus tard j'ai compris que quand on joue le tout ou rien sans avoir les moyens de gagner le tout, on finit fatalement par tout perdre, et il ne reste rien.
L'Idéal, c'est indispensable parce que ça donne la direction dans laquelle on veut aller. Il devient dangereux quand on croit qu'il faut l'atteindre au lieu de seulement s'en approcher autant que possible. L'Idéal, c'est comme l'horizon.

Tu es peut-être un nationaliste sincère, et tu deviendras utile à ta (notre) cause lorsque tu auras gagné en maturité.

Il y a parmi les immigrés de Xème génération des nationalistes sincères. A eux de nous prouver qu'ils le sont lorsque l'occasion s'en présentera, et à nous de les traiter à ce moment en camarades, comme ils l'auront mérité.

Quant à l'Islam, il se développe parce qu'il règne dans ce pays un vide spirituel sidéral, et que la nature a horreur du vide.
Qu'on propose d'autres voies et l'Islam perdra beaucoup de son attrait. L'Islam est une conséquence, pas une cause.

[Reconquista]

Pour moi Soral et les communistes n'ont rien à faire au Front National.

Je refuse de siéger à coté de gens que l'on a combattus, de ceux qui ont bradé la Franceen en vendant des secrets aux soviétiques.

Lisez le KGB en France de Thierry Wolton. Vous comprendrez.

[Rolland]

Assimiler 10 millions de personne dans une population française totale qui n’en compte même pas 60 ?
Gagner en maturité signifie pour toi baisser sa culotte et abandonner.
Désolé mais moi, j’ai d’autres projets pour mon pays que ça :

En tant que muslim franchouillard - donc pour certains l’ennemi intérieur potentiel - je me dois de vous délivrer quelques réflexions qui me semblent déterminantes pour comprendre l’avenir commun qui se dessine pour nos enfants.

Comme si ses enfants faisaient partis des notres.

Je vous propose d’admettre avec moi un premier postulat de base, celui d’une tradition assimilationniste volontairement sabotée par nos élites dirigeantes et non pas du fait des immigrés eux-mêmes.

Cela fait bientôt 40 ans qu’on a pas cessé d’injecter des aides et des subventions dans les quartiers. Pour quel résultat ? Constat : l’assimilation de certaines communautés en France n’a pas fonctionné contrairement à d’autres communautés (allez, disons les asiatiques qui eux, ne passent pas leur temps à se nourrir de la générosité du système social français et à CHIER sur la France et les français, tout en demandant toujours plus de repentance, tout en nous baisant sans vergogne, tout en saccageant notre pays).

On sait tous que le patronat - dès les années 50 - souhaitait cette immigration pour des raisons économiques, afin de tirer les salaires à la baise et reconstruire la France à moindre frais.

Largement discutable. Les patrons voulaient des immigrés, mais pas nécéssairement extra-européens, qui étaient connus pour être une main d’œuvre bas de gamme, peu qualifié. Petite anecdote : vous savez pourquoi il y a de plus en plus de travailleurs chinois dans les BTP en Algérie ? Parce que les maghrébins ne travaillent que 6 heures par jour et volent le matos de travail contrairement aux asiatiques.

Si mon grand père - arrivé en mars 1946 - et mon père - débarqué en juillet 1968 - avaient eu la permission d’être syndiqués, l’obligation d’être éduqués pour maîtriser la langue de Molière.
S’ils avaient eu accès aux espaces de lien social que sont le bistro, la section locale du PCF ou le club de pétanque du coin, alors sûrement ma mère s’appellerait Chantal et non Fatima.

Mais bien sûr, on ne vient pas en France pour prendre du fric ou parce que la vie est meilleure mais pour s’y assimiler, c’est évident. Et si ce n’a pas été possible, c’est la faute de la France. Quand on veut s’assimiler, on s’assimile, point final. Peu importe la facilité, c’est d’abord et avant tout une question de VOLONTE.

Ou si, comme ils l’avaient presque tous décidé en 1973 - après le choc pétrolier – s’ils étaient rentrés en masse, avec leur pactole en poche et leurs décennies d’expériences professionnelles sur leur CV, qui faisaient d’eux les futurs chefs d’ateliers et contremaîtres des usines naissantes d’Afrique.

La monnaie en France est actuellement 10 fois supérieure à celle du bled. Pourquoi il retournerait au bled alors qu’ils peuvent se faire encore un max de blé en France ?
Ils ont d’ailleurs tous des baraques au bled. Un de mes collègues de travail, maghrébin, s’est acheté une baraque au bled pour à peine 25000 euros et 150 euros de frais par an pour l’entretien et la sécurisation de la barraque.
Lorsqu’ils crèvent, ils vont presque tous se faire enterrer au bled. Elle est là la réalité. La retraite, il la passe aussi au bled. Rares sont ceux qui restent. Même leurs filles, ils vont les marrier au bled. Tu parles d’une volonté de s’assimiler. Ces gens là sont archaïques, c’est tout et ils n’ont rien à apporter à la France.

Autrement dit, il aurait été beaucoup plus simple pour moi de gérer mes contradictions identitaires si j’étais complètement assimilé comme, un Eric Zemmour journaliste, un Emmanuel Vals politique ou un Max Gallo historien.
Pour ne citer que quelques exemples de la diversité professionnelle, issue de la tradition assimilationniste à la française !

Mais bien sûr. Le cas d’un italien est comparable à celui d’un maghrébin. Même culture, même origine ethnique, même religion…

Mais il est trop tard pour se plaindre, face à cette métamorphose unique dans l’histoire de notre pays, et devant la mondialisation qui avance et ravage les terroirs, les traditions, les nations comme un rouleau compresseur, quelles solutions nous restent ils ?

Le retour définitif au bled pardi. Ils font quoi pendant les vacances lorsqu’ils retournent tous au bled ? Sauf que là, ce ne sera pas temporaire mais durable.
Kadhafi a bien viré deux millions de clandestin en quelques mois. Pourquoi pas la France si Kadhafi peut le faire ?

Soit l’épuration, pour liquider l’ennemi intérieur, dans ce cas comment fait-on pour virer ou éliminer 5 à 10 millions de personnes ?
Les coûts politiques, économiques et humains d’une telle opération seraient sûrement encore plus dévastateurs que la mondialisation sournoise en cours.
Surtout que ce sont ces « éléments exogènes » qui ont le moins à perdre dans une solution à sang chaud. »

J’adore le terme élimination. Comme s’il n’y avait que ça comme solution pour faire partir une personne. Tout de suite, on emploi les grands mots. On diabolise. On carricature. Bonjour la crédibilité.
Supprimez toutes les allocs et toutes les aides qui les font vivre et qui les attirent comme les mouches pour une merde, démanteler tous les traffics dans les banlieues, lorsqu’ils n’auront plus rien à bouffer, ils partiront bien d’eux-mêmes, de gré ou de force. C’est un faux dilemme qui est posé là.

Le second dénouement comporte aussi un prix à payer, c’est celui d’une paix des braves, assortie d’une coopération entre franchouillards musulmans et militants nationaux de souche de gauche comme de droite si tant est, que cette division est encore opératoire.
Le prix à payer dans ce cas est d’accepter la part musulmane de notre vielle France, de tradition gréco-romaine et de souche judéo-chrétienne comme disait le Général, qui avait déjà senti dès 1945 le risque d’une immigration post-coloniale.

La part musulmane de la France ? L’Islam en France ne remonte même pas à 50 ans. Comment donc, peut-on légitimement parler de la part musulmane de France ? Il n’y a pas un souci là en posant le problème comme ça ?
Enfin, si on s’attache au passé de la France, et bien l’Islam comme n’importe quelle religion étrangère n’a rien à foutre en France. Point barre.

Ce n’est pas réjouissant et même frustrant, voire « névrotique », comme dirait Zemmour parlant des banlieusards, j’en conviens mais encore une fois c’est un prix à payer nécessaire.

Nécessaire en quoi ? Quelle fatalité ? La colonisation de la France est irrémédiable ? Et il faut l’accepter ? Chouette, votons PS ou RPR alors. Pourquoi voter FN ?

Je sais qu’en ce qui concerne les Identitaires c’est insurmontable, mais il faudra en passer par là.

Tu veux dire pour les nationalistes boufi. Pas besoin d’aller chercher dans n’importe quel groupuscule. Nationaliste tout court.

Dans cette optique si le camp national fait le choix de payer ce prix, c’est à dire celui de m’accepter comme un cht’imi … mais muslim, donc de renoncer à une lecture nationale biologique.
Si l’on accepte l’idée qu’on ne peut plus - à 35 ans avec mes 3 enfants - m’assimiler comme au temps de Zemmour et donc faire avec ce que je suis.

Mais oui, c’est cela. C’est à toi de faire des concessions mon gars. Si t’es pas content, tu te barres. On t’a jamais voulu en France. Si t’as quelque chose à revendiquer, va manifester devant l’Assemblée Nationale.
Quant à la lecture nationale biologique, les gens de ton espèce la font davantage que n’importe quel gaulois. Qui renvoie couramment ses filles au bled de peur qu’elles épousent des français ou parce qu’elles ont émis l’hypothèse (je constate que inversement, lorsqu’il s’agit d’un mâle, le situation est curieusement plus acceptable) ? Qui demande aux prétendants de se convertir systématiquement à la religion du conjoint ? Qui ?
Enfin, le problème n’est pas de pouvoir être assimiler mais de VOULOIR s’assimiler. D’un côté, l’individu subit. D’un autre côté, il agit.
Or, lorsqu’on dit : « qu’on ne peut plus m’assimiler », on n’est plus acteur mais spectateur. L’assimilation est d’avord et avant tout une affaire de volonté.

C’est à dire le produit de mon histoire et celles de mes pères, une histoire dont nous étions les acteurs passifs, comme des marionnettes entre les mains (?) des élites machiavéliques précédemment citées, autrement dit pas de plans d’invasion dans la valise en carton de mon père Ahmed le roi du balai !

Demande à Max Gallo, il te ravivera l’esprit.

Nous étions jusqu’à il y a peu, jusqu’à l’appel du muezzin, une simple variable d’ajustement, pour nos décideurs, mais les temps ont changé, désormais on est pleinement franchouillards et gueulards.

Mais oui, vous êtes des victimes. Vous n’avez que ce mot à la bouche. Vous avez de la chance que la culpabilité et la compassion marchent plutôt bien chez nous. A ce sujet, vous passez votre temps à l’exploiter.

Si l’on accepte l’idée absurde et même inattendue, que les muslims sont potentiellement les patriotes de demain - comme souvent les vrais franchouillards gueulards - alors ensemble nous pouvons promouvoir, l’idée d’une nation française revigorée par des centaines de milliers de jeunes musulmans de tous les terroirs de France et de Navarre.

C’est bien ce que je disais : acceptons la colonisation comme un fait accompli. Enfin, les muslims ne sont pas quelques milliers mais quelques millions ce qui change légèrement la donne.

A condition de mettre entre parenthèse des questions émotionnelles comme la colonisation ou le racisme et de se consacrer à une découverte mutuelle et une solidarité militante pour sauver la France.

La France n’a pas besoin de vous pour être sauvée puisque c’est vous qui la tuez. Très drôle, le bourreau qui se fait passer pour un sauveur… si ce n’était pas pathétique, ce serait drôle, très drôle même.

Des muslims français, prêt à résister au front anti-libéral, prêt à se désolidariser des flux migratoires, prêts à faire du drapeau tricolore le leur.

Le programme du front est libéral. Il faut analyser un peu mieux un programme politique non ? Enfin, l’objectif n’est pas de lutter contre le libéralisme mais de préserver nos traditions, notre héritage et notre identité menacée par les mêmes personnes qui proposent de nous aider… qu’est-ce que c’est ridicule…
Enfin, comment pourraient ils se désolidariser de quelque chose dont ils bénéficient et qui leur profite largement ?
Quant au drapeau tricolore, comment pourraient ils être le leur puisque leur racine ancestrale n’est pas en France ? Enfin, cela corrobore et accrédite leur volonté de colonisation. Le drapeau n’est pas le LEUR.

Prêts à choisir le béret plutôt que la casquette pour habiller leurs scouts.

Moi je vois plus des djellabas que des bérêts chez les muslims en ce moment. Soyons sérieux 5 secondes.

Des français de confession musulmane qui ont renoué avec l’esprit chevaleresque et viril de leurs ancêtres sarrasins, ceux là même qui avaient déjà forcé le respect d’un Richard Cœur de Lion ou d’un François 1er, d’un Napoléon ou d’un maréchal Bugeaud.

Si les français avaient une mémoire et respecteraient leurs ancêtres morts sur les champs de bataille ainsi que leurs traditions, oui, ils vous fouteraient dehors à grand coup de pompe au cul. Alors cessons l’hypocrisie. Charles Martel, tu connais ?

Pour comprendre cette mutation profonde, des french-muslims, il faut saisir que la seule voie pour échapper à la sous culture de banlieue, qui nous fut imposée pendant les 35 ans dernières années, par les gauchistes dans nos MJC et nos écoles, a été de les extraire de ces pièges en renouant avec la foi de nos pères, et la civilisation de nos ancêtres sarrasins.

Qui ont essayé à plusieurs reprises d’envahir l’Europe. D’ailleurs, n’est-ce pas ce qu’ils sont en train de faire actuellement ? Autant d’aveux à peine voilés interpellent.

Sinon comment échapper à ce tsunami pseudo culturel, fait - encore de nos jours - de rap nihiliste, d’esthétique de la violence, de goût de la luxure, de la débauche comme modèle de consommation et de l’immoralité comme mode de vie ?

Repris massivement par les votres. Pas par les autochtones ni par les asiatiques par exemple. Le cas des asiatiques contredit à lui seul tout votre argumentaire.

C’est par la foi de Saladin et de l’émir Abdelkader, que nous avons renoué - tardivement pour beaucoup d’entre nous - avec le goût de la langue de Molière, la culture livresque et le sens critique.

Sauf qu’ici, on est dans un pays chrétien. S’il adoptait la foi catolique, on pourrait se dire ok. Mais là, il renoue avec une religion profondément étrangère à la France et à l’Europe.

C’est par la sagesse du Coran, que nous avons admis définitivement notre destin français, sans ambiguïté ni doutes, en surpassant nos rancoeurs et les haines accumulées contre le flic qui nous giflait à chaque contrôle ou la maîtresse gauchiste qui voulait absolument nous orienter en BEP.

Mouah ah ah, à mourir de rire. Encore le pauvre petit maghrébin musulman victime du méchant policier assassin qui mange les enfants.
Halte à la discrimination. Que fait le Mrap ?

C’est par le livre saint des sarrasins, que nous avons pour toujours décidé, que notre patrie, notre pays, notre avenir, avait un nom : France.

C’est pour cela que vous la colonisez…
Vous avez essayé avant, vous continuez aujourd’hui et vous êtes même sur le point d’y parvenir. C’est pas génial ça ?

Malgré le poids insupportable des récits au couleur de sang et de la mémoire de l’exil de nos pères, malgré la colère que Marianne peut encore susciter en moi.
Récits douloureux et nostalgiques sur l’Algérie jusqu’en 1962 et plus tard sur les conditions de relégation sociale en Métropole, dans lesquels ils furent enfermés jusqu’à leur retraite à 65 ans.

C’est tellement le bagne qu’ils viennent tous débarquer en France. Comme je dis toujours… il faut mieux être pauvre en France que riche au bled .

Parce que simplement, le livre saint des sarrasins, nous a appris que notre tradition chevaleresque n’est pas de pleurnicher, ou de quémander des droits, si nos pères ont été vaincus par le passé - déjà en 1492 - c’est d’abord dû à leurs propres tares et leurs propres faiblesses.

Mais oui, c’est ça. Chez les sarrazins, il y a des chevaliers. Il n’aurait pas confondu avec chamelier le monsieur ?

Aujourd’hui la priorité est de redécouvrir des personnages communs, comme notre mère Marie et son fils Jésus, c’est de prôner le rapprochement coranique des peuples et des nations : « oh vous les gens, nous vous avons crée d’un mâle et d’une femelle puis nous vous avons érigé en peuples et en Nations afin que vous vous entre connaissiez », nous dit le Livre, Sourate 49 verset 13.

Et nous devons exterminer tous les mécréants…

Nos sœurs et nos filles, ne pouvaient ainsi que renouer avec le foulard de Marie mère de Jésus, pour éviter le string de Britney.

Entre Marc Dorcel et Ben Laden, il n’y a aucune alternative possible…

Je sais, c’est insurmontable pour un laïcard de gauche, ou un assimilationniste de droite d’entendre dire que le Coran fait mieux que l’école de la République, mais c’est la triste vérité et il est trop tard pour que ça change.

Tiens, maintenant, il n’est pas pour l’assimilation ??? A moins qu’il soit uniquement pour l’assimilation des FDS aux muslims… ceci expliquerait peut-être cela. Evidemment.

Il faut aussi saisir l’immense bond conceptuel en avant que nous avons réalisé au sein de notre communauté spirituelle, qui est loin d’être communautariste.
Il faut comprendre qu’il y à peine une génération, nous en étions encore à débattre du sexe des anges dans les premières, mosquée-caves de France !
Le sexe des anges étant pour nous à cette époque, un vieux débat théologique hérité de l’ère coloniale, faut-il prendre la nationalité française ?
Est-ce que c’est Hallal, monsieur l’imam ?
Voila la question centrale qui squattait les débats du début des années 80.

Wesh, on se demande où est la France là dedans.

Une génération plus tard, nous avons fait un formidable bond conceptuel, nous avons avec les moyens du bord, théorisé une pratique cohérente d’un islam occidental et même plus encore un islam franchouillard, qui se distingue lui-même dans l’espace européen d’un islam à l’anglaise par exemple.

L’Islam est incréé. Il n’y a qu’un Islam, celui qui émane de la parole du prophète.

Tout cela sous le feu et la pression des médias, qui associent sans cesse depuis 1979, islam à terrorisme, en supportant pacifiquement, la première et deuxième guerre du golfe, les discours islamophobes des élites depuis le 11 septembre 2001, mais aussi depuis 25 ans les abus de droit de préemption des mairies contre la construction de lieux de culte dignes.

Tellement islamophobe qu’ils ont aidé les albanais du Kosovo (qui sont musulmans), qu’ils essaient à tout prix de faire rentrer la Turquie dans l’Europe, et qu’ils continuent à faire venir massivement des musulmans en Europe. Y a pas à dire, ils ne les aimes pas…
Ils ne les aimeraient encore moins qu’ils ne pouraient faire mieux…
Enfin, tout le monde sait que leur allergie vis-à-vis de l’Iran chiite est circonstancielle…
Pour les sunnites, disons qu’ils sont largement plus conciliants avec…

Avec globalement une élite musulmane intellectuelle et économique quasi inexistante il y à encore 10 ans !
En à peine une génération, des centaines de milliers de ceux qui me ressemblent, non pas les petits Ziva, CPF, ou d’jeunes, brûleurs de bus, élevés à haïr l’institution, dans nos écoles ghettos et dans nos MJC, les enfants de la Raie publique.

Guettos ? Tout le monde sait que vous êtes très communautaires. A tel point que le taux de consanguinité en Afrique du Nord frole souvent les 40%.

« Non, je parle, plutôt des enfants des lumières de nos mosquées, des cadres supérieurs, profs, entrepreneurs, artisans, mais aussi chômeurs et rmistes, tous sortis de nos mosquées, de l’école des sarrasins, qui en silence font leur longue mutation et qui dans 10, 20 ou 30 générations auront nécessairement des descendants au yeux bleus. »

A nous les françaises n’est-ce pas… Doit-on faire un parrallèle entre le fait que vous envoyez souvent vos filles au bled pour les marier avec des cousins ?

Des rejetons qui majoritairement se prénommeront, Jean, Noé, Marie, Paul, Zacharie, Jésus et bien sur vestige d’une époque révolue encore quelques Mohammed et Fatima !
Cela nous sommes capable de l’admettre et même plus encore d’en faire notre credo.
Tout cela je vous le démontrerais dans mon prochain article.

Si vous réussissez votre coup, il ne restera que des Mohammed et Fatima. 4 générations après, vous nommez toujours vos enfants avec des prénoms de leur origine. Même vous, vous l’avez dit précédemment. Il faut se relire parfois.
Enfin, si vous ne tolérez pas que des français « chrétiens » puissent épouser des fatimas musulmanes, on se demande comment les enfants pourraient continuer à garder des prénoms français.

« Chers amis et peut être pour certain ennemis, je vous dis Salam !
Albert-Ali
Président du club Musulmans du terroir »

Salam Alikoum wesh wesh.

+ Quelques corrections de Prodeo.

[Naruto]

il a dit qu'il est trosko...

quand j'ai entendu parle de lui, j'ai zieute son site et c'etait ecrit polymiste depuis 19xx...

il dit ce qu'il veut et fait ce qu'il veut...je m'en fous et contrefous totalement...

tout ce que je sais, c'est que je ne voterais pas pour lui

et si il fait parti des conseillers du style attali, mignon, et autres....pour le FN...

cela me gene un peu quelque part...mais cela me generait si l'occasion se presentait...ce qui n'est pas le cas

De qui parles-tu? De Soral?
De ce que j'en sais, il ne peut pas, et n'a jamais pu, supporter les trotzkistes...

ah bon....je deviens vieux alors...zut

[Naruto]

Assimiler 10 millions de personne dans une population française totale qui n’en compte même pas 60 ?
Gagner en maturité signifie pour toi baisser sa culotte et abandonner.
Désolé mais moi, j’ai d’autres projets pour mon pays que ça :

En tant que muslim franchouillard - donc pour certains l’ennemi intérieur potentiel - je me dois de vous délivrer quelques réflexions qui me semblent déterminantes pour comprendre l’avenir commun qui se dessine pour nos enfants.

Comme si ses enfants faisaient partis des notres.

Je vous propose d’admettre avec moi un premier postulat de base, celui d’une tradition assimilationniste volontairement sabotée par nos élites dirigeantes et non pas du fait des immigrés eux-mêmes.

Cela fait bientôt 40 ans qu’on a pas cessé d’injecter des aides et des subventions dans les quartiers. Pour quel résultat ? Constat : l’assimilation de certaines communautés en France n’a pas fonctionné contrairement à d’autres communautés (allez, disons les asiatiques qui eux, ne passent pas leur temps à se nourrir de la générosité du système social français et à CHIER sur la France et les français, tout en demandant toujours plus de repentance, tout en nous baisant sans vergogne, tout en saccageant notre pays).

On sait tous que le patronat - dès les années 50 - souhaitait cette immigration pour des raisons économiques, afin de tirer les salaires à la baise et reconstruire la France à moindre frais.

Largement discutable. Les patrons voulaient des immigrés, mais pas nécéssairement extra-européens, qui étaient connus pour être une main d’œuvre bas de gamme, peu qualifié. Petite anecdote : vous savez pourquoi il y a de plus en plus de travailleurs chinois dans les BTP en Algérie ? Parce que les maghrébins ne travaillent que 6 heures par jour et volent le matos de travail contrairement aux asiatiques.

Si mon grand père - arrivé en mars 1946 - et mon père - débarqué en juillet 1968 - avaient eu la permission d’être syndiqués, l’obligation d’être éduqués pour maîtriser la langue de Molière.
S’ils avaient eu accès aux espaces de lien social que sont le bistro, la section locale du PCF ou le club de pétanque du coin, alors sûrement ma mère s’appellerait Chantal et non Fatima.

Mais bien sûr, on ne vient pas en France pour prendre du fric ou parce que la vie est meilleure mais pour s’y assimiler, c’est évident. Et si ce n’a pas été possible, c’est la faute de la France. Quand on veut s’assimiler, on s’assimile, point final. Peu importe la facilité, c’est d’abord et avant tout une question de VOLONTE.

Ou si, comme ils l’avaient presque tous décidé en 1973 - après le choc pétrolier – s’ils étaient rentrés en masse, avec leur pactole en poche et leurs décennies d’expériences professionnelles sur leur CV, qui faisaient d’eux les futurs chefs d’ateliers et contremaîtres des usines naissantes d’Afrique.

La monnaie en France est actuellement 10 fois supérieure à celle du bled. Pourquoi il retournerait au bled alors qu’ils peuvent se faire encore un max de blé en France ?
Ils ont d’ailleurs tous des baraques au bled. Un de mes collègues de travail, maghrébin, s’est acheté une baraque au bled pour à peine 25000 euros et 150 euros de frais par an pour l’entretien et la sécurisation de la barraque.
Lorsqu’ils crèvent, ils vont presque tous se faire enterrer au bled. Elle est là la réalité. La retraite, il la passe aussi au bled. Rares sont ceux qui restent. Même leurs filles, ils vont les marrier au bled. Tu parles d’une volonté de s’assimiler. Ces gens là sont archaïques, c’est tout et ils n’ont rien à apporter à la France.

Autrement dit, il aurait été beaucoup plus simple pour moi de gérer mes contradictions identitaires si j’étais complètement assimilé comme, un Eric Zemmour journaliste, un Emmanuel Vals politique ou un Max Gallo historien.
Pour ne citer que quelques exemples de la diversité professionnelle, issue de la tradition assimilationniste à la française !

Mais bien sûr. Le cas d’un italien est comparable à celui d’un maghrébin. Même culture, même origine ethnique, même religion…

Mais il est trop tard pour se plaindre, face à cette métamorphose unique dans l’histoire de notre pays, et devant la mondialisation qui avance et ravage les terroirs, les traditions, les nations comme un rouleau compresseur, quelles solutions nous restent ils ?

Le retour définitif au bled pardi. Ils font quoi pendant les vacances lorsqu’ils retournent tous au bled ? Sauf que là, ce ne sera pas temporaire mais durable.
Kadhafi a bien viré deux millions de clandestin en quelques mois. Pourquoi pas la France si Kadhafi peut le faire ?

Soit l’épuration, pour liquider l’ennemi intérieur, dans ce cas comment fait-on pour virer ou éliminer 5 à 10 millions de personnes ?
Les coûts politiques, économiques et humains d’une telle opération seraient sûrement encore plus dévastateurs que la mondialisation sournoise en cours.
Surtout que ce sont ces « éléments exogènes » qui ont le moins à perdre dans une solution à sang chaud. »

J’adore le terme élimination. Comme s’il n’y avait que ça comme solution pour faire partir une personne. Tout de suite, on emploi les grands mots. On diabolise. On carricature. Bonjour la crédibilité.
Supprimez toutes les allocs et toutes les aides qui les font vivre et qui les attirent comme les mouches pour une merde, démanteler tous les traffics dans les banlieues, lorsqu’ils n’auront plus rien à bouffer, ils partiront bien d’eux-mêmes, de gré ou de force. C’est un faux dilemme qui est posé là.

Le second dénouement comporte aussi un prix à payer, c’est celui d’une paix des braves, assortie d’une coopération entre franchouillards musulmans et militants nationaux de souche de gauche comme de droite si tant est, que cette division est encore opératoire.
Le prix à payer dans ce cas est d’accepter la part musulmane de notre vielle France, de tradition gréco-romaine et de souche judéo-chrétienne comme disait le Général, qui avait déjà senti dès 1945 le risque d’une immigration post-coloniale.

La part musulmane de la France ? L’Islam en France ne remonte même pas à 50 ans. Comment donc, peut-on légitimement parler de la part musulmane de France ? Il n’y a pas un souci là en posant le problème comme ça ?
Enfin, si on s’attache au passé de la France, et bien l’Islam comme n’importe quelle religion étrangère n’a rien à foutre en France. Point barre.

Ce n’est pas réjouissant et même frustrant, voire « névrotique », comme dirait Zemmour parlant des banlieusards, j’en conviens mais encore une fois c’est un prix à payer nécessaire.

Nécessaire en quoi ? Quelle fatalité ? La colonisation de la France est irrémédiable ? Et il faut l’accepter ? Chouette, votons PS ou RPR alors. Pourquoi voter FN ?

Je sais qu’en ce qui concerne les Identitaires c’est insurmontable, mais il faudra en passer par là.

Tu veux dire pour les nationalistes boufi. Pas besoin d’aller chercher dans n’importe quel groupuscule. Nationaliste tout court.

Dans cette optique si le camp national fait le choix de payer ce prix, c’est à dire celui de m’accepter comme un cht’imi … mais muslim, donc de renoncer à une lecture nationale biologique.
Si l’on accepte l’idée qu’on ne peut plus - à 35 ans avec mes 3 enfants - m’assimiler comme au temps de Zemmour et donc faire avec ce que je suis.

Mais oui, c’est cela. C’est à toi de faire des concessions mon gars. Si t’es pas content, tu te barres. On t’a jamais voulu en France. Si t’as quelque chose à revendiquer, va manifester devant l’Assemblée Nationale.
Quant à la lecture nationale biologique, les gens de ton espèce la font davantage que n’importe quel gaulois. Qui renvoie couramment ses filles au bled de peur qu’elles épousent des français ou parce qu’elles ont émis l’hypothèse (je constate que inversement, lorsqu’il s’agit d’un mâle, le situation est curieusement plus acceptable) ? Qui demande aux prétendants de se convertir systématiquement à la religion du conjoint ? Qui ?
Enfin, le problème n’est pas de pouvoir être assimiler mais de VOULOIR s’assimiler. D’un côté, l’individu subit. D’un autre côté, il agit.
Or, lorsqu’on dit : « qu’on ne peut plus m’assimiler », on n’est plus acteur mais spectateur. L’assimilation est d’avord et avant tout une affaire de volonté.

C’est à dire le produit de mon histoire et celles de mes pères, une histoire dont nous étions les acteurs passifs, comme des marionnettes entre les mains (?) des élites machiavéliques précédemment citées, autrement dit pas de plans d’invasion dans la valise en carton de mon père Ahmed le roi du balai !

Demande à Max Gallo, il te ravivera l’esprit.

Nous étions jusqu’à il y a peu, jusqu’à l’appel du muezzin, une simple variable d’ajustement, pour nos décideurs, mais les temps ont changé, désormais on est pleinement franchouillards et gueulards.

Mais oui, vous êtes des victimes. Vous n’avez que ce mot à la bouche. Vous avez de la chance que la culpabilité et la compassion marchent plutôt bien chez nous. A ce sujet, vous passez votre temps à l’exploiter.

Si l’on accepte l’idée absurde et même inattendue, que les muslims sont potentiellement les patriotes de demain - comme souvent les vrais franchouillards gueulards - alors ensemble nous pouvons promouvoir, l’idée d’une nation française revigorée par des centaines de milliers de jeunes musulmans de tous les terroirs de France et de Navarre.

C’est bien ce que je disais : acceptons la colonisation comme un fait accompli. Enfin, les muslims ne sont pas quelques milliers mais quelques millions ce qui change légèrement la donne.

A condition de mettre entre parenthèse des questions émotionnelles comme la colonisation ou le racisme et de se consacrer à une découverte mutuelle et une solidarité militante pour sauver la France.

La France n’a pas besoin de vous pour être sauvée puisque c’est vous qui la tuez. Très drôle, le bourreau qui se fait passer pour un sauveur… si ce n’était pas pathétique, ce serait drôle, très drôle même.

Des muslims français, prêt à résister au front anti-libéral, prêt à se désolidariser des flux migratoires, prêts à faire du drapeau tricolore le leur.

Le programme du front est libéral. Il faut analyser un peu mieux un programme politique non ? Enfin, l’objectif n’est pas de lutter contre le libéralisme mais de préserver nos traditions, notre héritage et notre identité menacée par les mêmes personnes qui proposent de nous aider… qu’est-ce que c’est ridicule…
Enfin, comment pourraient ils se désolidariser de quelque chose dont ils bénéficient et qui leur profite largement ?
Quant au drapeau tricolore, comment pourraient ils être le leur puisque leur racine ancestrale n’est pas en France ? Enfin, cela corrobore et accrédite leur volonté de colonisation. Le drapeau n’est pas le LEUR.

Prêts à choisir le béret plutôt que la casquette pour habiller leurs scouts.

Moi je vois plus des djellabas que des bérêts chez les muslims en ce moment. Soyons sérieux 5 secondes.

Des français de confession musulmane qui ont renoué avec l’esprit chevaleresque et viril de leurs ancêtres sarrasins, ceux là même qui avaient déjà forcé le respect d’un Richard Cœur de Lion ou d’un François 1er, d’un Napoléon ou d’un maréchal Bugeaud.

Si les français avaient une mémoire et respecteraient leurs ancêtres morts sur les champs de bataille ainsi que leurs traditions, oui, ils vous fouteraient dehors à grand coup de pompe au cul. Alors cessons l’hypocrisie. Charles Martel, tu connais ?

Pour comprendre cette mutation profonde, des french-muslims, il faut saisir que la seule voie pour échapper à la sous culture de banlieue, qui nous fut imposée pendant les 35 ans dernières années, par les gauchistes dans nos MJC et nos écoles, a été de les extraire de ces pièges en renouant avec la foi de nos pères, et la civilisation de nos ancêtres sarrasins.

Qui ont essayé à plusieurs reprises d’envahir l’Europe. D’ailleurs, n’est-ce pas ce qu’ils sont en train de faire actuellement ? Autant d’aveux à peine voilés interpellent.

Sinon comment échapper à ce tsunami pseudo culturel, fait - encore de nos jours - de rap nihiliste, d’esthétique de la violence, de goût de la luxure, de la débauche comme modèle de consommation et de l’immoralité comme mode de vie ?

Repris massivement par les votres. Pas par les autochtones ni par les asiatiques par exemple. Le cas des asiatiques contredit à lui seul tout votre argumentaire.

C’est par la foi de Saladin et de l’émir Abdelkader, que nous avons renoué - tardivement pour beaucoup d’entre nous - avec le goût de la langue de Molière, la culture livresque et le sens critique.

Sauf qu’ici, on est dans un pays chrétien. S’il adoptait la foi catolique, on pourrait se dire ok. Mais là, il renoue avec une religion profondément étrangère à la France et à l’Europe.

C’est par la sagesse du Coran, que nous avons admis définitivement notre destin français, sans ambiguïté ni doutes, en surpassant nos rancoeurs et les haines accumulées contre le flic qui nous giflait à chaque contrôle ou la maîtresse gauchiste qui voulait absolument nous orienter en BEP.

Mouah ah ah, à mourir de rire. Encore le pauvre petit maghrébin musulman victime du méchant policier assassin qui mange les enfants.
Halte à la discrimination. Que fait le Mrap ?

C’est par le livre saint des sarrasins, que nous avons pour toujours décidé, que notre patrie, notre pays, notre avenir, avait un nom : France.

C’est pour cela que vous la colonisez…
Vous avez essayé avant, vous continuez aujourd’hui et vous êtes même sur le point d’y parvenir. C’est pas génial ça ?

Malgré le poids insupportable des récits au couleur de sang et de la mémoire de l’exil de nos pères, malgré la colère que Marianne peut encore susciter en moi.
Récits douloureux et nostalgiques sur l’Algérie jusqu’en 1962 et plus tard sur les conditions de relégation sociale en Métropole, dans lesquels ils furent enfermés jusqu’à leur retraite à 65 ans.

C’est tellement le bagne qu’ils viennent tous débarquer en France. Comme je dis toujours… il faut mieux être pauvre en France que riche au bled .

Parce que simplement, le livre saint des sarrasins, nous a appris que notre tradition chevaleresque n’est pas de pleurnicher, ou de quémander des droits, si nos pères ont été vaincus par le passé - déjà en 1492 - c’est d’abord dû à leurs propres tares et leurs propres faiblesses.

Mais oui, c’est ça. Chez les sarrazins, il y a des chevaliers. Il n’aurait pas confondu avec chamelier le monsieur ?

Aujourd’hui la priorité est de redécouvrir des personnages communs, comme notre mère Marie et son fils Jésus, c’est de prôner le rapprochement coranique des peuples et des nations : « oh vous les gens, nous vous avons crée d’un mâle et d’une femelle puis nous vous avons érigé en peuples et en Nations afin que vous vous entre connaissiez », nous dit le Livre, Sourate 49 verset 13.

Et nous devons exterminer tous les mécréants…

Nos sœurs et nos filles, ne pouvaient ainsi que renouer avec le foulard de Marie mère de Jésus, pour éviter le string de Britney.

Entre Marc Dorcel et Ben Laden, il n’y a aucune alternative possible…

Je sais, c’est insurmontable pour un laïcard de gauche, ou un assimilationniste de droite d’entendre dire que le Coran fait mieux que l’école de la République, mais c’est la triste vérité et il est trop tard pour que ça change.

Tiens, maintenant, il n’est pas pour l’assimilation ??? A moins qu’il soit uniquement pour l’assimilation des FDS aux muslims… ceci expliquerait peut-être cela. Evidemment.

Il faut aussi saisir l’immense bond conceptuel en avant que nous avons réalisé au sein de notre communauté spirituelle, qui est loin d’être communautariste.
Il faut comprendre qu’il y à peine une génération, nous en étions encore à débattre du sexe des anges dans les premières, mosquée-caves de France !
Le sexe des anges étant pour nous à cette époque, un vieux débat théologique hérité de l’ère coloniale, faut-il prendre la nationalité française ?
Est-ce que c’est Hallal, monsieur l’imam ?
Voila la question centrale qui squattait les débats du début des années 80.

Wesh, on se demande où est la France là dedans.

Une génération plus tard, nous avons fait un formidable bond conceptuel, nous avons avec les moyens du bord, théorisé une pratique cohérente d’un islam occidental et même plus encore un islam franchouillard, qui se distingue lui-même dans l’espace européen d’un islam à l’anglaise par exemple.

L’Islam est incréé. Il n’y a qu’un Islam, celui qui émane de la parole du prophète.

Tout cela sous le feu et la pression des médias, qui associent sans cesse depuis 1979, islam à terrorisme, en supportant pacifiquement, la première et deuxième guerre du golfe, les discours islamophobes des élites depuis le 11 septembre 2001, mais aussi depuis 25 ans les abus de droit de préemption des mairies contre la construction de lieux de culte dignes.

Tellement islamophobe qu’ils ont aidé les albanais du Kosovo (qui sont musulmans), qu’ils essaient à tout prix de faire rentrer la Turquie dans l’Europe, et qu’ils continuent à faire venir massivement des musulmans en Europe. Y a pas à dire, ils ne les aimes pas…
Ils ne les aimeraient encore moins qu’ils ne pouraient faire mieux…
Enfin, tout le monde sait que leur allergie vis-à-vis de l’Iran chiite est circonstancielle…
Pour les sunnites, disons qu’ils sont largement plus conciliants avec…

Avec globalement une élite musulmane intellectuelle et économique quasi inexistante il y à encore 10 ans !
En à peine une génération, des centaines de milliers de ceux qui me ressemblent, non pas les petits Ziva, CPF, ou d’jeunes, brûleurs de bus, élevés à haïr l’institution, dans nos écoles ghettos et dans nos MJC, les enfants de la Raie publique.

Guettos ? Tout le monde sait que vous êtes très communautaires. A tel point que le taux de consanguinité en Afrique du Nord frole souvent les 40%.

« Non, je parle, plutôt des enfants des lumières de nos mosquées, des cadres supérieurs, profs, entrepreneurs, artisans, mais aussi chômeurs et rmistes, tous sortis de nos mosquées, de l’école des sarrasins, qui en silence font leur longue mutation et qui dans 10, 20 ou 30 générations auront nécessairement des descendants au yeux bleus. »

A nous les françaises n’est-ce pas… Doit-on faire un parrallèle entre le fait que vous envoyez souvent vos filles au bled pour les marier avec des cousins ?

Des rejetons qui majoritairement se prénommeront, Jean, Noé, Marie, Paul, Zacharie, Jésus et bien sur vestige d’une époque révolue encore quelques Mohammed et Fatima !
Cela nous sommes capable de l’admettre et même plus encore d’en faire notre credo.
Tout cela je vous le démontrerais dans mon prochain article.

Si vous réussissez votre coup, il ne restera que des Mohammed et Fatima. 4 générations après, vous nommez toujours vos enfants avec des prénoms de leur origine. Même vous, vous l’avez dit précédemment. Il faut se relire parfois.
Enfin, si vous ne tolérez pas que des français « chrétiens » puissent épouser des fatimas musulmanes, on se demande comment les enfants pourraient continuer à garder des prénoms français.

« Chers amis et peut être pour certain ennemis, je vous dis Salam !
Albert-Ali
Président du club Musulmans du terroir »

Salam Alikoum wesh wesh.

+ Quelques corrections de Prodeo.

un resume de ce que tu as ecrit ...s'il te plait!!! hihihihi

[DuG]

J'imprime et je lis.

[Faucon des neiges]

Rolland dit des choses intéressantes et je suis plutôt d'accord.
Néanmoins, Miroir a raison quand il dit qu'il y a des immigrés sincères.
Il ne faut pas voir tout blanc ou tout noir...

[Cleo]

On sait tous que le patronat - dès les années 50 - souhaitait cette immigration pour des raisons économiques, afin de tirer les salaires à la baise et reconstruire la France à moindre frais.

Pas le temps de tout lire mais ça, ça me fait chaque fois bondir! Pour la Nième fois il faut remettre les choses dans son contexte, c'est-à-dire dans un pays qui était ce qu'il n'est malheureusement plus. Contexte économique qui n'a rien à voir avec aujourd'hui. Nous avions du boulot à foison. Pas de chômeurs vrais ou si peu pour d'autres raisons que le manque de travail. Tout individu de bonne volonté, sans souci de santé, dans (ou proche) une ville trouvait vite, voire très vite (immédiatement dans Paris) du boulot. Les boulots fatiguants ou sales (entendez par là "où l'on se salit") étaient peu payés. Le français n'est pas con au point de prendre un boulot comme ça alors qu'il y a à côté du boulot tranquille à la pelle et de plus, mieux payé! Oui il y avait pénurie dans certains secteurs. Oui "ils" sont venus travailler et ils ne faisaient chier personne. Oui on avait besoin d'eux. Mais on n'avait pas besoin du regroupement familial. Ces gens-là en avaient plein les pattes le soir en rentrant de leur boulot, parce qu'à l'époque ils n'étaient pas assistés. Leur paie partait au bled pour nourrir leur famille CHEZ EUX. Ils ne pensaient pas à crâmer des voitures, à violer, à agresser et autres méfaits. Tout se serait très bien passé si cela avait continué comme ça. Quand il n'y avait plus de boulot ils repartaient au pays. Seulement il y a eu le regroupement familial, les allocs, les aides par-ci, les aides par-là, les logements, même plus besoin de venir ici pour bosser, etc, etc........... Avec le résultat que l'on connait! Alors MERDE! Arrêtez un peu de dire des conneries à ce sujet! C'est soulant!

Fin des années 60, on a fait des "cités". Il y avait des français, il n'y avait pas que ces .............. Petit à petit les français se sont vus obligés de partir parce qu'ont commencé les agressions, les dégradations et tout ce qui va avec. Ils ont eux-mêmes fait leurs ghettos! Ils ont eux-mêmes créé leurs conditions de vie!

[Faucon des neiges]

Les HLM n'étaient pas construit au départ pour accueillir les pieds noirs ?

[Cleo]

HLM : habitation à loyer modèré, autrement dit logement social réservé aux revenus modestes. Enfin plus ou moins modestes parce qu'à l'époque modeste ne signifiait pas la merde de maintenant. On pouvait vivre bien avec ce que l'on appelait modeste. Mon père était cadre, il n'avait pas un salaire de misère. Seulement à ce moment là, il n'y avait pas encore tous ces sales Ils n'étaient pas si nombreux alors on pouvait encore avoir un logement nous les FDS.
Il n'y a qu'une partie seulement qui était pour les pied-noirs. Tout comme il y avait un quota de réservé à certains fonctionnaires comme la police. Mais petit à petit ils ont foutu le camp. Forcément! Je sais de quoi je parle je l'ai vécu. D'août 1968 à août 1971 nous habitions Epinay sous Sénart. Immeuble de 4 étages, vue dégagée côté balcon, les tours étant plus loin. Nous étions en limite, pratiquement la campagne. J'allais me balader dans les prés, cueillir du lilas, des cerises, des prunes, etc... Nous allions même à la ferme. Demande aujourd'hui à ceux qui connaissent. Déjà en 1971 quand nous avons filé, ça devenait infernal. Tous les français qui le pouvaient sont peu à peu partis. Nous avons fait partie des tout premiers. Quand nous sommes arrivés, tout était neuf, nous étions les premiers du groupe avec la gardienne. 3 ans après, y'avait plus d'herbe sur la pelouse et ça commençait déjà à être cassé. Et ils ont continué à construire. Aujourd'hui Epinay touche Brunoy. A cette époque, entre les 2 c'était la campagne. Idem entre Epinay et Boussy st Antoine. Quelle horreur aujourd'hui!

[Faucon des neiges]

Oui je vois bien ce que tu veux dire...

20 ans au paravant, quand mes parents se sont installés dans un HLM d'une ville de Normandie, tout était parfait me disaient-ils. Les années ont passé, et là c'était le désastre !
Maintenant, nous sommes en Auvergne depuis 2 ans. Encore dans un HLM...
Mais bon maintenant, c'est une catastrophe les banlieues, pas la peine te dire pourquoi !

[Octava]

Quand je suis arrivé en Dordogne, et que j'ai découvert les HLM proposés par les petites villes et les villages du département, j'ai été marqué par le contraste avec ceux de la banlieue parisienne. Ce sont souvent des logements dans des bâtiments en pierre du pays, au calme, et non dégradés. La "populasse" n'est pas la même non plus...

[DuG]

Venez à la Courneuve.....



Sa plage...et sa guinguette....



Sur réservation uniquement...

[Octava]

Hé bé… quand je compare aux guinguettes des bords de Marne où j'ai pu jouer… rien à voir !!! On a du mal à imaginer des enseignes comme "Mimi la Sardine" comme j'ai pu connaitre. Quand aux guinguettes de campagne… je crois que vous connaissez tous la suite, c'est un simple constat.

[Cleo]

Venez à la Courneuve.....



Sa plage...et sa guinguette....



Sur réservation uniquement...

[Nationaliste]

Oui je vois bien ce que tu veux dire...

20 ans au paravant, quand mes parents se sont installés dans un HLM d'une ville de Normandie, tout était parfait me disaient-ils. Les années ont passé, et là c'était le désastre !
Maintenant, nous sommes en Auvergne depuis 2 ans. Encore dans un HLM...
Mais bon maintenant, c'est une catastrophe les banlieues, pas la peine te dire pourquoi !

Mon père était du Havre dans une citée ,la suite de l'histoire est idem ,les banlieues des années 50-60 c'était pas les mêmes qu'aujourd'hui ...

[Faucon des neiges]

Oui je vois bien ce que tu veux dire...

20 ans au paravant, quand mes parents se sont installés dans un HLM d'une ville de Normandie, tout était parfait me disaient-ils. Les années ont passé, et là c'était le désastre !
Maintenant, nous sommes en Auvergne depuis 2 ans. Encore dans un HLM...
Mais bon maintenant, c'est une catastrophe les banlieues, pas la peine te dire pourquoi !

Mon père était du Havre dans une citée ,la suite de l'histoire est idem ,les banlieues des années 50-60 c'était pas les mêmes qu'aujourd'hui ...

C'est le moins que l'on puisse dire...

[Prodeo]

Assimiler 10 millions de personne dans une population française totale qui n’en compte même pas 60 ?
Gagner en maturité signifie pour toi baisser sa culotte et abandonner.
Désolé mais moi, j’ai d’autres projets pour mon pays que ça :

En tant que muslim franchouillard - donc pour certains l’ennemi intérieur potentiel - je me dois de vous délivrer quelques réflexions qui me semblent déterminantes pour comprendre l’avenir commun qui se dessine pour nos enfants.

Comme si ses enfants faisaient partis des notres.

Je vous propose d’admettre avec moi un premier postulat de base, celui d’une tradition assimilationniste volontairement sabotée par nos élites dirigeantes et non pas du fait des immigrés eux-mêmes.

Cela fait bientôt 40 ans qu’on a pas cessé d’injecter des aides et des subventions dans les quartiers. Pour quel résultat ? Constat : l’assimilation de certaines communautés en France n’a pas fonctionné contrairement à d’autres communautés (allez, disons les asiatiques qui eux, ne passent pas leur temps à se nourrir de la générosité du système social français et à CHIER sur la France et les français, tout en demandant toujours plus de repentance, tout en nous baisant sans vergogne, tout en saccageant notre pays).

On sait tous que le patronat - dès les années 50 - souhaitait cette immigration pour des raisons économiques, afin de tirer les salaires à la baise et reconstruire la France à moindre frais.

Largement discutable. Les patrons voulaient des immigrés, mais pas nécéssairement extra-européens, qui étaient connus pour être une main d’œuvre bas de gamme, peu qualifié. Petite anecdote : vous savez pourquoi il y a de plus en plus de travailleurs chinois dans les BTP en Algérie ? Parce que les maghrébins ne travaillent que 6 heures par jour et volent le matos de travail contrairement aux asiatiques.

Si mon grand père - arrivé en mars 1946 - et mon père - débarqué en juillet 1968 - avaient eu la permission d’être syndiqués, l’obligation d’être éduqués pour maîtriser la langue de Molière.
S’ils avaient eu accès aux espaces de lien social que sont le bistro, la section locale du PCF ou le club de pétanque du coin, alors sûrement ma mère s’appellerait Chantal et non Fatima.

Mais bien sûr, on ne vient pas en France pour prendre du fric ou parce que la vie est meilleure mais pour s’y assimiler, c’est évident. Et si ce n’a pas été possible, c’est la faute de la France. Quand on veut s’assimiler, on s’assimile, point final. Peu importe la facilité, c’est d’abord et avant tout une question de VOLONTE.

Ou si, comme ils l’avaient presque tous décidé en 1973 - après le choc pétrolier – s’ils étaient rentrés en masse, avec leur pactole en poche et leurs décennies d’expériences professionnelles sur leur CV, qui faisaient d’eux les futurs chefs d’ateliers et contremaîtres des usines naissantes d’Afrique.

La monnaie en France est actuellement 10 fois supérieure à celle du bled. Pourquoi il retournerait au bled alors qu’ils peuvent se faire encore un max de blé en France ?
Ils ont d’ailleurs tous des baraques au bled. Un de mes collègues de travail, maghrébin, s’est acheté une baraque au bled pour à peine 25000 euros et 150 euros de frais par an pour l’entretien et la sécurisation de la barraque.
Lorsqu’ils crèvent, ils vont presque tous se faire enterrer au bled. Elle est là la réalité. La retraite, il la passe aussi au bled. Rares sont ceux qui restent. Même leurs filles, ils vont les marrier au bled. Tu parles d’une volonté de s’assimiler. Ces gens là sont archaïques, c’est tout et ils n’ont rien à apporter à la France.

Autrement dit, il aurait été beaucoup plus simple pour moi de gérer mes contradictions identitaires si j’étais complètement assimilé comme, un Eric Zemmour journaliste, un Emmanuel Vals politique ou un Max Gallo historien.
Pour ne citer que quelques exemples de la diversité professionnelle, issue de la tradition assimilationniste à la française !

Mais bien sûr. Le cas d’un italien est comparable à celui d’un maghrébin. Même culture, même origine ethnique, même religion…

Mais il est trop tard pour se plaindre, face à cette métamorphose unique dans l’histoire de notre pays, et devant la mondialisation qui avance et ravage les terroirs, les traditions, les nations comme un rouleau compresseur, quelles solutions nous restent ils ?

Le retour définitif au bled pardi. Ils font quoi pendant les vacances lorsqu’ils retournent tous au bled ? Sauf que là, ce ne sera pas temporaire mais durable.
Kadhafi a bien viré deux millions de clandestin en quelques mois. Pourquoi pas la France si Kadhafi peut le faire ?

Soit l’épuration, pour liquider l’ennemi intérieur, dans ce cas comment fait-on pour virer ou éliminer 5 à 10 millions de personnes ?
Les coûts politiques, économiques et humains d’une telle opération seraient sûrement encore plus dévastateurs que la mondialisation sournoise en cours.
Surtout que ce sont ces « éléments exogènes » qui ont le moins à perdre dans une solution à sang chaud. »

J’adore le terme élimination. Comme s’il n’y avait que ça comme solution pour faire partir une personne. Tout de suite, on emploi les grands mots. On diabolise. On carricature. Bonjour la crédibilité.
Supprimez toutes les allocs et toutes les aides qui les font vivre et qui les attirent comme les mouches pour une merde, démanteler tous les traffics dans les banlieues, lorsqu’ils n’auront plus rien à bouffer, ils partiront bien d’eux-mêmes, de gré ou de force. C’est un faux dilemme qui est posé là.

Le second dénouement comporte aussi un prix à payer, c’est celui d’une paix des braves, assortie d’une coopération entre franchouillards musulmans et militants nationaux de souche de gauche comme de droite si tant est, que cette division est encore opératoire.
Le prix à payer dans ce cas est d’accepter la part musulmane de notre vielle France, de tradition gréco-romaine et de souche judéo-chrétienne comme disait le Général, qui avait déjà senti dès 1945 le risque d’une immigration post-coloniale.

La part musulmane de la France ? L’Islam en France ne remonte même pas à 50 ans. Comment donc, peut-on légitimement parler de la part musulmane de France ? Il n’y a pas un souci là en posant le problème comme ça ?
Enfin, si on s’attache au passé de la France, et bien l’Islam comme n’importe quelle religion étrangère n’a rien à foutre en France. Point barre.

Ce n’est pas réjouissant et même frustrant, voire « névrotique », comme dirait Zemmour parlant des banlieusards, j’en conviens mais encore une fois c’est un prix à payer nécessaire.

Nécessaire en quoi ? Quelle fatalité ? La colonisation de la France est irrémédiable ? Et il faut l’accepter ? Chouette, votons PS ou RPR alors. Pourquoi voter FN ?

Je sais qu’en ce qui concerne les Identitaires c’est insurmontable, mais il faudra en passer par là.

Tu veux dire pour les nationalistes boufi. Pas besoin d’aller chercher dans n’importe quel groupuscule. Nationaliste tout court.

Dans cette optique si le camp national fait le choix de payer ce prix, c’est à dire celui de m’accepter comme un cht’imi … mais muslim, donc de renoncer à une lecture nationale biologique.
Si l’on accepte l’idée qu’on ne peut plus - à 35 ans avec mes 3 enfants - m’assimiler comme au temps de Zemmour et donc faire avec ce que je suis.

Mais oui, c’est cela. C’est à toi de faire des concessions mon gars. Si t’es pas content, tu te barres. On t’a jamais voulu en France. Si t’as quelque chose à revendiquer, va manifester devant l’Assemblée Nationale.
Quant à la lecture nationale biologique, les gens de ton espèce la font davantage que n’importe quel gaulois. Qui renvoie couramment ses filles au bled de peur qu’elles épousent des français ou parce qu’elles ont émis l’hypothèse (je constate que inversement, lorsqu’il s’agit d’un mâle, le situation est curieusement plus acceptable) ? Qui demande aux prétendants de se convertir systématiquement à la religion du conjoint ? Qui ?
Enfin, le problème n’est pas de pouvoir être assimiler mais de VOULOIR s’assimiler. D’un côté, l’individu subit. D’un autre côté, il agit.
Or, lorsqu’on dit : « qu’on ne peut plus m’assimiler », on n’est plus acteur mais spectateur. L’assimilation est d’avord et avant tout une affaire de volonté.

C’est à dire le produit de mon histoire et celles de mes pères, une histoire dont nous étions les acteurs passifs, comme des marionnettes entre les mains (?) des élites machiavéliques précédemment citées, autrement dit pas de plans d’invasion dans la valise en carton de mon père Ahmed le roi du balai !

Demande à Max Gallo, il te ravivera l’esprit.

Nous étions jusqu’à il y a peu, jusqu’à l’appel du muezzin, une simple variable d’ajustement, pour nos décideurs, mais les temps ont changé, désormais on est pleinement franchouillards et gueulards.

Mais oui, vous êtes des victimes. Vous n’avez que ce mot à la bouche. Vous avez de la chance que la culpabilité et la compassion marchent plutôt bien chez nous. A ce sujet, vous passez votre temps à l’exploiter.

Si l’on accepte l’idée absurde et même inattendue, que les muslims sont potentiellement les patriotes de demain - comme souvent les vrais franchouillards gueulards - alors ensemble nous pouvons promouvoir, l’idée d’une nation française revigorée par des centaines de milliers de jeunes musulmans de tous les terroirs de France et de Navarre.

C’est bien ce que je disais : acceptons la colonisation comme un fait accompli. Enfin, les muslims ne sont pas quelques milliers mais quelques millions ce qui change légèrement la donne.

A condition de mettre entre parenthèse des questions émotionnelles comme la colonisation ou le racisme et de se consacrer à une découverte mutuelle et une solidarité militante pour sauver la France.

La France n’a pas besoin de vous pour être sauvée puisque c’est vous qui la tuez. Très drôle, le bourreau qui se fait passer pour un sauveur… si ce n’était pas pathétique, ce serait drôle, très drôle même.

Des muslims français, prêt à résister au front anti-libéral, prêt à se désolidariser des flux migratoires, prêts à faire du drapeau tricolore le leur.

Le programme du front est libéral. Il faut analyser un peu mieux un programme politique non ? Enfin, l’objectif n’est pas de lutter contre le libéralisme mais de préserver nos traditions, notre héritage et notre identité menacée par les mêmes personnes qui proposent de nous aider… qu’est-ce que c’est ridicule…
Enfin, comment pourraient ils se désolidariser de quelque chose dont ils bénéficient et qui leur profite largement ?
Quant au drapeau tricolore, comment pourraient ils être le leur puisque leur racine ancestrale n’est pas en France ? Enfin, cela corrobore et accrédite leur volonté de colonisation. Le drapeau n’est pas le LEUR.

Prêts à choisir le béret plutôt que la casquette pour habiller leurs scouts.

Moi je vois plus des djellabas que des bérêts chez les muslims en ce moment. Soyons sérieux 5 secondes.

Des français de confession musulmane qui ont renoué avec l’esprit chevaleresque et viril de leurs ancêtres sarrasins, ceux là même qui avaient déjà forcé le respect d’un Richard Cœur de Lion ou d’un François 1er, d’un Napoléon ou d’un maréchal Bugeaud.

Si les français avaient une mémoire et respecteraient leurs ancêtres morts sur les champs de bataille ainsi que leurs traditions, oui, ils vous fouteraient dehors à grand coup de pompe au cul. Alors cessons l’hypocrisie. Charles Martel, tu connais ?

Pour comprendre cette mutation profonde, des french-muslims, il faut saisir que la seule voie pour échapper à la sous culture de banlieue, qui nous fut imposée pendant les 35 ans dernières années, par les gauchistes dans nos MJC et nos écoles, a été de les extraire de ces pièges en renouant avec la foi de nos pères, et la civilisation de nos ancêtres sarrasins.

Qui ont essayé à plusieurs reprises d’envahir l’Europe. D’ailleurs, n’est-ce pas ce qu’ils sont en train de faire actuellement ? Autant d’aveux à peine voilés interpellent.

Sinon comment échapper à ce tsunami pseudo culturel, fait - encore de nos jours - de rap nihiliste, d’esthétique de la violence, de goût de la luxure, de la débauche comme modèle de consommation et de l’immoralité comme mode de vie ?

Repris massivement par les votres. Pas par les autochtones ni par les asiatiques par exemple. Le cas des asiatiques contredit à lui seul tout votre argumentaire.

C’est par la foi de Saladin et de l’émir Abdelkader, que nous avons renoué - tardivement pour beaucoup d’entre nous - avec le goût de la langue de Molière, la culture livresque et le sens critique.

Sauf qu’ici, on est dans un pays chrétien. S’il adoptait la foi catolique, on pourrait se dire ok. Mais là, il renoue avec une religion profondément étrangère à la France et à l’Europe.

C’est par la sagesse du Coran, que nous avons admis définitivement notre destin français, sans ambiguïté ni doutes, en surpassant nos rancoeurs et les haines accumulées contre le flic qui nous giflait à chaque contrôle ou la maîtresse gauchiste qui voulait absolument nous orienter en BEP.

Mouah ah ah, à mourir de rire. Encore le pauvre petit maghrébin musulman victime du méchant policier assassin qui mange les enfants.
Halte à la discrimination. Que fait le Mrap ?

C’est par le livre saint des sarrasins, que nous avons pour toujours décidé, que notre patrie, notre pays, notre avenir, avait un nom : France.

C’est pour cela que vous la colonisez…
Vous avez essayé avant, vous continuez aujourd’hui et vous êtes même sur le point d’y parvenir. C’est pas génial ça ?

Malgré le poids insupportable des récits au couleur de sang et de la mémoire de l’exil de nos pères, malgré la colère que Marianne peut encore susciter en moi.
Récits douloureux et nostalgiques sur l’Algérie jusqu’en 1962 et plus tard sur les conditions de relégation sociale en Métropole, dans lesquels ils furent enfermés jusqu’à leur retraite à 65 ans.

C’est tellement le bagne qu’ils viennent tous débarquer en France. Comme je dis toujours… il faut mieux être pauvre en France que riche au bled .

Parce que simplement, le livre saint des sarrasins, nous a appris que notre tradition chevaleresque n’est pas de pleurnicher, ou de quémander des droits, si nos pères ont été vaincus par le passé - déjà en 1492 - c’est d’abord dû à leurs propres tares et leurs propres faiblesses.

Mais oui, c’est ça. Chez les sarrazins, il y a des chevaliers. Il n’aurait pas confondu avec chamelier le monsieur ?

Aujourd’hui la priorité est de redécouvrir des personnages communs, comme notre mère Marie et son fils Jésus, c’est de prôner le rapprochement coranique des peuples et des nations : « oh vous les gens, nous vous avons crée d’un mâle et d’une femelle puis nous vous avons érigé en peuples et en Nations afin que vous vous entre connaissiez », nous dit le Livre, Sourate 49 verset 13.

Et nous devons exterminer tous les mécréants…

Nos sœurs et nos filles, ne pouvaient ainsi que renouer avec le foulard de Marie mère de Jésus, pour éviter le string de Britney.

Entre Marc Dorcel et Ben Laden, il n’y a aucune alternative possible…

Je sais, c’est insurmontable pour un laïcard de gauche, ou un assimilationniste de droite d’entendre dire que le Coran fait mieux que l’école de la République, mais c’est la triste vérité et il est trop tard pour que ça change.

Tiens, maintenant, il n’est pas pour l’assimilation ??? A moins qu’il soit uniquement pour l’assimilation des FDS aux muslims… ceci expliquerait peut-être cela. Evidemment.

Il faut aussi saisir l’immense bond conceptuel en avant que nous avons réalisé au sein de notre communauté spirituelle, qui est loin d’être communautariste.
Il faut comprendre qu’il y à peine une génération, nous en étions encore à débattre du sexe des anges dans les premières, mosquée-caves de France !
Le sexe des anges étant pour nous à cette époque, un vieux débat théologique hérité de l’ère coloniale, faut-il prendre la nationalité française ?
Est-ce que c’est Hallal, monsieur l’imam ?
Voila la question centrale qui squattait les débats du début des années 80.

Wesh, on se demande où est la France là dedans.

Une génération plus tard, nous avons fait un formidable bond conceptuel, nous avons avec les moyens du bord, théorisé une pratique cohérente d’un islam occidental et même plus encore un islam franchouillard, qui se distingue lui-même dans l’espace européen d’un islam à l’anglaise par exemple.

L’Islam est incréé. Il n’y a qu’un Islam, celui qui émane de la parole du prophète.

Tout cela sous le feu et la pression des médias, qui associent sans cesse depuis 1979, islam à terrorisme, en supportant pacifiquement, la première et deuxième guerre du golfe, les discours islamophobes des élites depuis le 11 septembre 2001, mais aussi depuis 25 ans les abus de droit de préemption des mairies contre la construction de lieux de culte dignes.

Tellement islamophobe qu’ils ont aidé les albanais du Kosovo (qui sont musulmans), qu’ils essaient à tout prix de faire rentrer la Turquie dans l’Europe, et qu’ils continuent à faire venir massivement des musulmans en Europe. Y a pas à dire, ils ne les aimes pas…
Ils ne les aimeraient encore moins qu’ils ne pouraient faire mieux…
Enfin, tout le monde sait que leur allergie vis-à-vis de l’Iran chiite est circonstancielle…
Pour les sunnites, disons qu’ils sont largement plus conciliants avec…

Avec globalement une élite musulmane intellectuelle et économique quasi inexistante il y à encore 10 ans !
En à peine une génération, des centaines de milliers de ceux qui me ressemblent, non pas les petits Ziva, CPF, ou d’jeunes, brûleurs de bus, élevés à haïr l’institution, dans nos écoles ghettos et dans nos MJC, les enfants de la Raie publique.

Guettos ? Tout le monde sait que vous êtes très communautaires. A tel point que le taux de consanguinité en Afrique du Nord frole souvent les 40%.

« Non, je parle, plutôt des enfants des lumières de nos mosquées, des cadres supérieurs, profs, entrepreneurs, artisans, mais aussi chômeurs et rmistes, tous sortis de nos mosquées, de l’école des sarrasins, qui en silence font leur longue mutation et qui dans 10, 20 ou 30 générations auront nécessairement des descendants au yeux bleus. »

A nous les françaises n’est-ce pas… Doit-on faire un parrallèle entre le fait que vous envoyez souvent vos filles au bled pour les marier avec des cousins ?

Des rejetons qui majoritairement se prénommeront, Jean, Noé, Marie, Paul, Zacharie, Jésus et bien sur vestige d’une époque révolue encore quelques Mohammed et Fatima !
Cela nous sommes capable de l’admettre et même plus encore d’en faire notre credo.
Tout cela je vous le démontrerais dans mon prochain article.

Si vous réussissez votre coup, il ne restera que des Mohammed et Fatima. 4 générations après, vous nommez toujours vos enfants avec des prénoms de leur origine. Même vous, vous l’avez dit précédemment. Il faut se relire parfois.
Enfin, si vous ne tolérez pas que des français « chrétiens » puissent épouser des fatimas musulmanes, on se demande comment les enfants pourraient continuer à garder des prénoms français.

« Chers amis et peut être pour certain ennemis, je vous dis Salam !
Albert-Ali
Président du club Musulmans du terroir »

Salam Alikoum wesh wesh.

+ Quelques corrections de Prodeo.

Bravo pour tes commentaires pertinents, Rolland !
L'auteur de cette fable littéraire a une plume bien tournée, mais un esprit retors.
Je crois qu'Alain Soral aurait été bien avisé de mettre son commentaire pour répondre à ce muslim ou supprimer cette ana'chronique du bled.

_