Drôle de campagne de prévention contre le SIDA !!!

[Cleo]

Dans cette video moi je ne vois pas le sida................

C'est normal puisqu'ils sont "protégés" !

[Freiwillige]

démarche bien perverse, à l'image de la déviance qu'elle illustre

...
Depuis quand l'homosexualité est une déviance perverse?

Je pense que ça doit dater du jour où un mec en a sodomisé un autre.

Ca n'explique pas pourquoi ca serait une déviation...

[Guatini]

démarche bien perverse, à l'image de la déviance qu'elle illustre

...
Depuis quand l'homosexualité est une déviance perverse?

Je pense que ça doit dater du jour où un mec en a sodomisé un autre.

Ca n'explique pas pourquoi ca serait une déviation...

En tout cas, il y a assurément tentative de déviation massive par ce genre de publicité !

[Freiwillige]

Bien entendu, c'est une campagne de banalisation, ce qui n'est pas une bonne solution pour une société vieillissante et décadente.

Cependant, l'homosexualité, en tant que préférence sexuelle ou amoureuse n'est pas une déviation, elle est toute naturelle, bien qu'il ne faille pas qu'elle tende à se démocratiser.

[Bertie]

C'est à gerber, immonde clip à l'image de notre belle société, et comment sont les homos???? Blancs bien sûr!!!!!!!!!

[Corinne]

C'est à gerber, immonde clip à l'image de notre belle société, et comment sont les homos???? Blancs bien sûr!!!!!!!!!

Remarque très juste! Tous Blancs!!
(il parait que dans le désert ce sont les chèvres et les chameaux qui y passent....)

[Faucon des neiges]

Il se trouve que pour être "in" tu vois défiler des gens à poil avec des plumes au cul...

Ah oui cette fameuse gaypride... De la débauche pure et simple.
On devrait interdit ce genre de regroupement !

[Ardechois libre]

C'est à gerber, immonde clip à l'image de notre belle société, et comment sont les homos???? Blancs bien sûr!!!!!!!!!

Remarque très juste! Tous Blancs!!
(il parait que dans le désert ce sont les chèvres et les chameaux qui y passent....)

Pour les chameaux demande à GB

[Saint Vergétorix]

l'homosexualité, en tant que préférence sexuelle ou amoureuse n'est pas une déviation, elle est toute naturelle,

La pédophilie, la psychopatie, la zoophilie et j'en passe sont également des tendances "naturelles" au sens où tu l'entends et où l'entendent tous les homos et autres dégénérés de la planète, c'est à dire qu'elles existent depuis que l'homme existe. Je persiste à les considérer, au contraire, comme contre-nature, donc forcément déviantes. Si demain un quelconque lobby pseudo intello branché médiatise et communique sur l'endoffement du canard sauvage en plein vol, on verra des hordes de tarés de tous poils prendre des cours de delta plane! Et ce sera une déviance! Pourquoi chercher à légitimer l'homosexualité? Même, et surtout, si l'on est homosexuel.

[hephaistos]

Je suis d'accord avec Saint Vergétorix. L'homosexualité est effectivement naturelle (ce phénomène se rencontre aussi chez les animaux), mais reste contre-nature. Il s'agit bien d'une déviance sexuelle, un comportement sexuel qui n'est pas "normal" puisque ne donnant pas la possibilité d'aboutir à la reproduction, chose pour laquelle les hommes sont naturellement programmés (perpétuation de l'espèce).
Maintenant, un couple homosexuel ne me dérange pas du tout, tant qu'il ne fait pas la promotion de son comportement, ou n'essaie pas de le banaliser en l'exposant publiquement, ni d'en faire une "normalité" qui se voudrait être une équivalence à l'hétérosexualité (ce qu'elle ne peut pas être du fait que l'une peut apporter la vie et pas l'autre). Et puis entre la gay pride et cette pub qui suggère un lien obligatoire entre homosexualité et sida, bonjour l'image que l'on donne de l'homosexualité.....

[Cleo]

Freiwillige, l'homosexualité n'est pas naturelle. Ce n'est pas une tare, ce n'est pas un choix.
Mais c'est une déviance comme tplein d'autres choses. Rien de dramatique. Pourquoi avoir peur des mots? A un moment donné de l'enfance la sexualité dévie. C'est tout. Ce n'est pas répréhensible à ce que je sache. Ce n'est pas une honte non plus. Et si les homos arrêtaient de toujours vouloir se poser en victimes, s'ils se faisaient discrets, il y aurait beaucoup moins de problèmes. Pour preuve cette pub qui n'a pas fini de faire jaser dans les chaumières et qui au lieu d'atteindre son vrai but va passer à côté. Parce que certaines personnes qui jusqu'ici se foutaient royalement des affaires de Q de leurs voisins vont finir par les prendre en grippe parce que l'overdose va faire son effet. C'est toujours comme ça quand on veut imposer des choses : ça fait l'effet contraire.

[hephaistos]

Freiwillige n'est pas naturelle.

Un fantôme ??!!!

arfff, t'as corrigé!!!

[Cleo]

[Occitan]

Bien entendu, c'est une campagne de banalisation, ce qui n'est pas une bonne solution pour une société vieillissante et décadente.

Cependant, l'homosexualité, en tant que préférence sexuelle ou amoureuse n'est pas une déviation, elle est toute naturelle, bien qu'il ne faille pas qu'elle tende à se démocratiser.

Tu as totalement raison Freiwillige, c'est tout naturel...
Mes trois juments, ma chienne, mon chat et moi avons le même avis sur la question de la zoophilie: il est hors de question de démocratiser nos préférences sexuelles ou amoureuses: il ne manquerait plus que mon voisin devienne un âne.

[Corinne]

Freiwillige, l'homosexualité n'est pas naturelle. Ce n'est pas une tare, ce n'est pas un choix.
Mais c'est une déviance comme tplein d'autres choses. Rien de dramatique. Pourquoi avoir peur des mots? A un moment donné de l'enfance la sexualité dévie. C'est tout. Ce n'est pas répréhensible à ce que je sache. Ce n'est pas une honte non plus. Et si les homos arrêtaient de toujours vouloir se poser en victimes, s'ils se faisaient discrets, il y aurait beaucoup moins de problèmes. Pour preuve cette pub qui n'a pas fini de faire jaser dans les chaumières et qui au lieu d'atteindre son vrai but va passer à côté. Parce que certaines personnes qui jusqu'ici se foutaient royalement des affaires de Q de leurs voisins vont finir par les prendre en grippe parce que l'overdose va faire son effet. C'est toujours comme ça quand on veut imposer des choses : ça fait l'effet contraire.

Tu as raison...Le petit garçon peut devenir Homo à partir du moment où l'image du Père est dévalorisée à ses yeux! Si la mère est dominante dans le couple et que le père subit des affronts et n'arrive pas à se placer en "dominant"...Le petit garçon ira naturellement vers le plus" fort" des deux, ne voulant pas ressembler au dominé....Il voudra ressembler à sa mère..Dans la plupart des cas de couples qui demandaient de l'aide dans une clinique psy où j'ai travaillé..Les médecins pensaient que mieux valait une séparation claire d'un couple dans ce cas plutôt qu'une altération des bases de construction de l'enfant...Souvant, le basculement se fait à l'adolescence ...
Pour le petite fille...c'est différent, c'est souvant le désir d'avoir un garçon et d'avoir eu une fille qui pèse sur la petite enfance et l'enfance, elle sait qu'elle n'était pas désirée, elle aime son père et elle veut tout faire afin de lui ressembler...combler son désir de garçon...
Maintenant, il y a plein d'autres raisons, des variantes, etc...mais dans tous les cas, l'enfance est une chose, ensuite, on fait ce qu'on veut de sa vie d'adulte, si on a un minimum de courage pour se construire et dépasser sa souffrance!
Facile de se positionner en victime pour justifier n'importe quel comportement hors norme...
Au minimum...on peut leur demander la discretion.

[DuG]

Compte tenu de l'existence de lois liberticides empêchant de discuter librement du Sida et de l'homosexualité, je m'interdis de répondre à ce sujet.

Excellent! En disant cela, tu as tout dit! +1 Kamarade

C'est mieux ainsi.... +1

[Guatini]

Le petit garçon peut devenir Homo à partir du moment où l'image du Père est dévalorisée à ses yeux! Si la mère est dominante dans le couple et que le père subit des affronts et n'arrive pas à se placer en "dominant"...Le petit garçon ira naturellement vers le plus" fort" des deux, ne voulant pas ressembler au dominé...

Je ne suis pas d’accord avec ce point de vue… Ce n’est vraiment pas une règle générale (je ne vois pas pourquoi ça le serait).
La mauvaise image du père peut y contribuer, mais ce n’est pas nécessairement celle d’un père « non dominant » (il doit bien y avoir des homosexuels ayant eu une mère résignée et un père autoritaire).

[Corinne]

Le petit garçon peut devenir Homo à partir du moment où l'image du Père est dévalorisée à ses yeux! Si la mère est dominante dans le couple et que le père subit des affronts et n'arrive pas à se placer en "dominant"...Le petit garçon ira naturellement vers le plus" fort" des deux, ne voulant pas ressembler au dominé...

Je ne suis pas d’accord avec ce point de vue… Ce n’est vraiment pas une règle générale (je ne vois pas pourquoi ça le serait).
La mauvaise image du père peut y contribuer, mais ce n’est pas nécessairement celle d’un père « non dominant » (il doit bien y avoir des homosexuels ayant eu une mère résignée et un père autoritaire).

C'est bien ce que je disais, il y a des schémas qui reviennent de façons régulière mais ce n'est pas forcément une règle absolue...Cependant, le petit enfant a un besoin d'identification, et c'est là où le rôle parental est essentiel...La construction du schéma mental se fait dans la petite enfance..
Dans tous les cas, que ce soit suite à un traumatisme, suite à une image non conventionnelle de la structure familiale...
Le choix de passer à l'acte ...ou non...est aussi soumis à un facteur de groupe, de mode, d'interdits, de limites....et de choix personnel...
Je suis sure qu'il y a des hommes qui ont eu une envie de passer à l'acte vers un choix homo mais qui ne l'ont pas fait et ont eu une vie hétéro parfaitement normale et pleine de bonheur...
Le basculement ne c'est pas fait pour des causes sociales ...à causes des interdits...ceux ci étant levés...la dérive est permise.

[Cleo]

Non ce n'est bien sûr pas une règle absolue mais ce sont des grandes lignes que l'on retrouve, tout comme les parents qui voulaient une petite fille à la place du petit garçon par exemple. Après il y a tout un tas d'autres facteurs. Impossible d'en parler ici, ça ferait 500 pages

[Crusader]

Je ne vous dirais pas ce que j'en pense, j'ai besoin d'un casier judiciaire vierge pour faire ce que je veux faire...

[resistance]

T'as l'air très énérvé Crusader,ne fais pas de conneries en tout cas

[Freiwillige]

l'homosexualité, en tant que préférence sexuelle ou amoureuse n'est pas une déviation, elle est toute naturelle,

La pédophilie, la psychopatie, la zoophilie et j'en passe sont également des tendances "naturelles" au sens où tu l'entends et où l'entendent tous les homos et autres dégénérés de la planète, c'est à dire qu'elles existent depuis que l'homme existe. Je persiste à les considérer, au contraire, comme contre-nature, donc forcément déviantes. Si demain un quelconque lobby pseudo intello branché médiatise et communique sur l'endoffement du canard sauvage en plein vol, on verra des hordes de tarés de tous poils prendre des cours de delta plane! Et ce sera une déviance! Pourquoi chercher à légitimer l'homosexualité? Même, et surtout, si l'on est homosexuel.

Elle est contre nature du seul point de vue reproduction. Après, elle le devient lorsqu'on assiste à un défilé de folles avec des plumes dans le cul.

Vous tendez à trop rapprocher ce qui est naturellement, l'homosexualité comme sentiment et attirance sexuelle, et ce qui en est montré, ce qu'est l'homosexualité quand sa cause est reprise par les médias et la racaille gaucho/mondialiste.

Il y a des homos au FN, ou d'autres partis nationalistes, comme vous et moi, allez leur expliquer qu'ils sont "dégénérés", vous allez vous en ramasser une bonne, en particulier en les comparant à des zoophiles ou des pédophiles, c'est vraiment d'un goût douteux.

Après sur le reste nous sommes d'accord, l'homosexualité existe à l'etat naturel, mais il n'est pas sain d'en faire une normalité supérieure comme ce à quoi on assiste aujourd'hui...
enfin ces immondices comme la gay pride ne viennent pas à l'origine des homosexuels en eux mêmes, mais de ceux à qui ca profite : les mondialistes, qui veulent stériliser l'europe blanche à long terme pour remplacer sa population par des populations allogènes.

[Crusader]

freiwillige, tu as à 80% raison. Là où tu te trompes c'est quand tu dis que l'homosexualité n'est pas naturel et que tu la critiques pour ça. Je te rappellerai juste que le propre de l'homme, c'est justement de s'élever au dessus de l'état de nature...

les 10% restant c'est pour l'amalgame entre homosexuel et gay, qui sont fondamentalement deux concepts différents. Ce sont les gays (ce qui font de leur droit à la différence une profession et à l'occasion un fond de commerce) que tu critiques dans ton post, pas les homosexuels (ce qui demandent le droit d'être comme tout le monde, tu saisis la nuance? qui ne vont pas étaler partout qu'ils sont homosexuels, qui considèrent ça comme un élément de leur vie privée si tu veux).

[Cleo]

Vous tendez à trop rapprocher

Ce n'est pas nous qui le faisons. En tous cas pas moi. Ce sont les médias. Ce sont eux qui montrent l'homosexualité de cette façon et qui finissent par rendre homophobe ceux qui n'y avaient jamais pensé. Ce qui n'est pas mon cas je te rassure

[Reconquista]

L'inversion de toutes nos valeurs me revolte et m'attriste.

Au nom de la "Liberté", on permet toutes les manifestations de la culture de mort: avortement, homosexualité, pédophilie, eugénisme, euthanasie, ...

Les musulmans doivent se frotter les mains, encore 2 générations et toute l'Europe sera à eux.