LE MARXISME N'EST PAS UNE OPPOSITION AU CAPITALISME

[JC convenant con con]

Être antimarxiste et socialiste est loin d’être une contradiction. Le véritable socialisme défend l’intérêt des hommes, son essence même est en opposition radicale avec la théorie du matérialisme dialectique. Il est essentiel, si l’on veut la régénération de l’idéal socialiste des origines, de dénoncer et de rejeter la tromperie du bourgeois Marx et ce, pour une seule raison : par anticapitalisme ! On ne peut pas reprocher au capitalisme d’être matérialiste, antithéiste, détaché de l’humain, consumériste, utilitariste, apatride, etc. si on porte en soi ces mêmes défauts. Le marxisme est le miroir du capitalisme, il ne vient pas le combattre mais le justifier !




Petite définition : Pour Karl Marx, il faut distinguer la structure de base de la société de ses superstructures. La première est de nature économique et matérielle. Elle définirait les modes de production. Les secondes seraient d’abord sociales, puis politico-juridiques et enfin idéologiques et religieuses. Les secondes seraient entièrement et rigoureusement déterminées par les premières. L’acte humain, la volonté et l’espérance (bref toutes les libertés de l’individu) ne seraient que les apparences prises par cette détermination. Les lois de l’économie seraient donc la base de toute activité sociale. L’évolution matérielle serait une dialectique. D’après cette loi « tout état matériel engendre les états successifs qui lui sont contraires ». La lutte entre les forces conservatrices et les forces révolutionnaires expliquerait l’évolution de la société. Quelle magnifique arnaque ! Les lois du capitalisme, idéologie putride et erronée, ne sont- elles pas, par là, toutes plus justifiées les unes que les autres ?




Certes, il serait vain de nier que les conditions économiques et matérielles influencent les rapports sociaux, les formes politiques et mêmes les conceptions morales et idéologiques, mais un déterminisme est absolu ou il n’est pas ! Marx a admis le matérialisme historique mais il ne l’a pas prouvé. Cette charge lui incombait pourtant. Marx l’a admis parce qu’il en avait besoin. En réalité, l’intelligence éclairée intervient dans ce faux déterminisme. Le matérialisme en tant que déterminisme se nie lui-même dans ses méthodes. Si le matérialisme historique était rigoureux, si le capitalisme n’était pas une idéologie contraire aux lois de la nature (qui sont le véritable déterminisme), le rôle créateur du héros et du génie, son caractère perturbateur, serait tout autant stérile qu’inexplicable ! Si les idées étaient déterminées par les conditions matérielles, elles n’apparaitraient pas avant celle-ci. Or, les plus grandes idées ont toujours devancé de plusieurs siècles les conditions de leur réalisation.




En fait, le matérialisme historique ne rend pas compte de la réalité sociale objective. Il faut affirmer qu’au-delà de la matière et conditionnée par elle, les facteurs matérialistes sont déterminés par l’esprit. Les lois évolutives de l’esprit sont indépendantes du matérialisme, le matérialisme marxiste est tout aussi contraire à la réalité que le capitalisme, il n’intervient dans les rapports de force qu’en tant que justification de l’idéologie capitaliste. Le contenu du capitalisme c’est son caractère marchand, déshumanisant, contre-nature, ennemi du bien et de la raison. Alors stop ! C’est sur le combat spirituel, là où la raison s’arrête et où se trouve les racines de l’évolution humaine, qu’il faut le combattre. Le capitalisme et le marxisme sont liés car ils sont l’ennemi de ce qui tôt ou tard va libérer l’homme, ce facteur qui porte un nom et est en tout point détaché du matérialisme : celui de la volonté humaine !

La Gauche Nationale.

[Pat]

Le capitalisme n'est pas une idéologie, il n'est pas contraire à la réalité en bref tous tes arguments sont faux car tu fais l'erreur d'employer le vocabulaire imposer par ceux qui veulent nous dominer.
Je suis capitaliste dans le sens que je détiens un capital, ma maison, mes meubles, ma voiture, mes livres.....
Le capitalisme est nécessaire mais a été dévoyer, on a trop tendance à le confondre avec la bourse.
C'est aussi notre combat de redonner leur vrai sens aux mots.

[JC convenant con con]

Le capitalisme n'est pas une idéologie, il n'est pas contraire à la réalité en bref tous tes arguments sont faux car tu fais l'erreur d'employer le vocabulaire imposer par ceux qui veulent nous dominer.
Je suis capitaliste dans le sens que je détiens un capital, ma maison, mes meubles, ma voiture, mes livres.....
Le capitalisme est nécessaire mais a été dévoyer, on a trop tendance à le confondre avec la bourse.
C'est aussi notre combat de redonner leur vrai sens aux mots.

Ah oui? Tu peux me donner une définition concrète du capitalisme en te basant sur des textes précis s'il te plait ? Tu veux dire quoi par là ? Que les révolutionnaires ont bien fait, par exemple, de supprimer les anciennes coalitions corporatives (cf. loi Le Chapelier) ? Que la condition ouvrière au XIXème siècle était une condition humaine (cf. travaux de Villermé) ? Que la commune de Paris n'a eu aucun fondement sociale ? Que la libre-concurrence et l'individualisme sont des facteurs inhérents au bien être de l'homme comme chaque jour le démontre tant et si bien ? Pour toi remplacer les privilèges de l'hérédité nobliliaires par les privilèges de la propriété individuelle, la fonction tripartite par l'organisation sociale bourgeoise désolidarisé ont été de bonnes évolutions ?

Bref, tu veux redonner leur vrai sens aux mots? Pas de problème, la société actuelle, c'est le résultat du système capitaliste! Quoi de plus simple ?

[Pat]

Être capitaliste, n'est-ce pas défendre une vision du monde bâtie sur l'impératif des échanges, au détriment de la culture et de l'identité ? Je crois que le terme "capitaliste" revêt avant tout cette signification. En ce sens c'est aussi une idéologie, qui se complète effectivement du marxisme.

On en revient à ce que je disais, tu parles du capitalisme sauvage, excessif et perverti, c'est le même phénomène que pour le mot libéral qui a été tellement employé à mauvais escient qu'il en a perdu son sens.
Nous sommes d'accord sur l'esprit et nous combattons la même chose mais nous ne lui donnons pas le même nom.

[Pierre-Nicolas]

Capitalisme et Marxisme, 2 horreurs crée par un seul et même peuple...