Pat a écrit :Franz a écrit :Rivarol c'est un bon journal dans l'ensemble, mais qu'on trouve difficilement en province.
Les analyses de Gallic ou de Bourbon sont souvent justes et toujours source de réflexions. Certes, elles ne vont pas toujours dans le sens des déclarations de certains leaders du FN, mais ce n'est certainement pas ce qu'on leur demande. Les "tout va bien Mme La Marquise" des flatteurs, des carriéristes et des optimistes béats sont autrement plus nuisibles pour un parti politique, puisque dispensant celui-ci de pratiquer une nécessaire introspection.
Au vrai, le FN a tout à gagner à l'existence d'une presse de droite nationale non affiliée à un quelconque parti. Aujourd'hui, il y a sans doute plus de nationalistes hors du FN qu'au FN, savoir ce qu'ils pensent n'est pas inutile, ne serait-ce que pour éviter, à la suite d'incompréhensions, la création 'un nouveau parti nationaliste qui ruinerait tout espoir au FN d'accéder aux responsabilités, à supposer qu'il soit encore possible dans ce pays déjà considérablement envahi aux mains des francs-maçons et du lobby de prétendre à une quelconque responsabilité. Croire que tous les natios critiques à l'encontre du FN sont insincères et mus par des arrière-pensées est une grave erreur.
Pas toujours objectif avec le FN comme en 99, il mettait sur un pied d'égalité le FN et le MN Jean-Marie avec Megret et là si Le Pen a perdu c'est la faute à sa campane et à Marine comme si le FN la campagne n'a pas été influencée par les mensonges de Sarko et la complaisance des médias.
Au moment de la scission, je ne suivais pas la politique. Je ne peux donc pas me prononcer là-dessus. Par contre, pour le reste, je suis en désaccord avec toi.
Je me suis déjà exprimé là-dessus. Si les médias et le lobby habirooux ont aidé le Hongrois, ce serait réducteur de limiter à ces influences les causes du recul du FN. Quand l'UDC fait 30% dans un pays réputé pratiquer le consensus avec une affiche astucieuse anti-:afro: qu'aucun tribunal de bonne foi ne pourrait condamner, et que dans le même temps le FN fait 10% avec une
sur une affiche, ce qu'il n'avait jamais fait auparavant, y a de quoi penser qu'il n'y a pas que des causes externes à la déroute. J'ai l'impression que certains sont effrayés à l'idée de fouetter la susceptibilité des . Mais, les , fussent-ils membres du FN, si ça les gêne qu'on dise que la race est le pilier de l'identité, qu'on fasse des références à Charles Martel et Maurras, qu'ils repartent au bled. Faut pas se tromper, s'il commence à s'adapter à ce que pensent les , la FN n'a plus aucune raison d'exister.
