Guillaume Faye

[Rolland]

Qui connaît Guillaume Faye ? Voici une conférence qu’il a faite en Allemagne


http://www.youtube.com/watch?v=Nq2xjwEqzU0

http://www.youtube.com/watch?v=lIWftOY4FbI

http://www.youtube.com/watch?v=Y7KTJqC24Pg

http://www.youtube.com/watch?v=Jt23mQPa9tc


Moment fort :

- Rappelez vous des prédictions du kali-yuga indien concernant l’âge de fer, c'est-à-dire celui de la décadence finale :
Ils tueront les enfants dans le ventre des femmes, les hommes épouseront des hommes, et les femmes, des femmes, ils nourriront les vaches avec de la viande, le héro et le guerrier seront moqués et bannis, les rois seront des voleurs et les voleurs deviendront rois.

- Une civilisation, une nation, un peuple, une race ressemblent à un arbre.
Les racines sont le fondement biologique, c'est-à-dire le substrat génétique au sens large dont tout procède.
Le tronc, la culture est l’ensemble des manifestations ethniques d’ordre mental et spirituel.
Le feuillage représente les manifestations extérieures de la civilisation, l’économie, les techniques, les arts, la puissance matérielle.
Lorsque le tronc et le feuillage sont blessés ou malades, la guérison est possible tant que les racines sont seines et peuvent régénérer l’ensemble. Mais si ces dernières sont atteintes par l’effondrement démographique, le métissage, l’immigration allogène massive, au-delà d’un certains seuil, on ne peut plus revenir en arrière, l’arbre s’effondre, le peuple de souche et tout ce qu’il a créé se figent à jamais dans la mort puisque le code identitaire a disparu, parasité et altéré.

- Les ressources de nos peuples blessés existent toujours, comme la graine qui persiste à vivre dans le gel et sous la neige, dans le froid hivernal où pousse l’Edelweiss.
Nous avons la chance d’appartenir à une civilisation métamorphique, qui a toujours su se régénérer après des crises graves, comme le phénix, l’oiseau qui renaît de ses cendres.
N’est-ce pas au crépuscule, quand tout semble perdu, que s’envole la chouette de Minerve ?
C’est dès maintenant qu’il faut préparer la renaissance et imaginer le monde d’après. Dans l’Histoire, ce sont les minorités actives qui gagnent.

Au fond de la mentalité des peuples d’origine européenne, il y a cette idée fondamentale du destin, la Fatum des romains et la Moïra des grecs. Le destin est ouvert et imprévisible. Rien n’est écrit. Le fleuve de l’Histoire peut retourner son cours. Aucun dieu ne peut faire plier Prométhée.

Au début de son faust, Goethe disait, prenant le contre-pied de l’adage biblique « au commencement était le verbe » : non, au commencement était l’action. Je pense en vérité qu’au commencement sont à la fois le verbe et l’action. Il faut parler et écrire pour enseigner et convaincre, et agir pour faire avancer les choses. Pourquoi nous combattons ? Pas tellement pour nous mais pour l’héritage des ancêtres et l’avenir de nos enfants.

De la résistance à la reconquête, et de la reconquête à la révolution. Renaissance et révolution ne sont-elles plus ou moins pas synonymes ?

[Vivelavie]

Qui connaît Guillaume Faye ? Voici une conférence qu’il a faite en Allemagne

Un grand écrivain, Guillaume Faye.

Bien qu'il y ait surtout, chez lui, (dans sa "personnalité") "à boire et à manger"!
(Qui à dit: "Surtout à boire!" ?!?!?! )

=================================

C'est un intellectuel qui "tire la sonnette d'alarme", et il a raison!

http://www.forumpatriote.org/phpBB2/vie ... php?t=1785

http://www.dailymotion.com/kupo/video/186068

[Guatini]

Moi je n'apprécie pas, mais chacun ses goûts et surtout, ses opinions bien sûr.

[Rolland]

Moi je n'apprécie pas, mais chacun ses goûts et surtout, ses opinions bien sûr.

En même temps, c'est compréhensible...

[Vivelavie]

Moi je n'apprécie pas, mais chacun ses goûts et surtout, ses opinions bien sûr.

En même temps, c'est compréhensible...

pourrais tu être un peu plus explicite ?

(Je ne comprend pas "c'est compréhensible..."?)

==================================

[Le Chef]

Il a été animateur sur Skyrock, où il était "Skyman" et aussi occasionnellement acteur dans des films pornographiques.
En 2004, Serge de Beketch a accusé Guillaume Faye d'être un agent provocateur et un imposteur.

[Rolland]

Cette photo est un montage Pianoforte qui émane du site Voxnr, dont l'affiliation arabophile n'est plus à prouver. Si tu es curieux, tu pourras lire une interview fort intéressante de la dite personne sur le sujet. C’est facilement trouvable sur le net.
G. Faye est disons, judéo indifférent. Il est donc logique que cette position indispose les antisionistes (pour ne pas dire antisémite) tiers mondistes de Voxnr (qui n’ont de nationaliste que le nom, leur site et leur forum étant édifiants à plusieurs titres… on a l’impression de lire des trotskistes dont seul l’aspect économique et la justice sociale semble préoccuper mise à part l’antisionisme et l’anti-américanisme).

[Coligny]

Il est trop porté sur le whisky!
J'ai à peu prés tous ses bouquins mais franchement il dit parfois n'importe quoi: le voilà maintenant philo-sioniste et défenseur de Huntington, lui qui disait pis que pendre des Américains il y a peu.

[Rolland]

Il a été animateur sur Skyrock, où il était "Skyman" et aussi occasionnellement acteur dans des films pornographiques.
En 2004, Serge de Beketch a accusé Guillaume Faye d'être un agent provocateur et un imposteur.

Tout le monde traîne des casseroles. Personne n'est pur chef.
Ce qui compte, ce sont ses discours présents et leur pertinence.

Enfin, je ne vois pas en quoi avoir été animateur de radio est-il si honteux ? Ou tout du moins, beaucoup moins que d’avoir été membre du parti communiste comme Soral par exemple.

Quant aux films pornographiques, rien ne prouve qu’il y a participé activement. Et quand bien même, il n’y a rien de « gravissime ».

Quant à Serge De Beketch, personnalité dont j'admire énormément (paix à son âme, ce fut un grand Homme), vous oubliez qu'il s'engagea dans l'armée israélienne dans les années 70 et qu’il fut franc-maçon (après l’avoir abandonné bien sûr). Je pense donc qu'il est malvenu de traiter Faye de sioniste dans ces conditions (je critique juste le poste du dessus).
http://www.dailymotion.com/video/1358844

Enfin, la principale controverse entre Faye et De Beketch concernait je pense la religion. Faye étant un païen convaincu, et De Beketch lui reprochant d’avoir influencé négativement, ou plutôt de manière trop extrémiste une partie de la jeunesse nationaliste.

[Le Chef]

Je n'ai fait aucun commentaire, aucun reproche. A la question posée j'ai indiqué une période de sa vie. Sinon, il n'était pas animateur de radio, il était animateur sur Skyrock...Pas pareil, tu en conviendras. Quand à savoir s'il été actif ou (passif ) dans les films pornos je m'en tape (si j'ose dire)...Je trouve ça assez original pour être signalé. C'est tout.

[JC convenant con con]

La Gauche Nationale répond a Guillaume Faye:

http://fr.youtube.com/watch?v=g3yWgJEF7Wc

[Rolland]

Il est trop porté sur le whisky!
J'ai à peu prés tous ses bouquins mais franchement il dit parfois n'importe quoi: le voilà maintenant philo-sioniste et défenseur de Huntington, lui qui disait pis que pendre des Américains il y a peu.

Trop porté sur le Whisky ? Quand on a rien à dire sur le fond, on critique la forme.
Huntington ne dit pas que des conneries, et se foutre des problèmes du Moyen-orient, en voulant privilégier et se préoccuper en priorité des problèmes de son peuple, tout en étant judéo-indifférent n'est certainement pas être sioniste.
Par contre, la convergence arabe/nationaliste antisioniste est largement plus préoccupante. Je m’étonne d’ailleurs qu’elle ne soit pas plus dénoncée.

[Rolland]

La Gauche Nationale répond a Guillaume Faye:

http://fr.youtube.com/watch?v=g3yWgJEF7Wc

Que cette vidéo est absurde et sans aucun sens. Sanaa khyadali "princesse du sud" ? Je dirai plutôt fanatique extrémiste. Et puis accessoirement, en quoi devrai-je me sentir solidaire de son combat dans son pays, d’autant plus lorsque les siens envahissent déjà massivement mon propre pays ?
Et puis parlons du Liban. Il se passe une véritable épuration confessionnelle là bas, à cause du cosmopolitisme religieux. Les chrétiens sont littéralement expulsés, exterminés et pourchassés par les musulmans. Islam, chance pour la France ? Mes fesses oui. Il suffit juste de prendre les cas du Kosovo et du Liban pour se rendre compte du caractère inoffensif de cette religion. Quelle fumisterie !
En comparaison, j’ai beaucoup plus de sympathie pour les tibétains. Et encore, leur situation ne me préoccupe pas plus que ça non plus parce que je privilégie d’abord les miens, mon peuple, avant de penser aux problèmes des autres.

En quoi la détresse d’un peuple étranger devrait préoccuper les français, qui subissent de plein fouet la mondialisation, qui s’appauvrissent inexorablement et qui doivent supporter la colonisation des gens que tu pleins dans cette vidéo ? Il est juste regrettable que le conflit du Moyen-orient, qui ne concerne aucunement le peuple français, ait été importé avec la venue massive de population allogène. A croire que les préoccupations du peuple français évoluent au fur et à mesure de son changement de nature… Je crois que l’évidence saute chaque jour, toujours plus aux yeux…
Et puis, en quoi la photo de fin faisant référence à un paysage européen avec des européennes non voilées a-t-il à voir et à être mis en relation avec Sanaa khyadali ? Quel parallélisme curieux ! Quelle confusion des genres !

[Guatini]

Moi je n'apprécie pas, mais chacun ses goûts et surtout, ses opinions bien sûr.

En même temps, c'est compréhensible...

Qu'est-ce qui est compréhensible ?

[JC convenant con con]

Sanaa khyadali "princesse du sud" ? Je dirai plutôt fanatique extrémiste.

Une gamine qui combat l'occupation dans son propre pays est forcément une extremiste(on en reparlera lorsque la situation de la France sera identique a celle du Liban) rajoute islamiste et on obtient l'argument typique du pro-Sioniste.

les siens envahissent déjà massivement mon propre pays ?

Remercie les Kouchner,Albright,Sarkozy,Strauss Khan,Rumsfield,Cohn Bendit,Gaubert,(Goldenberg)Dray,Finkielkrault, qui ont tous le point commun de les avoir fait venir.

Et puis parlons du Liban. Il se passe une véritable épuration confessionnelle là bas, à cause du cosmopolitisme religieux. Les chrétiens sont littéralement expulsés, exterminés et pourchassés par les musulmans. Islam, chance pour la France ? Mes fesses oui. Il suffit juste de prendre les cas du Kosovo et du Liban pour se rendre compte du caractère inoffensif de cette religion. Quelle fumisterie !

Le Liban et le Kosovo sont en proie a l'Islamisation depuis que Tsahal et l'Otan y ont posés les pieds,c'est marrant comme le hasard fait bien les choses.

En quoi la détresse d’un peuple étranger devrait préoccuper les français, qui subissent de plein fouet la mondialisation, qui s’appauvrissent inexorablement

Parce que notre situation sera trés prochainement identique a la leur,et que leur combat est le nôtre.

Et puis, en quoi la photo de fin faisant référence à un paysage européen avec des européennes non voilées a-t-il à voir et à être mis en relation avec Sanaa khyadali ? Quel parallélisme curieux ! Quelle confusion des genres !

Sanaa est elle voilée,voit on un seul islamiste dans ce clip,non,alors ne dit pas n'importe quoi.

Quand a l'image finale,quoi de mieux que de finir avec une note d'espoir.

[Rolland]

Une gamine qui combat l'occupation dans son propre pays est forcément une extremiste(on en reparlera lorsque la situation de la France sera identique a celle du Liban) rajoute islamiste et on obtient l'argument typique du pro-Sioniste.

Quoi ? Pour toi, une gamine de 16 ans qui se fait sauter n'est pas extrémiste mais un modèle de modération et de pacifisme ? Un kamikaze est un modèle de résistance pour toi ? Sans commentaire…

Remercie les Kouchner,Albright,Sarkozy,Strauss Khan,Rumsfield,Cohn Bendit,Gaubert,(Goldenberg)Dray,Finkielkrault, qui ont tous le point commun de les avoir fait venir.

Ne soit pas réducteur stp. Les adeptes des droits de l'homme et de la société cosmopolite et métissée ne sont pas tous juifs. Là, tu tombes dans l'excès, et donc dans le faux.
Il y a bien plus d’athée, de chrétiens et d’agnostiques qui ont favorisé ce type de société que de juifs. Tout résumé à eux seuls est absurde. Soyons sérieux.

Enfin, ce n'est pas parce qu'une partie de la communauté juive a favorisé ce type de société qu'il faut pour autant se rallier à leur détracteur actuel. Moi je dis ni musulman, ni juif. Je ne me positionne ni ne me détermine pas en fonction du camp des autres, mais par rapport aux miens, à mon peuple, et à lui seul. Je me fou des problèmes du monde, excepté lorsqu’ils touchent mes intérêts et celui de mon peuple. Tous les nationalistes devraient agir de la sorte. Le reste, c'est du sentimentalisme, de l'impolitique, du non pragmatisme et finalement, de l’universalisme (puisque le problème d’une étrangère semble davantage t’émouvoir que le sort des Français). Rassure moi, tu es sûr de défendre les intérêts des français ?
En plus, tu fais de l’égalitarisme en confondant le problème de ton propre peuple (quoique je commence à me poser des questions) à celui des libanais, et en ne faisant aucun ordre de préférence, en le mettant à égalité.

Le Liban et le Kosovo sont en proie a l'Islamisation depuis que Tsahal et l'Otan y ont posés les pieds,c'est marrant comme le hasard fait bien les choses.

Mais oui, tout le monde sait que les chrétiens ont toujours été bien traités parmi les musulmans (mise à part le fait d’être des citoyens de seconde zone). A tel point que les chrétiens sont toujours, à l’heure actuelle, ultras minoritaires, dans tous les états musulmans où ils ont eu le malheur de naître. Comme c'est curieux.
Le Liban démontre, à son niveau qu’une société multiconfessionnelle, ne peut être pacifiée, unifiée et cohérente, au-delà d’un certains seuil. C’est le parfait exemple de ce qui nous attend pour notre société, à l’image des Balkans. Et encore, notre problème est bien pire, puisque vient se greffer à la religion, une distance culturelle et ethnique abyssale.
Enfin, je suis curieux de voir des individus qui défendent les musulmans au Liban et au Kosovo, ceux là mêmes qui pourchassent et exterminent les chrétiens, ceux là même qui REMPLACENT démographiquement les autres confessions (les serbes ont bien été chassés du kosovo à cause de la démographie exponentielle des musulmans qui ont toujours procédés de la sorte pour conquérir les peuples et les territoires). D’ailleurs, il n’est pas interdit de faire un parallèle avec la France et d’y voir une situation semblable, certes moins critique, et ce, même si les allogènes sont évidemment loin d’être tous musulmans (sans les rendre pour autant plus sympathiques).
Enfin, les serbes apprécieront lorsque tu poses l’Islam comme un faux problème. Merci pour eux. Pendant, ce temps, chacune année, des Eglises au Kosovo crament grâce aux braves musulmans victimes des juifs. Inch Allah. Te rends tu compte du ridicule de ton raisonnement ?

Parce que notre situation sera trés prochainement identique a la leur,et que leur combat est le nôtre.

Ah oui, parce que le problème du français de souche est le même que celui du libanais ? Mise à part le remplacement de confession en faveur des musulmans (et encore tu te permets de les poser en victime alors que c’est eux-mêmes qui persécutent les chrétiens au Liban), je ne vois rien de comparable. Quelle confusion des genres, franchement.
Les français nationalistes apprécieront lorsque tu confonds leur combat à celui du libanais, à celui d'une nation ETRANGERE, extérieur à l'Europe, culturellement, ethniquement et civilisationnellement radicalement différent.

Sanaa est elle voilée,voit on un seul islamiste dans ce clip,non,alors ne dit pas n'importe quoi.

Par contre, ta préoccupation pour un combat allogène est pour le moins suspecte, il est vrai.

Quand a l'image finale,quoi de mieux que de finir avec une note d'espoir.

En confondant les françaises à des allogènes ? Mais tu fais le jeu du mondialisme et tu ne t’en rends même pas compte, cher ami.

[Rolland]

Moi je n'apprécie pas, mais chacun ses goûts et surtout, ses opinions bien sûr.

En même temps, c'est compréhensible...

Qu'est-ce qui est compréhensible ?

Je ne savais pas que tu "kiffais" les racialistes.

[Guatini]

Il est trop porté sur le whisky!
J'ai à peu prés tous ses bouquins mais franchement il dit parfois n'importe quoi: le voilà maintenant philo-sioniste et défenseur de Huntington, lui qui disait pis que pendre des Américains il y a peu.

Trop porté sur le Whisky ? Quand on a rien à dire sur le fond, on critique la forme.
Huntington ne dit pas que des conneries, et se foutre des problèmes du Moyen-orient, en voulant privilégier et se préoccuper en priorité des problèmes de son peuple, tout en étant judéo-indifférent n'est certainement pas être sioniste.
Par contre, la convergence arabe/nationaliste antisioniste est largement plus préoccupante. Je m’étonne d’ailleurs qu’elle ne soit pas plus dénoncée.

"Judéo-indifférent" ?

En annexe de son dernier livre (p. 292), La Nouvelle Question Juive , il reproduit le texte d'une conférence qu'il dit avoir tenue en 2004 devant des personnalités juives. Il y a déclaré : "Si j'étais au pouvoir... Sous une neutralité de façade, je soutiendrais Israël"...

[Guatini]

Moi je n'apprécie pas, mais chacun ses goûts et surtout, ses opinions bien sûr.

En même temps, c'est compréhensible...

Qu'est-ce qui est compréhensible ?

Je ne savais pas que tu "kiffais" les racialistes.

Je pense que tu fais erreur sur la personne...

[Rolland]

Il est trop porté sur le whisky!
J'ai à peu prés tous ses bouquins mais franchement il dit parfois n'importe quoi: le voilà maintenant philo-sioniste et défenseur de Huntington, lui qui disait pis que pendre des Américains il y a peu.

Trop porté sur le Whisky ? Quand on a rien à dire sur le fond, on critique la forme.
Huntington ne dit pas que des conneries, et se foutre des problèmes du Moyen-orient, en voulant privilégier et se préoccuper en priorité des problèmes de son peuple, tout en étant judéo-indifférent n'est certainement pas être sioniste.
Par contre, la convergence arabe/nationaliste antisioniste est largement plus préoccupante. Je m’étonne d’ailleurs qu’elle ne soit pas plus dénoncée.

"Judéo-indifférent" ?

En annexe de son dernier livre (p. 292), La Nouvelle Question Juive , il reproduit le texte d'une conférence qu'il dit avoir tenue en 2004 devant des personnalités juives. Il y a déclaré : "Si j'étais au pouvoir... Sous une neutralité de façade, je soutiendrais Israël"...

Dans la position de faye, elle peut se comprendre. Pendant qu'ils sont en Israël, ils ne sont plus en France. C’est la position du chacun chez soi.
Et puis, pour Faye, 200 000 juifs ne menacent pas le germen français, contrairement aux 10 millions d'allogènes africains.
Faye est juste réaliste. Son attention se focalise uniquement sur la situation française et européenne actuelle.

Enfin, il est judéo indifférent dans le sens qu'il ne prend pas au sérieux la menace juive (en terme ethnique), et qu'il ne voit pas en elle un danger véritable pour le futur de l’Europe contrairement à la submersion ethnique, des peuples issus du tiers monde. En effet, il pense que la reconquête ne pourra se faire que par l’intermédiaire d’une révolution idéologique et du reniement de toutes valeurs des lumières dont nous avons fait notre, et qui nous pourrissent, en nous incitant à laisser ouvert nos frontières… et non, en se focalisant sur Israël qui est à termes condamné, du fait de la forte démographie des palestiniens, et qui ne se situe pas en Europe. Pour lui, c’est contreproductif et c’est surtout inintéressant pour nos intérêts propres, à nous, français et européens.
Voir à ce sujet d’autres interviews sur le net très révélatrices.

Quelques passages de son dernier livre (où il balance pas mal quand même) pour illustrer mon message :

Avertissement », p18 :

« Je suis libre, indépendant de toutes les chapelles, organisations ou partis. Mes opinions sont des réflexions solitaires qui n’engagent que moi. Nul ne peut s’en prévaloir. Dans cet essai, comme dans tous mes autres textes, je défends une position amorale, inspirée des idées de Machiavel et de Nietzsche. L’idéologie des droits de l’homme ou les pleurs de la charité chrétienne ne sont pas mes références, pas plus que ne le sont la haine intrinsèque et l’animadversion contre quelque peuple que ce soit. Mon sentiment envers n’importe quel peuple n’a qu’un seul étalon de mesure : est-ce qu’il vient nuire au mien, chez moi ?
Le regard que je porte sur les Juifs n’est pas un regard chrétien (ni musulman) mais un regard païen. Ce qui signifie que, dans mon approche, une distance et une absence de jugement passionnel sont la norme vis-à-vis des Juifs. A l’inverse des chrétiens et des musulmans, je n’ai pas de contentieux historique-religieux avec les Juifs. »

« Moi j’ai distingué dans mon livre (Avant Guerre) et dans d’autres d’ailleurs : Nous jouons une partie de poker à 4 joueurs avec un joker… (…) – Et troisièmement, y a les collaborateurs… et les « collaborateurs » c’est qui ? C’est le « gouvernement européen »… c’est tous ceux qui en Europe [favorisent cette immigration invasion à savoir] c’est une grande partie de l’épiscopat catholique… c’est une grande partie des intellectuels et de la caste médiatique. Et ceux-là sont encore plus dangereux, je dirais, que l’ennemi !... Et ils sont méprisables, eux ! parce que l’ennemi, lui, n’est pas méprisable… Il fait son devoir, lui !... il fait son travail d’invasion... Un plein rempli un vide ! Bon… (…) L’ennemi principal ! – et là je respecte les lois en vigueur – tout le monde sait bien ce que c’est… : ce sont les collaborateurs qui sont ici en Europe !... : la classe politique qui font entrer chez nous ce qu’on sait et ce qu’on voit et qui prépare notre décadence… ce qui n’a rien à voir avec l’Amérique ! et c’est pas l’Amérique qui est derrière ! qu’on nous raconte pas que l’idéologie égalitaire c’est une idéologie américaine ! c’est pas vrai ! elle est purement française ! elle est européenne… elle vient de la Révolution française !.... ce ne sont pas les A-MÉ-RICAINS qui nous ont mis dans la tête l’égalitarisme et tout ce qu’on connaît actuellement… »

Note 8, p.142

"La Nouvelle Droite groupusculaire d’Alain de Benoist, comme son allié de la mouvance "nationale-révolutionnaire" de Christian Bouchet se caractérisent par un antisionisme radical et passionnel, par un alignement total sur les positions du régime iranien, par un soutien indéfectible à la "cause palestinienne", et par des yeux de Chimène, à la frontière floue de l’explicite et de l’implicite, pour le terrorisme islamique. Je possède sur ce sujet des textes incontestables. Sans oublier bien sûr l’islamophilie et l’abandon en rase campagne de toute critique de l’immigration allogène. Cette mouvance pseudo-identitaire européenne est évidemment en grande sympathie avec l’islam, auquel plusieurs de ses membres se sont convertis. L’esprit "femelle" du collabo (envers le dominant quel qu’il soit) est atavique dans cette famille de pensée. Ajoutons l’attitude voisine de l ’ex-communiste Alain Soral, Don Quichotte anti-sioniste sous l’Eternel, qui tente de faire passer auprès du FN, sous couvert de républicanisme d’intégration, ses théories d’arabophile fasciné."

P.221

"Cette attitude de soumis, de futurs dhimmis en somme, qui se fonde à la fois sur le calcul intéressé et la peur, sur la haine irrationnelle des Juifs - souvent motivée par des aigreurs purement personnelles - est assez répandue chez certains intellectuels dits d’"extrême-droite" dont l’influence est extrêmement nocive parce qu’elle débouche sur un désarmement moral (6)."

P.228

Note 6 : "Cette position est celle de groupuscules islamophiles et anti-sionistes, comme la Nouvelle Droite d’Alain de Benoist ou les nationaux-révolutionnaires de Christian Bouchet, ou encore de l’ex-communiste Alain Soral, qui a réussi à infiltrer le FN. Les deux premiers ne sont que des intellectuels de seconde zone, à la différence du troisième qui possède un certain talent. Mais tous sont fascinés par l’islam, le monde arabe et sa "virilité" (complexe de Stockholm) et sans aucun doute animé par l’aigreur et la frustration de n’avoir pas pu être médiatisés à la hauteur de leur génie supposée, "à cause du complot juif" cela va de soi. Dans une république islamique, leur génie serait probablement reconnu... Ajoutons dans le cas de la Nouvelle Droite d’Alain de Benoist, un grand amour pour l’Iran des mollahs. Quel est le montant de la dot ?"

[Rolland]

Je pense que tu fais erreur sur la personne...

Pourquoi ? Regarde Kemi Seba.
Et puis, tu cites même des passages du livre de G. Faye, le maître à penser des vilains racialistes identitaires. Cà trompe pas ça.

[Guatini]

Je pense que tu fais erreur sur la personne...

Pourquoi ? Regarde Kemi Seba.

C'est bien ce que je disais... Ton imagination te joue des tours.

[Vivelavie]

Je pense que tu fais erreur sur la personne...

Pourquoi ? Regarde Kemi Seba.

C'est bien ce que je disais... Ton imagination te joue des tours.

Son imagination, et . . . . . sa signature évocatrice de ses libations belliqueuses et libidineuses . . .

Vive la bière, la baston et vive le cul ! oi! oi!oi!!!!!!!!!!!!!!!! Et vive la bière et vive la bière oi! oi!

A l'heure qu'il est, il doit "cuver" . . .

Sans doute, les conseils de Dame Niotnar lui seront, dès son réveil, salvateurs . . .

"Si pour avoir trop bu la nuit
Vers le matin il t'en cuit,
Dès le matin reprends la bouteille :
Le remède fera merveille."
Ecole de médecine de Salerne. (fin du XIe siècle)

[Vivelavie]

Bien vu Vivelavie ! L'explication doit être médicale. Rolland doit avoir un taux de testostérone incroyable. Agressivité, lubricité, hallucinations, idées fixes... et les effets de l'alcool n'aident en rien. oi!

Ce qui de plus expliquerait le "sens profond" de son autre pseudo : lolojolicoeur

=====================================

Sacré Rolland! Quelle jeunesse !!!

[G-B]

Il va être grand temps que Rolland reparte à Roncevaux