La colonisation

[Crusader]

Je sais que c'est un sujet sensible et je comprendrai si un modo décide par sécurité de le supprimer ou de le fermer. Afin d'éviter que ça arrive, je vous demanderai donc de vous exprimer avec prudence et objectivité, sans sortir du cadre fixé par la loi - parfois liberticide certes mais loi quand même! - pour voir un peu ce que les membres de PDF en pensent.

[G-B]

J'ai voté

[Miroir]

J'ai voté aussi.
La colonisation était une abomination car elle a préparé notre submersion.
En apportant la médecine moderne et en arrêtant les guerres tribales elle a provoqué une explosion démographique.
En détruisant des cultures ancestrales elle a déraciné des populations qui viennent maintenant s'installer chez nous.
Elle a accoutumé les populations à se fréquenter et donc légitimé la venue des anciens colonisés, qui considèrent un peu ça comme une revanche s'ils nous en veulent de les avoir colonisés et comme en quelque sorte un accueil par la famille s'ils ne nous en veulent pas.
Elle a rendu possible la mauvaise conscience de nos populations qui sont maintenant prêtes à tout et n'importe quoi pour se faire "pardonner".
Entre autres conséquences néfastes...

[Corinne]

la connerie a été de décoloniser!
On le voit bien maintenant!
un fois qu'on avait le pied dedant, il fallait y rester!
ou alors, comme dit Miroir, ne pas y aller du tout et les laisser se démerder tout seuls...

[Gerard]

je n'ai pas trouvé de reponse qui me convienne

alors je n'ai pas voté, mais disons qu'il fallait finir le boulot.

Resultat aujourd'hui , c'est la France qui est envahie par l'ennemi

[Wagner]

j'ai pas trouvé de reponce qui me conviennent

alors j'ai pas voté, mais disont qu'il fallait finir le boulot.

Resultat aujourd'hui , c'est la France qui est envahie par l'ennemi

GERARD peux tu te montrer plus clair stp

[JC convenant con con]

100% colonialiste et fier de l'étre,car les colonies avaient permis a la France d'étre une puissance mondiale(aujourd'hui il nous reste les DOM-TOM,mais pour combien de temps)

La colonisation était utile pour maintenir des populations en place,si au contraire ces populations seraient restés a un niveau tiers mondiste(comme elles le sont redevenues aprés la décolonisation) l'africanisation que nous subissons aurait démarré bien longtemps avant.

Mais il y a aussi les conflits mondiaux crées par les Américano-Sionnistes et la Franc-Maconnerie qui sont a l'origine des situations actuelles.

[FrontisteLorrain]

J'ai pris le 50/50, par pragmatisme. Je suis pour une nouvelle période de colonisation, ou du moins quelque chose qui y ressemble. Tout le monde y gagnerait, et en premier lieu le fait que les noirs et autres n'auraient plus besoin d'envahir la métropole.

Mais bon, c'est irréalisable...

[Caroline]

J'ai voté...
La colonisation a eu beaucoup d'effets positifs.

[Faucon des neiges]

Je ne comprend pas celles et ceux de mon age qui sont nostalgiques (?!) d'une époque qu'ils n'ont pas connue.
Je peux comprendre les pieds noirs d'être nostalgique de ce temps mais celles et ceux qui n'ont pas connu la guerre d'Algérie, je ne comprend pas à vrai dire.

Après la colonisation... est-elle un bien ou pas ?
Je ne sais pas, difficile à dire.

D'un côté, je pense que l'on peut dire qu'on a apporté le progès chez eux, on a construit leur pays.
Mais d'un autre côté, ce qui se passe chez nous, c'est une forme de colonialisme, et nous voulons, comme chaque peuple en a le droit, vivre sur notre terre selon notre identité. Et pourquoi pas eux ?
On aurait du les laisser au lieu de s'en occuper.

Une terre... Un peuple.

[Crusader]

sache faucon l'histoire de la colonisation ne se limite pas à la guerre d'Algérie...

Nostalgique d'une époque que je n'ai pas connue, ça oui, une époque que j'aurai rêvée de connaître mais que je connaîtrais jamais, et c'est bien dommage.

Imagine-toi de pouvoir te dire à l'heure d'aujourd'hui "c'est ce con***d de au pouvoir, puisque c'est comme ça je me barre", et là t'avais l'embarras du choix : Afrique du Nord, Afrique de l'Ouest, Afrique Noire, Vietnam (enfin, Indochine à l'époque)... avec le gage que tout ça malgré tout c'était toujours la France donc gage de sécurité et de stabilité. La preuve en est : maintenant la plupart des anciennes colonies sont des dictatures pas possibles et instables au possible.

En gros si tu veux foutre le camp d'ici pour aller ailleurs, c'est à tes risques et périls. Et puis y aller et faire quoi? Ya plus l'ombre d'une économie depuis qu'on est parti, bonne chance pour trouver un boulot convenable (c'est pas pour rien qu'ils viennent tous chez nous maintenant!).

Ca c'est les avantages pour nous autres. Mais pour les indigènes alors? Va leur demander aux ougandais si ça leur fait plaisir depuis que l'Angleterre est parti d'avoir un coup d'état tous les week ends... et va demander aux Marocains pourquoi ils veulent tous venir en France... parce qu'au moins quand on était là il y avait du boulot pour tout le monde et pas de colonels excités pour tenter un coup d'état comme ça pour se passer le temps...

en résumé maintenant on est coincé ici avec le cocu aux manettes et on peut même plus aller ailleurs sans prendre des risques monstres! Et ajoute à ça la qualité de vie qui se détériore de jour en jour.

[Franz]

Positif.... pour EUX....

Négatif.. pour Nous..


Pour que ce soit finalement positif pour nous, il aurait fallu qu'on adoptât la méthode des Américains vis-à-vis des Indiens pour récupérer le territoire. Il fallait faire le ménage là-bas sans états d'âmes. Dès lors que les élites du moment furent gagnés par la sensiblerie, cela ne pouvait mener qu'au désastre; Là, on a sorti les de la misère la plus noire, ont leur a permis de faire des dizaines de petits bien portants pour nous envahir. Et ces b***** ne sont même pas reconnaissants. Victimes d'un complexe d'infériorité, ils veulent leur revanche.

[G-B]

Victimes d'un complexe d'infériorité, ils veulent leur revanche.

Très bien vu Frantz, c'est exactement ça

[FrontisteLorrain]

Pour que ce soit finalement positif pour nous, il aurait fallu qu'on adoptât la méthode des Américains vis-à-vis des Indiens pour récupérer le territoire. Il fallait faire le ménage là-bas sans états d'âmes. Dès lors que les élites du moment furent gagnés par la sensiblerie, cela ne pouvait mener qu'au désastre

C'est clair, c'est direct. Mais pour ce qui concerne l'Algérie en particulier, je pense qu'ils étaient déjà plus nombreux que les Indiens. Ca aurait été un peu voyant...

[Tireur_isolé]

Mais pour ce qui concerne l'Algérie en particulier, je pense qu'ils étaient déjà plus nombreux que les Indiens. Ca aurait été un peu voyant...

*
*
*
___ compte-tenu de la différence de superficie, je ne crois que les étaient plus nombreux que les Peaux-Rouges . Et il y a une différence de mentalité entre les anglo-saxons et les français qui trop souvent laissent parler leurs racines latines .

[Faucon des neiges]

Comme l'a dit Vladimir Poutine :
« La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies. »

Je comprend ce que tu veux dire Crusader. Tu peux toujours aller dans les DOM-TOM !

[G-B]

Comme l'a dit Vladimir Poutine :
« La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies. »

Il a dit ça réellement ?? Tu peux mettre la source de cette info S T P ??

[Faucon des neiges]

Comme l'a dit Vladimir Poutine :
« La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies. »

Il a dit ça réellement ?? Tu peux mettre la source de cette info S T P ??

Interview de l'Agence TASS en Septembre 1995.

[G-B]

Il n'y a pas à dire Vladimir Poutine est un visionnaire au [sens figuré] du mot.

[Faucon des neiges]

Malheuresement...

[Faucon des neiges]

La colonisation était utile pour maintenir des populations en place.

Tu soulèves un point intéressant...

D'ailleurs à l'Assemblée Nationale, Jean-Marie LE PEN avait déclaré :
"Si vous ne faites pas l'Algérie française, vous aurez la France algérienne."

J'aimerai bien qu'M6 repasse le document Quand l'Algérie était Française qui avait l'air d'être intéressant.

Je me renseigne énormement sur les différentes périodes de notre Histoire, les livres d'Histoires ne sont que mensonges pour la plupart du temp. Et comme on dit l'Histoire est écrite par les vainqueurs.

[Crusader]

Tu peux toujours aller dans les DOM-TOM !

les dom tom c'est la même merde qu'ici mon cher...

[Faucon des neiges]

Tu peux toujours aller dans les DOM-TOM !

les dom tom c'est la même merde qu'ici mon cher...

C'est bien pire chez nous mais bon... il n'y a rien à y faire sur ses îles de toute façon.

[G-B]

Tu peux toujours aller dans les DOM-TOM !

les dom tom c'est la même merde qu'ici mon cher...

Encore pire les locaux ne peuvent pas voir les blancs en peinture. Il n'y a qu'à voir cette vipère de Taubira

[Guatini]

Tu peux toujours aller dans les DOM-TOM !

les dom tom c'est la même merde qu'ici mon cher...

Encore pire les locaux ne peuvent pas voir les blancs en peinture. Il n'y a qu'à voir cette vipère de Taubira

La vipère n'est pas le reflet de toute la population domienne ! Heureusement. On a bien l'exemple inverse au FN avec Huguette Fatna.

En tout cas, Le Pen a baissé en métropole, tandis qu'il a augmenté son score aux Antilles, en Guyane, à Mayotte et à la Réunion.

Ce sont le plus souvent les étrangers qui posent problème, pas les Français (de plusieurs générations)...