Question ?

[Clovis]

Une petite question mes à amis de parole de France
Lorsque notre Marine nationale, nous dit que la préférence nationale sera pour tous les Français, cela inclus t'il les Français de papiers et si oui, cela est il dans la logique du Front National ???

[Harou]

Quand on est français, que l'on a acquis la nationalité française on a droit aux papiers comme tu dis.
Les français ont une carte d'identité française.

Oui, cela correspond aux idées du FN dans la mesure où nous n'avons aucun droit moral de dire à quelqu'un qui est français que, puisque c'est nous, il ne l'est plus.
Sans compter que, une fois la double nationalité tombée, il ne restera plus beaucoup de français à papier comme tu dis. Ce sera un tri.
Evidemment, par la suite, seuls ceux qui se donnent la peine de faire l'effort d'adaptation en apprenant notre langue et l'histoire de notre pays, auront droit de prétendre à la nationalité.

C'est ainsi dans de très nombreux pays.

[Tireur_isolé]

Quand on est français, que l'on a acquis la nationalité française on a droit aux papiers comme tu dis.
Les français ont une carte d'identité française.

Oui, cela correspond aux idées du FN dans la mesure où nous n'avons aucun droit moral de dire à quelqu'un qui est français que, puisque c'est nous, il ne l'est plus.
Sans compter que, une fois la double nationalité tombée, il ne restera plus beaucoup de français à papier comme tu dis. Ce sera un tri.
Evidemment, par la suite, seuls ceux qui se donnent la peine de faire l'effort d'adaptation en apprenant notre langue et l'histoire de notre pays, auront droit de prétendre à la nationalité.

C'est ainsi dans de très nombreux pays.

*
*
*
___ la nationalité française ne s'acquiert pas : elle s'hérite, de ses parents, de ses grands-parents, de ses arrières- arrières-arrières-arrières ... on pourrait remonter jusqu'à la date d'accession d'indépendance de certains pays ...
*
___ sans oublier les "né-en-France" de parents illégaux, qui pour moi ne seront JAMAIS français

[DuG]

___ sans oublier les "né-en-France" de parents illégaux, qui pour moi ne seront JAMAIS français

+1 Tireur

[Richard]

[Bertie]

+ 2 Tireur (moins isolé)

[Yannick]

Quand on est français, que l'on a acquis la nationalité française on a droit aux papiers comme tu dis.
Les français ont une carte d'identité française.

Oui, cela correspond aux idées du FN dans la mesure où nous n'avons aucun droit moral de dire à quelqu'un qui est français que, puisque c'est nous, il ne l'est plus.
Sans compter que, une fois la double nationalité tombée, il ne restera plus beaucoup de français à papier comme tu dis. Ce sera un tri.
Evidemment, par la suite, seuls ceux qui se donnent la peine de faire l'effort d'adaptation en apprenant notre langue et l'histoire de notre pays, auront droit de prétendre à la nationalité.

C'est ainsi dans de très nombreux pays.

*
*
*
___ la nationalité française ne s'acquiert pas : elle s'hérite, de ses parents, de ses grands-parents, de ses arrières- arrières-arrières-arrières ... on pourrait remonter jusqu'à la date d'accession d'indépendance de certains pays ...
*
___ sans oublier les "né-en-France" de parents illégaux, qui pour moi ne seront JAMAIS français

Alors pour la question des dom-tom évoquée dans un autre post ?

[Harou]

+3 bien sur...

mais quand je disais "acquerir" je parlais de l'autre partie de notre devis, "la nationalité française s'hérite OU SE MERITE"...

sinon en soi je suis evidemment d'accord avec toi.

[Tireur_isolé]

*
___ sans oublier les "né-en-France" de parents illégaux, qui pour moi ne seront JAMAIS français[/color][/b]

Alors pour la question des dom-tom évoquée dans un autre post ?

*
*
*
___ les DOM-TOM sont d'un autre débat, ceux-là sont sur des territoires français par notre seule volonté, du moins celles de nos aieux Donc français, tant qu'ils le désirent et qu'ils se conduisent comme tels

[Richard]

*
___ sans oublier les "né-en-France" de parents illégaux, qui pour moi ne seront JAMAIS français[/color][/b]

Alors pour la question des dom-tom évoquée dans un autre post ?

*
*
*
___ les DOM-TOM sont d'un autre débat, ceux-là sont sur des territoires français par notre seule volonté, du moins celles de nos aieux Donc français, tant qu'ils le désirent et qu'ils se conduisent comme tels

Ok, mais maintenant ne nous coûtent-elles pas plus qu'elles ne nous rapportent ?

Exploitation minière, forestière ,etc, y sont-elles toujours d'actu ?


À part toucher les aides '' Rmi, etc," là, pas de soucis, ils ne vivent que de ça .

Donc, je ne vois pas trop ce que ça rapporte, veuillez éclairer ma lanterne merci .

[Clovis]

Quand on est français, que l'on a acquis la nationalité française on a droit aux papiers comme tu dis.
Les français ont une carte d'identité française.

Oui, cela correspond aux idées du FN dans la mesure où nous n'avons aucun droit moral de dire à quelqu'un qui est français que, puisque c'est nous, il ne l'est plus.
Sans compter que, une fois la double nationalité tombée, il ne restera plus beaucoup de français à papier comme tu dis. Ce sera un tri.
Evidemment, par la suite, seuls ceux qui se donnent la peine de faire l'effor d'adaptation en apprenant notre langue et l'histoire de notre pays, auront droit de prétendre à la nationalité.

C'est ainsi dans de très nombreux pays.

« Quand on est français, que l'on a acquis la nationalité française on a droit aux papiers comme tu dis. Les français ont une carte d'identité française. »

RE---
je parle des 100 à 150.000 personnes qui chaque année, reçoivent la nationalité française par naturalisation ou par déclaration, selon des modalités très peu contraignantes . Des
chiffres à rapprocher des chiffres de l'immigration officielle (130 à 150.000 par an) et qui sont devenus des Français de papiers . Et pour la Française Faouzia Zebdi-Ghorab sur la 1ere circonscription du 92 qui se présente au législative avec un tchador sur ses affiches a-t-elle droit au même titre que ma fille à la préférence nationale ?

« Sans compter que, une fois la double nationalité tombée, il ne restera plus beaucoup de français de papier comme tu dis . Ce sera un tri . »
RE---
Le tri de l'abandon de la double nationalité est pour moi une utopie lorsque l'on sait que beaucoup choisiront la France non par amour, mais par intêret (ne nous voilons pas la face).

« n'avons-nous aucun droit moral de dire à quelqu'un qui est français que, puisque c'est nous, il ne l'est plus. »
RE---
Même pour les Français (de papiers) ou Français (par intêret) à l'origine des émeutes des banlieues par exemple ...

[DuG]

Donc je ne vois pas trop ce que ça rapporte veuillez éclairer ma lanterne merci.

Je pense à une base militaire de la France...?

[Clovis]

Alors pour la question des dom-tom évoquée dans un autre post ?[/quote]
[b][color=darkblue]*
*
Tireur_isolé
La France est une et indivisible lorsque tu parles des dom-tom pose toi la même question pour la Bretagne la Normandie ect....

[Clovis]

À part toucher les aides '' Rmi etc." là pas de soucis ils ne vivent que de ça.

Donc je ne vois pas trop ce que ça rapporte veuillez éclairer ma lanterne merci.

Nos départements d'outre mer souffrent du même mal que nos départements du Nord chômage et immigration

Pour répondre à ta question
Seul pays du monde occidental – États-Unis exceptés – à posséder des terres de souveraineté dans les trois grands océans du monde, la France dispose d’un capital géo-stratégique exceptionnel grâce à son outre-mer comme avec sa zone économique exclusive

L’outre-mer français donne à la France une dimension planétaire en la faisant bénéficier du troisième domaine maritime mondial. La France doit affirmer haut et fort, dans les instances internationales, sa souveraineté sur les terres françaises de l’océan Atlantique, des Caraïbes, de l’océan Indien, de l’océan Pacifique ainsi que sur les îles australes. La France doit s’opposer à toute politique qui vise à remettre en cause ses intérêts nationaux et l’influence de sa civilisation dans des continents où elle est présente, parfois depuis des siècles.

L’outre-mer offre des relais océaniques permettant de contrôler les routes maritimes vitales pour l’approvisionnement de la France, mais aussi les richesses potentiellement exploitables des fonds marins. Il permet à la France d’être présente sur tous les océans et sur tous les continents, pour y faire valoir ses intérêts et protéger ses nationaux mais, plus encore, pour y être porteuse d’une civilisation qui n’est pas exclusivement marchande comme peut l’être la présence anglo-saxonne. Les possessions d’outre-mer sont pour la France la condition de sa perennité comme puissance et la garantie de la fidélité à sa vocation de toujours. C’est la raison pour laquelle la France doit disposer d’une marine nationale puissante et moderne, disposant des moyens d’une présence permanente à la mer et de capacités d’intervention suffisantes.
J'espère avoir répondu à ta question

[Harou]

 « Quand on est français, que l'on a acquis la nationalité française on a droit aux papiers comme tu dis. Les français ont une carte d'identité française. »
RE---
je parle des 100 à 150.000 personnes qui chaque année ,ont reçu la nationalité française
par naturalisation ou par déclaration, selon des modalités très peu contraignantes. Des
chiffres à rapprocher des chiffres de l' immigration officielle (130 à 150.000 par an) et qui sont devenu des Français de papiers, Et pour la Française Faouzia Zebdi-Ghorab sur la 1ere circonscription du 92 qui se présente au législative avec un tchador sur ses affiches a telle droit au même titre que ma fille a la préférence nationale

POur les élections, je pense qu'une loi sur l'identité nationale serait, si nous étions au gouvernement, soumise puis votée. Pour les autres, ils ont leurs papiers mais possèdent la double nationalité. Evidemment je pense que le tri obtenu par la chute de la double nationalité ne peut être qu'important. En attendant qu'on le veuille ou non, et nous ne sommes pas responsables de cela, ils sont français.

« Sans compter que, une fois la double nationalité tombée, il ne restera plus beaucoup de français à papier comme tu dis. Ce sera un tri. »
RE---
Le trie de l' abandon de la double nationalité est pour moi une utopie lorsque l'on sait que beaucoup choisiront la France non par amour, mais par intêret (ne nous voilons pas la face)

Peut être, peut-être pas. Etre français ca s'hérite ou se mérite, donc... s'ils choisissent de rester français, ils devront abandonner définitivement leur autre nationalité, devront apprendre notre langue, seront "contraints" car pour eux il s'agit bien de contrainte, d'aller travailler, et là encore il devrait y avoir des réformes à closes quant à la préférance nationale. C'est à dire que la préférance s'établierait sur tous les français, mais avec des closes sur ceux qui ont eu à faire un choix sur la double nationalité. Par exemple, une personne qui a été, avant notre arrivée, français et chinoise (ce n'est qu'un exemple) bénéficierait, si elle choisissait la nationalité française, du RMI que pendant un certain temps, moindre comparé à celle qui a toujours été française. Mais bon ca c'est mon avis. C'est pas au programme.

 «  n'avons aucun droit moral de dire à quelqu'un qui est français que, puisque c'est nous, il ne l'est plus. »
RE---
Même pour les Français ( de papiers ) ou Français ( par intêret ) à l'origine des émeutes des banlieues par exemple

Cas juridique. C'est un autre débat. Mais tu fais bien de demander car là encore, selon moi, une personne que l'on aura éstimé pouvoir MERITER la nationalité sera une personne dont le casier serait vierge, dont l'environnement serait stable... bref correspondrait à celui de n'importe quel français. Evidemment quelqu'un qui aurait mérité la nationalité serait plus enclin à se la voir supprimé et deenir clandestin en cas de dérappage judiciaire. On veut bien être gentil, mais faut pas pousser mémé.

[Tireur_isolé]

Alors pour la question des dom-tom évoquée dans un autre post ?

*
*
La France est une et indivisible, lorsque tu parles des dom-tom pose toi la même question pour la Bretagne la Normandie ect...
[b]*
*
*
___ Comme "Norman(d)", je revendique mes racines, mais je ne réclame pas l'indépendance ou l'autonomie de la Normandie
*
___ Norman(d) sûrement, mais Français d'abord

[Tribal27]

*
___ la nationalité française ne s'acquiert pas : elle s'hérite, de ses parents, de ses grands-parents, de ses arrières- arrières-arrières-arrières ... on pourrait remonter jusqu'à la date d'accession d'indépendance de certains pays ...
*
___ sans oublier les "né-en-France" de parents illégaux, qui pour moi ne seront JAMAIS français[/color][/b]

Une question , car il y a bien longtemps, la france n'avait pas les mêmes frontières, et les gens issu de ces frontieres qui sont nés en france depuis des generation mais dont le nom laisse des suppositions, ils sont quoi ceux là???

[Charette]

*
___ la nationalité française ne s'acquiert pas : elle s'hérite, de ses parents, de ses grands-parents, de ses arrières- arrières-arrières-arrières ... on pourrait remonter jusqu'à la date d'accession d'indépendance de certains pays ...
*
___ sans oublier les "né-en-France" de parents illégaux, qui pour moi ne seront JAMAIS français[/color][/b]

Une question , car il y a bien longtemps, la france n'avait pas les mêmes frontières, et les gens issu de ces frontieres qui sont nés en france depuis des generation mais dont le nom laisse des suppositions, ils sont quoi ceux là???

si tu fais allusion à nos anciennes colonies devenues indépendantes, ils me semblent que les personnes issues de ces anciennes colonies et qui sont nés avant l'indépendance sont automatiquement français.

[Tribal27]

merci charette.

[bienadroite]

  Par exemple, une personne qui a été, avant notre arrivée, français et chinoise (ce n'est qu'un exemple) bénéficierait, si elle choisissait la nationalité française, du RMI que pendant un certain temps, moindre comparé à celle qui a toujours été française. Mais bon ca c'est mon avis. C'est pas au programme.

Ca n'est pas au programme et pour cause !

Effectuer un tri entre francais serait violer une tradition juridique de notre pays vieille de plus de deux siecles : l'egalite des citoyens devant la loi.

Ce serait en outre faire exactement ce que nous reprochons a nos adversaires : la discrimination positive en fonction de l'origine ethnique (ou de la consonnance du patronyme) qu'instaure Sarko, et meme sous pretexte "d'egalite des chances", c'est une violation grave de ce principe d'egalite des citoyens.

C'est une violation un peu moindre si la discrimination +ive se fait en fonction de la zone d'habitation (zone d'education prioritaire par ex ).

Meme a droite ce principe est reconnu - au moins l'egalite "de droit"
(a gauche, c'est l'egalite de fait ou reelle, en d'autres termes l'egalitarisme qui les interesse)
 

[Franz]

Une petite question mes à amis de parole de France
Lorsque notre Marine nationale, nous dit que la préférence nationale sera pour tous les Français, cela inclus t'il les Français de papiers et si oui, cela est il dans la logique du Front National ???

Nous pensons tous la même chose des Français de papier, mais il serait imprudent par exemple de défendre une préférence raciale ou ethnique, du fait du droit actuel dans cette république maçonnique. Le FN serait tout de suite interdit. Le jeu en vaut-il la chandelle? Il faut voir la préférence nationale, en tout cas c'est comme ça que je la vois, comme un premier pas dans la bonne direction.

Si les naturalisés s'excitent au moment où nous expulserons leurs cousins, il sera possible de saisir ce prétexte pour les mettre dans le charter avec les autres. Aujourd'hui, alors que les Français ne connaissent pas leur vrai visage, il serait complètement contre-productif de les mettre dans le même sac que les autres. Il faut y aller doucement pour ne pas obérer la lente prise de conscience qui prend corps au sein du peuple français.

[Clovis]

Une petite question mes à amis de parole de France
Lorsque notre Marine nationale, nous dit que la préférence nationale sera pour tous les Français, cela inclus t'il les Français de papiers et si oui, cela est il dans la logique du Front National ???

Nous pensons tous la même chose des Français de papier, mais il serait imprudent par exemple de défendre une préférence raciale ou ethnique, du fait du droit actuel dans cette république maçonnique. Le FN serait tout de suite interdit. Le jeu en vaut-il la chandelle? Il faut voir la préférence nationale, en tout cas c'est comme ça que je la vois, comme un premier pas dans la bonne direction.

Si les naturalisés s'excitent au moment où nous expulserons leurs cousins, il sera possible de saisir ce prétexte pour les mettre dans le charter avec les autres. Aujourd'hui, alors que les Français ne connaissent pas leur vrai visage, il serait complètement contre-productif de les mettre dans le même sac que les autres. Il faut y aller doucement pour ne pas obérer la lente prise de conscience qui prend corps au sein du peuple français.

Tout cela est la ligne du Front National d' aujourd'hui mais la finalité de mon post est la politique du Front National dans un proche avenir, l' après 18 novembre, ou une proposition est défendue par les partisans de Marine et le secrétaire Louis Aliot et l'autre par le successeur naturel de M. Le Pen, Bruno Gollnisch avec à leur tête Carl Lang

[Crusader]

égalité des droits pour tous les français quelle que soit leur origine.
Ca inclue les français de papiers. Quant aux bi-nationaux, ils devront choisir : garder leur nationalité autre que française et dans ce cas refuser volontairement toutes aides sociales et/ou économiques, qui seraient réservées aux seuls titulaires de la nationalité française.
Les français de papiers condamnés par la justice seraient déchus de la nationalité francophone aussi, et c'est important à savoir.

[Clovis]

égalité des droits pour tous les français quelle que soit leur origine.
Ca inclue les français de papiers. Qant aux bi-nationaux, ils devront choisir : garder leur nationalité autre que française et dans ce cas refuser volontairement toutes aides sociales et/ou économiques, qui seraient réservées aux seuls titulaires de la nationalité française.
Les français de papiers condamnés par la justice seraient déchus de la nationalité francophone aussi, et c'est important à savoir.

Mais, il est très important de ne pas oublier le vielille adage
Un cheval qui naît dans une étable ne fera jamais (meueu) et ne donnera jamais de lait, même si c'est un bon cheval
Tout comme, on ne fera jamais un cheval de course d'une vache qui naît dans une écurie
même si c'est une bonne vache
Et cela ne répond pas a la question posé à Franz

[Crusader]

je suis d'accord mais que veux tu. Ils sont français, de papier peut être, mais à ça on ne pourra jamais rien faire. Il faut maintenant limiter la casse. Rien ne sera jamais plus comme avant, tiens toi le pour dit. Il faut juste vivre avec le mieux possible, maintenant.