Meurtre ou pas ? a l'ump

[Danisiam]

Un véritable scénario de film. Une plainte contre X avec constitution de partie civile pour «assassinat» a été déposée le 23 avril par les filles du sénateur UMP de l'Orne, Daniel Goulet, décédé en février.

Comme l'a révélé récemment la presse, les deux filles du sénateur, Danièle et Florence, demandent l'autopsie de leur père qui a succombé à un accident vasculaire cérébral le 23 février lors d'un voyage à Abou Dhabi. Selon des sources proches du dossier, la veuve de l'élu, Nathalie Goulet, 48 ans, qui lui a succédé au Palais du Luxembourg en tant que suppléante, est dans le collimateur des plaignantes.

«Cette plainte n’aboutira pas»

D'abord assistante parlementaire du sénateur, celle-ci, de trente ans sa cadette, est devenue sa maîtresse, avant de l'épouser. «Il va de soi que cette plainte n'aboutira pas», a indiqué Me Francis Szpiner, l'avocat de la sénatrice. «Les constatations médicales sont claires et nettes. On ne peut provoquer un accident vasculaire cérébral». «La plainte a été médiatisée avant même qu'un juge d'instruction ne soit saisi: c'est un cas d'école de dénonciation calomnieuse», a également dit l'avocat avant de préciser: «dès qu'un non-lieu sera rendu, je poursuivrai les auteurs de cette dénonciation calomnieuse».

Une plainte avec constitution de partie civile entraîne quasi-automatiquement l'ouverture d'une information judiciaire, à charge pour ce magistrat d'instruire ou non la plainte.

encore une histoire de cocu et de coucheries!

[Miroir]

Un véritable scénario de film. Une plainte contre X avec constitution de partie civile pour «assassinat» a été déposée le 23 avril par les filles du sénateur UMP de l'Orne, Daniel Goulet, décédé en février.

Comme l'a révélé récemment la presse, les deux filles du sénateur, Danièle et Florence, demandent l'autopsie de leur père qui a succombé à un accident vasculaire cérébral le 23 février lors d'un voyage à Abou Dhabi. Selon des sources proches du dossier, la veuve de l'élu, Nathalie Goulet, 48 ans, qui lui a succédé au Palais du Luxembourg en tant que suppléante, est dans le collimateur des plaignantes.

«Cette plainte n’aboutira pas»

D'abord assistante parlementaire du sénateur, celle-ci, de trente ans sa cadette, est devenue sa maîtresse, avant de l'épouser. «Il va de soi que cette plainte n'aboutira pas», a indiqué Me Francis Szpiner, l'avocat de la sénatrice. «Les constatations médicales sont claires et nettes. On ne peut provoquer un accident vasculaire cérébral». «La plainte a été médiatisée avant même qu'un juge d'instruction ne soit saisi: c'est un cas d'école de dénonciation calomnieuse», a également dit l'avocat avant de préciser: «dès qu'un non-lieu sera rendu, je poursuivrai les auteurs de cette dénonciation calomnieuse».

Une plainte avec constitution de partie civile entraîne quasi-automatiquement l'ouverture d'une information judiciaire, à charge pour ce magistrat d'instruire ou non la plainte.

encore une histoire de cocu et de coucheries!

Je suis très surpris qu'on puisse déposer une plainte pour dénonciation calomnieuse suite à une plainte contre X, puisque justement la plainte contre X évite de nommer les suspects, pour éviter les poursuites.