Miroir a écrit :Franz a écrit :. La seule question qu'il doit se poser est de savoir si un comportement est utile à la société, nuisible ou neutre
J'imagine donc que tu es favorable à l'eugénisme.
Tu es libre d'imaginer ce que tu veux.
Si tu veux que je te dise si j'y suis favorable, il faudra que tu définisses le terme car il est dans la même catégorie que "racisme", il est péjoratif et son sens peut être étendu quasiment à l'infini en fonction des besoins pour discréditer l'interlocuteur.
si j'ai parlé de cela, c'est précisément parce que le débat est faussé dès lors que l'on ne définit pas précisément la manière dont on juge si une action est utile ou non... Derrière la façade d'objectivité se cache le plus souvent une définition floue et imprécise..
En lisant ta réponse, je ne suis pas plus renseigné..
Voilà, ce qui en ressort :- je te paraphrase- un comportement est jugé utile dès lors qu'il consiste à ne pas "démotiver" les gens dont l'une des principales préoccupations est d'avoir une retraite confortable....
Est-ce bien cela? Cela me semble un peu réducteur cependant..
En effet, si on s'en tient à une vision purement mécaniste de la société, la même vision qui fait croire que ce qui est interdit n'existe pas.
au contraire, une vision mécaniste serait pragmatique et a-idélogique, et, de ce fait, nettement moins susceptible de nier le réel. Ce sont les idéologies qui aveuglent et tordent les faits comme se plaisait à le dire Revel. Le sujet n'est d'ailleurs pas de savoir si on peut ou non faire disparaître la prostitution - je ne le pense pas- mais de décider quelle est la politique la mieux adaptée au traitement de ce sujet de société
Franz a écrit :Je ne connais rien de plus utile pour la société (puissance, économie..etc) ou à ce que les vieux sans ressource -ils nous coûtent une fortune et nuisent à la capacité d'investissement du pays- soient piqués.
Seulement, une société, ce sont des humains, dont le comportement suit les motivations. Et l'une des principales motivations de nos jours est de couler des jours tranquilles à la retraite. Donc ta proposition aboutirait à totalement démotiver les citoyens, et il y a peu de choses plus dangereuses pour la société.
je ne crois pas, car dans ma proposition seuls ceux qui sont sans ressource verraient leur vie écourtée. Dès lors, cette mesure - au moins, pour ceux qui ont pour objectif de vivre longtemps- inciterait à économiser davantage et à se surpasser au boulot ainsi qu'à bien éduquer leurs enfants, lesquels pourraient les soutenir financièrement après leur entrée dans la vie active.
Franz a écrit :Serais-tu également favorable à ce que l'Etat autorise les gens à vendre leurs organes, y compris dans le cas où la mort est au bout de -dans ce cas, l'argent serait versé aux héritiers? Car, qui y a t-il de plus pénalisant que le décès d'un scientifique ou d'un haut gradé de l'armée faute d'un poumon ou d'un coeur transplanté à temps? L'utilité devant avoir le dernier mot.
Voir ma réponse précédente.
le problème est cependant complètement différent.. Ce n'est ici pas l'Etat qui exige mais les citoyens qui disposeraient du droit de vendre certains de leurs organes, comme bon leur semble.. Cette question, bien que jamais débattue, est à bien des égards proche de la problématique de la prostitution..
Qu'est-ce qui peut t'amener à penser que la légalisation de la prostitution amènerait une "explosion des échanges argent contre sexe"?
augmentation de l'offre: conditions de travail plus confortables, statut de la prostituée (sécu, chômage, retraite..etc), fin de la criminilisation pour racolage, arrivée massive d'étrangères , la France devenant un pays où il fait bon "travailler"
augmentation de la demande: fin de la peur du flic (contrôles pouvant entacher une réputation: cf hugh Grant, dominique ambiel et d'autres moins connus..etc), hausse de l'offre entraînant mécaniquement une baisse des prix des prestations , pub dans les magazines masculins ou dans les "émissions de télé branchées" (ex: maisons closes géantes à proximité des stades lors de la coupe du monde dont les médias nous ont parlé abondamment )
nouvelles facilités pour se faire rencontrer l'offre et la demande: la nécessité de se cacher ayant disparu, il est clair que la facilité des échanges s'accroît, marché plus souple, plus transparent et plus réactif
Tout cela concourt à augmenter le nombre d'échanges sexe contre argent.
Penses-tu que si j'avais un jour eu envie de profiter des services d'une prostituée j'aurais rencontré la moindre difficulté pour en trouver une?
est-il opportun de généraliser à partir de son cas personnel? D'autre part, s'il devait y avoir légalisation, la pub directe ou indirecte créérait une nouvelle demande chez ceux qui spontanément n'avait jamais songé à solliciter ce genre de services. Les gens respectueux du droit-il y en a encore - seraient également plus enclins à rechercher des prostituées, puisque cela ne serait plus expressément interdit par le gouvernement.
Les mères de famille sont très contentes car les prostituées ne sont plus dans la rue à côté des enfants.
Bah, évidemment, elles voulaient simplement que les prostituées ne soient plus sous les yeux de leurs gosses. Virer les illégales et combattre fortement le racolage auraient les mêmes effets.. Il est également envisageable de punir les clients en les exposant à de lourdes amendes .... Tout est question de volonté..
En empêchant une distinction claire et nette entre les prostituées et les autres femmes, et en empêchant les "jeunes" dont tu parles d'assouvir leurs pulsions, on ne fait qu'encourager les comportements que tu déplores
bien sûr, plus un "jeune" ira assouvir ses pulsions avec des prostituées, plus il sera à même d'avoir un comportement totalement différent avec les autres filles..La schizophrénie guette.. Repoussant toujours les limites dans ses relations avec les prostituées -une fois les fantasmes réalisés, il faut bien en imaginer de nouveaux plus audacieux pour maintenir la libido- , le client redeviendrait aimant et attentionné avec sa dulcinée... A qui veut-on faire croire ces contes? Habitué à consommer sans avoir se soucier du consentement de sa partenaire, le client habituel aura bien entendu plus de mal à "être patient" avec les femmes qui se refusent à lui...
Légaliser la prostitution c'est simplement étendre encore un peu plus la sphère marchande sur l'humain et, de ce fait, accélérer le triomphe du tout économique, des comportements calculateurs et brutaux au détriment de relations plus naturelles et harmonieuses entre hommes et femmes..C'est également un grand encouragement à l'adultère et donc un nouveau coup porté à la cellule familiale, déjà bien mal en point.
Une dernière chose: si tu avais une fille de 15 ans, souhaiterais-tu qu'il lui soit proposé d'étudier le plus vieux métier du monde au CIO au même titre que la médecine ou le secrétariat? Métier fortement rémunérateur pour les jeunes filles un peu délurées dont le physique n'est pas ingrat.
Cela étant, ce sujet s'il est assez intéressant est cependant bien secondaire par rapport à la pornographie, dont le développement joue un rôle central dans la hausse des agressions sexuelles. (nombreuses études américaines sur le sujet, Meese notamment)
