Auriez-vous voté la mort de Louis XVI ?

Cristal · Messagepar **Cristal** » 23/03/2007 - 20:42

Petit sondage : http://www.linternaute.com/questionnair ... 569/d/f/1/

Auriez-vous voté la mort de Louis XVI ?
57.2% Non
23.9% Je ne sais pas
18.8% Oui

Situation au 29.09.2008 :

Oui ................. : 12% [ 7 ]
Non ................ : 76% [ 43 ]
Je ne sais pas ... : 10% [ 6 ]

Docteur Who · Messagepar **Docteur Who** » 23/03/2007 - 20:58

Dans les faits ca s'était joué à une voix près il me semble.

Candide · Messagepar **Candide** » 23/03/2007 - 21:11

J'aurais voté non. Une mort inutile pour un homme qui n'était pas responsable de grand chose.

Une heure très sombre dans l'histoire de France.

Vae-Victis · Messagepar **Vae-Victis** » 23/03/2007 - 23:29

60.4% Non
21.9% Je ne sais pas
17.8% Oui

Tsinapah · Messagepar **Tsinapah** » 23/03/2007 - 23:45

Docteur Who · Messagepar **Docteur Who** » 24/03/2007 - 0:04

Non, car je trouve que même du point de vue des révolutionnaires, cette execution ne servait à rien. D'ailleurs, il avait été très (trop) tolérant à leur égard, c'est pas comme si ils avaient eu affaire à Louis XIV.
Mais Louis XVI a été trop permissif, pas suffisament rigoureux, et c'est à cause de cela qu'il en est arrivé là. Il a donné le bâton pour se faire battre en quelque sorte. Un ennemi, quand vous lui tendez la main, ils veut le bras, puis le reste.

Exactement comme la France avec l'immigration. Tolérance à chaque cas particulier ce qui la rends systématique, manque de rigueur, laxisme... on se doute d'où cela va nous mener.

Sinon je suis pour la royauté... dans un sens. Cela évite - relativement - que certains groupes obtiennent le pouvoir par manipulation ou par copinage dans l'ombre. Comme le font certains lobbys dont il est interdit de parler, certaines organisations secrètes...
C'est pour ca que les franc-maçons et les grands bourgeois ont voulu la fin de la monarchie. Pour avoir plus de pouvoir; la monarchie les gênait. On peut dire qu'ils n'ont pas été déçus. On nous endoctrine que la révolution a donné le pouvoir au peuple. On se fout de nos gueules. Le peuple n'a eu que des miettes, que l'illusion du pouvoir.

La démocratie actuelle n'en a que le nom, ce sont les médias qui font les urnes, ou presque. On prends des décisions sans tenir compte de l'avis général (abolition de la peine de mort alors que la population était contre). Pour ce qui est de la constitution européenne, si l'assemblée avait voté, c'etait plus de 65% pour le oui. Donc ils me font rire. D'ailleurs JMLP est le seul candidat qui propose de généraliser les réferendums. Et c'est lui qu'on accuse de mettre en danger la démocratie !

Tant que le dirigeant défend la France (avec le grand F), sans pour autant négliger les Français, peu m'importe qu'il n'ait pas été élu. Quand on voit les présidents qu'on s'est tapés dernièrement (Mitterand, mais surtout, le PIRE, Chirac... lui le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il "joue contre son camp"), ...

Néanmoins, j'emets des doutes sur le système héréditaire. On fait quoi si un idiot, un inconscient, monte sur le trône ? (Et c'est arrivé).
La génétique aussi a sa part de loterie. Un enfant n'hérite pas forcément de toutes les qualités de son géniteur.

Messagepar **G-B** » 24/03/2007 - 0:24

J'ai voté non, mais je m'interroge sur la nécessité d'un tel sondage :scratch:

L'avenir encore une fois est devant pas derrière mais bon, on peut comprendre les nostalgiques :roi:

Marchal · Messagepar **Marchal** » 24/03/2007 - 1:27

"Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé"
Georges Orwell :wink:

NANMIE · Messagepar **NANMIE** » 24/03/2007 - 2:43

Candide · Messagepar **Candide** » 24/03/2007 - 7:10

Georges-Bernard a écrit :J'ai voté non, mais je m'interroge sur la nécessité d'un tel sondage L'avenir encore une fois est devant pas derrière mais bon, on peut comprendre les nostalgiques

L'histoire est un éternel recommencement. Connaître facilite la compréhension du présent et du futur.
La fin de la royauté a quand même été un événement d'une incroyable importance dans l'histoire de notre pays.

Clovis54 · Messagepar **Clovis54** » 24/03/2007 - 9:25

j'ai vote non cet homme n'y etait pour rien ,il n'a rien fait qui justifiait qu' on le condanne a mort ,nos hommes politique actuel on fait plus de mal aux français et a la Franceet eux resortent toujours blanchis et la tete sur les epaules :jeanmarie:

Clovis54 · Messagepar **Clovis54** » 24/03/2007 - 9:26

j'ai vote non cet homme n'y etait pour rien ,il n'a rien fait qui justifiait qu' on le condanne a mort ,nos hommes politique actuel on fait plus de mal aux français et a la Franceet eux resortent toujours blanchis et la tete sur les epaules :jeanmarie:

Cristal · Messagepar **Cristal** » 24/03/2007 - 10:53

Daniel a écrit :
Je transforme ce topic en sondage également sur PDF, une opinion plus frontiste m'intéresse sur la question. Merci Cristal.

Trés bonne idée ! :superD:

Maguelone · Messagepar **Maguelone** » 24/03/2007 - 11:17

"Le jour où la France a coupé la tête de son roi, elle s'est suicidée"
Ernest RENAN (que l'on ne pourra pas taxer de "conservatisme")

Caroline · Messagepar **Caroline** » 24/03/2007 - 21:35

Certe point.

Cristal · Messagepar **Cristal** » 24/03/2007 - 21:42

Que celui ou celle qui a voté oui s'explique ! :!:

Caroline · Messagepar **Caroline** » 24/03/2007 - 21:58

Oui cristal, j'aimerais avoir des arguments.

Tsinapah · Messagepar **Tsinapah** » 24/03/2007 - 23:06

Il n'est pas obligé, il peut resté anonyme, s'il en avait envie il l'aurait fait, je pense.

JoKeR - IdF · Messagepar **JoKeR - IdF** » 25/03/2007 - 5:53

J' ai répondu non.
Mais avec une nuance. Il faut toujours garder à l'esprit que c'est simple de juger les faits passés lorsque l'on à "les clefs en mains". Je n'arrive toujours pas à juger les gens sur une période révolue (moeurs et éducation différents,...). Ca me rappelle un ami de mes parents qui est venu il y a quelques jours et qui ma dit : "moi j'aurais jamais collaborer" à propos de l'affaire Papon . A ce quoi je lui aie répondu : "mais qu'en sais-tu !"
C'est pour ça que je suis du même avis que Georges-Bernard (peut-être pas pour les même raisons !), je ne vois pas trop à quoi sert ce genre de sondage...

Corinne · Messagepar **Corinne** » 25/03/2007 - 8:43

j'ai voté NON!

C'était stupide de penser qu'en tuant une personne, et en massacrant à tour de bras le paradis allait arriver!

La preuve!

Caroline · Messagepar **Caroline** » 25/03/2007 - 8:51

C'est vrai que ce n'est pas une obligation. Néanmoins cela pourrait nous donner une vision différente.....

Cristal · Messagepar **Cristal** » 25/03/2007 - 12:04

Trois Oui ??? :roll:

Paracyril · Messagepar **Paracyril** » 25/03/2007 - 16:59

J'ai voté NON mais son execution était obligatoire, en plus à cette l'époque.

Dans toute révolution il y toujours des tetes qui tombent, et encore plus la plus importante. C'est un peu la tradition, ça fait la transition entre l'ancine et le nouveau meme si ça n'a aucune utilité réelle.

Miroir · Messagepar **Miroir** » 25/03/2007 - 17:31

Si j'avais voulu la victoire de la Révolution, j'aurais voté la mort du roi, même s'il n'y avait rien à lui reprocher personnellement.
C'était le meilleur moyen pour rendre son retour impossible.
Dans une révolution, les sentiments n'ont pas de place, hélas...
La justice non plus.
Seul l'objectif compte.

Charette · Messagepar **Charette** » 25/03/2007 - 20:46

non.

Paroles de France