Paroles de France

Faut t'il supprimer les départements en France ?

Aujourd'hui, force est de constater que nous avons pléthore d'échelons locaux (commune, région, département via le conseil régional, canton, communauté de commune etc...). Je me pose donc la question de savoir si oui ou non il faudrait supprimer l'échelon départemental afin d'y voir un peu plus clair dans l'administration du pays.

Kreuzer, j'ai répondu NON !
Tu voudrais tout centralisé au nom d'une économie de coût ? Fort bien ! Tu te fais avoir en tenant ce genre de discours, car je te signale qu'une ENORME partie de nos impôts va engraisser des bestiaux européistes qui décident de TOUT à notre place.
La plaque minéralogique que nous avons en France et qui nous indique de quelle région sont nos compatriotes, va disparaître. Décision fut prise à Bruxelles ! Je suis contre ! Que faire ? Me trimballer à Bruxelles avec ma revendication ? Que nenni, mon gars !
Si j'ai envie de m'exprimer, je préfère attaquer directement et localement le mal qui me ronge et n'en pas céder la thérapie à des médecins imaginaires, félons, autistes .... et délocalisés !
Bon, je vois qu'il y a beaucoup de partisans du VOUI et j'attends leurs commentaires.

Moi sans surprise j'ai répondu OUI, car il y a bien un moment de toute façon où il va falloir mettre un frein au trop plein d'institutions dans notre pays.

Naturellement, je ne pense pas cela dans une réfléxion européiste mais tout simplement pour remettre un peu d'ordre dans nos institutions.

Avec les nouvelles lois de décentralisation de 2003, le flou sur les compétences est encore plus important entre Conseils généraux et régionaux.

Pour moi, la France doit avoir le même système institutionnel que la Suisse ou l'Allemagne avec des régions fortes (mais pas non plus avec un statut de quasi-autonomie comme cela est entrain de devenir petit à petit le cas en Catalogne). Le point fédérateur (et centralisateur) de toutes ces régions étant non pas l'Europe de Bruxelles mais la Nation.


Il y a des régions où la notion de département est fortement remise en cause: Alsace et Corse. Supprimer les départements, ne sera pas contre-productif pour le maintien des identités locales, bien au contraire (surtout avec une région forte).

Je crois qu'aujourd'hui nos institutions sont totalement dépassées et beaucoup pour moi ne servent à rien: Union Européenne, Sénat, Conseil Constitutionnel etc...

Oui il y a de grosses inégalités entre départements certains sont plus privilégiés que d'autres

Moi j'ai voté "sans opinion" car peut etre que ça serait bien pour éviter la papras et le trop grand nombre d'administrations .
Mais d'un autre coté , c'est Napoléon qui les a mis en place , et ça fonctionne plutot quand meme .Chaque département et région a presque la meme superficie , et le système état région département est une bonne structure pyramidale .
Du moins , on a encore rien inventé de mieux

Kreuzer a écrit :
Le point fédérateur (et centralisateur) de toutes ces régions étant non pas l'Europe de Bruxelles mais la Nation.

Alors, il est inutile de voter "oui" dans ce cas ; il suffit de réappliquer la politique de notre premier roi de France, Clovis.
1 roi (ou 1 tête, si tu préfères) et les maires du palais (ou des maires) qui TOUS se doivent d'en référer à la tête pour la bonne gouvernance du royaume (ou du pays, si tu préfères).
Je maintiens mon vote : NON !

Oui , tu as raison Eniotnar , un système ou chaque maire a tout pouvoir sur sa ville et fait allégeance au président ( ou roi) .

thomas a écrit :Oui , tu as raison Eniotnar , un système ou chaque maire a tout pouvoir sur sa ville et fait allégeance au président ( ou roi) .

Plus qu'allégeance, Thomas !
Se doit, au nom du roi (ou de la tête) de mener à bien sa MISSION et d'obéir à cette tête seule garante de la bonne marche de l'ensemble.
Si tu veux, pour faire simple, cette tête aurait les mêmes pouvoir que Candide sur ce forum : il disposerait du Baygon de France et hop ! du balai, un mauvais maire serait immédiatement radié, au nom de la bonne gouvernance de l'ensemble.

Eniotnar a écrit :

thomas a écrit :Oui , tu as raison Eniotnar , un système ou chaque maire a tout pouvoir sur sa ville et fait allégeance au président ( ou roi) .

Plus qu'allégeance, Thomas !
Se doit, au nom du roi (ou de la tête) de mener à bien sa MISSION et d'obéir à cette tête seule garante de la bonne marche de l'ensemble.
Si tu veux, pour faire simple, cette tête aurait les mêmes pouvoir que Candide sur ce forum : il disposerait du Baygon de France et hop ! du balai, un mauvais maire serait immédiatement radié, au nom de la bonne gouvernance de l'ensemble.

Ca serait une bonne solution , effectivement .

Je vote non par chauvinisme.

Si on veut simplifier les institutions il y'a grandement à faire sans toucher à une partie de notre identité. Ce qui fait la diversité de la France c'est ses régions, ses départements.

Pour la suppression du département !

Je suis fier de ma ville de Caen, de ma région Normandie et de mon pays France !

Mon département je m'en contre-fiche. Il ne fait pas partie de mon identité, tout comme la division en deux de la Normandie, le département m'apparaît plutôt comme un découpage arbitaire de nos terres par des gérants déguisés en hommes politiques.

Bruno a écrit :Pour la suppression du département !
Mon département je m'en contre-fiche.

Pas moi ! L'ile de France compte plusieurs départements et je suis des Hauts-de Seine et non de la Seine Saint-Denis ou du Val-de-Marne et encore moins de la Seine et Oise ou des Yvelines.
Et lorsque que vais en Bretagne, je vais dans le Finistère et non le Morbihan, l'Ile et Vilaine ou les Côtes du Nord !
Pour le maintien des départements ! POUR - POUR - POUR !

Fabriqué en France a écrit :Je vote non par chauvinisme.

Si on veut simplifier les institutions il y'a grandement à faire sans toucher à une partie de notre identité. Ce qui fait la diversité de la France c'est ses régions, ses départements.

Tu as résumé ma pensée ^^

ou serait l'interêt franchement je vous le demande

Parisien95 a écrit :Vu comme ça, je vote contre car moi je suis du val d'oise et certainement pas des hauts de seine :)
NB: La Seine et Oise n'existe plus depuis belle lurette :)

C'est bien ce que je pensais ! Je ne fais pas beaucoup de tourisme dans ce coin là, désolée, Parisien Nonante-Cinq !

j'vois pas vraiment l'interet de les supprimer...

Crusader a écrit :ou serait l'interêt franchement je vous le demande

Ouais, pareil pour moi ??

Sondage: Faut il supprimer ce sujet?