Page 6 sur 6

Publié : 05/10/2006 - 3:31
par Eniotnar
Montmirail a écrit :Et pour en revenir au tabagisme, j'ai bien changé en un mois puisque je suis désormais fumeur ! :(

Chouette, bienvenue dans le club des volutes ! :houra:

Publié : 05/10/2006 - 3:34
par Eniotnar
Jo a écrit :Je trouve cela étonnant que certaines personnes se disent fumer au nom de leur "liberté" : dans ce cas qu'il soit libre également d'assumer de soigner leur futur maladie lié à la clope A LEUR FRAIS au nom de leur liberté, il faut assumer ses choix, et pas en faire assumer la société !!

Mouai, Jo,
mais que les abrutis du téléphone portable se soignent AUSSI à leurs frais, OK ?

Publié : 05/10/2006 - 3:43
par Eniotnar
thomas a écrit :tu dois etre un grand nerveux , 3 paquets !!!

Pas forcément Thomas,
J'ai commencé par fumer 5 paquets de cig/jour et je pratiquais 30 heures de sport par semaine, notamment la natation !

Comme tu l'as écrit, ils recherchent des boucs émissaires et ont décidé d'emmerder les fumeurs, les buveurs, les conducteurs de voiture, les entrepreneurs, etc . Pendant ce temps là, les CPF ....
Comme l'a si bien rappelé le Chef, crions-leur à la gueule :
"Il est interdit d'interdire" - Mai 68 !

Publié : 05/10/2006 - 13:06
par Cleo
Hum! Et l'acool pour le cancer du foie :lol2:

___________ arbre ...

Publié : 05/10/2006 - 14:53
par Tireur_isolé
*
*
*
*
*
______________ tout ces "mouvements" contre le tabac, contre les dangers du téléphone portable et autres faux-problèmes ne sont que l'arbre qui cache la forêt, c'est de ce qu'ils ne parlent pas qu'il faut s'inquiéter ....

Publié : 05/10/2006 - 16:41
par Eniotnar
Cleo a écrit :Hum! Et l'acool pour le cancer du foie :lol2:

Tatie Cleo, l'alcool c'est comme l'eau : ça nettoie !
Sais-tu que l'abus d'H2O provoque aussi le cancer du foie ?
Sais-tu que l'abus de carottes provoque aussi le cancer du foie ?
Abus = 4 litres d'eau/jour ou 1kg de carottes/jour. Rassure-toi, je n'en suis pas encore là ! :mrgreen:

Re: ___________ arbre ...

Publié : 05/10/2006 - 16:43
par Eniotnar
tireur_isolé a écrit :
tous ces "mouvements" contre le tabac, contre les dangers du téléphone portable et autres faux-problèmes ne sont que l'arbre qui cache la forêt, c'est de ce qu'ils ne parlent pas qu'il faut s'inquiéter ....

Entièrement d'accord avec toi, Tireur,
La forêt se situe à Bruxelles (sel !) et se nomme la COMMISSION ! Sale bête ! :vomil:

Publié : 06/10/2006 - 12:23
par Le Chef
On nous c'est pas bien de fumer..
C'est pas bien de boire...
C'est pas bien de penser ça...
C'est pas bien de douter de ça...
C'est pas bien de dire ça...
C'est pas bien de ne pas croire en la télé...
C'est pas bien de voter FN...

Moi je fais ce que je veux !

Même si c'est pas bien....

Publié : 05/11/2006 - 20:44
par Cleo
Restaurateurs et buralistes manifestent, lundi, contre l'interdiction de fumer dans leurs établissements

PARIS (AP) - La Confédération des buralistes et l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie (UMIH) appellent à manifester, lundi, dans plus de 70 villes de France contre l'interdiction totale de fumer dans les cafés, restaurants et bars-tabac, qui entrera en vigueur à partir de janvier 2008.

Les protestataires parlent d'une mesure "liberticide", qui entraînera selon eux, une baisse de 30% de leur activité. L'UMIH précise que la journée de lundi constituera un test, et menace d'appeler par la suite à une mobilisation nationale à Paris si le gouvernement n'entend pas les manifestants.

Lundi, les rassemblements auront lieu devant les préfectures. On manifestera ainsi à Lille, Rouen, Caen, Strasbourg, Nantes, Dijon, La Rochelle, Lyon, Grenoble, Bordeaux, Toulouse, Marseille, Nice, Montpellier, ou encore Paris. Dans la capitale, le rassemblement est prévu à partir de 16h à proximité du métro Saint-François Xavier, non loin de la préfecture de région Ile-de-France.

"Ce sera une journée de mobilisation pour toute la profession", annonce René Le Pape, président de la Confédération des buralistes, organisation qui table sur plus de 15.000 manifestants dans toute la France.

La confédération dénonce le "délai insuffisant", imposé aux bars-tabac pour s'adapter au prochain décret sur l'interdiction de fumer dans les lieux publics. Elle estime que ces établissements vont perdre jusqu'à 30% de leur chiffre d'affaires, "les fumeurs ne pouvant plus rester sur place".

"Nous sommes contre toute interdiction liberticide qui n'atteindra pas l'objectif que nous poursuivons tous, c'est-à-dire la protection de la santé", affirme de son côté Francis Attrazic, chargé de ce dossier auprès de l'UMIH.

Pour lui, "il faut des dispositions transitoires. On ne peut pas régler tous les problèmes de société avec des interdictions. Aujourd'hui c'est la tabac, demain l'alcool, et puis le bruit, et à chaque fois, nous sommes en première ligne pour prendre ces mesures sur le coin de la figure!", a-t-il dit à l'Associated Press.

"Pourquoi stigmatiser et pénaliser une activité qui n'est pas en première ligne d'exposition aux dangers du tabac?", s'interroge M. Attrazic, qui affirme que "90% des maladies liées au tabagisme passif proviennent du tabagisme passif à domicile".

Le gouvernement a décidé d'interdire le tabac dans les lieux publics au 1er février 2007, sauf dans les bars-tabac, restaurants et discothèques où la mesure entrera en vigueur au 1er janvier 2008.

"Nous avons besoin de protéger les salariés dans les lieux qui sont justement exposés au tabagisme, les restaurants, les bars-tabac, partout. Qu'on soit dans une grande métropole ou en milieu rural, nous ne pouvons pas avoir une protection des salariés à la carte", a rappelé de son côté le ministre de la Santé Xavier Bertrand vendredi sur France-2.

Arguant que l'Etat doit donner l'exemple en matière de lutte contre le tabagisme, le ministre a précisé qu'il comptait aussi proposer "qu'il n'y ait aucune pièce fumeur fermée dans les administrations".

Le 27 octobre dernier, lors d'un déplacement en Lozère, le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy avait lui jugé "curieux" d'interdire de fumer dans les endroits où l'on vend du tabac, plaidant notamment pour "une tolérance" dans les débits de tabac dans les zones rurales. AP

Publié : 07/12/2006 - 0:31
par Octava
Eniotnar a écrit :
Cleo a écrit :Hum! Et l'acool pour le cancer du foie :lol2:

Tatie Cleo, l'alcool c'est comme l'eau : ça nettoie !
Sais-tu que l'abus d'H2O provoque aussi le cancer du foie ?
Sais-tu que l'abus de carottes provoque aussi le cancer du foie ?
Abus = 4 litres d'eau/jour ou 1kg de carottes/jour. Rassure-toi, je n'en suis pas encore là ! :mrgreen:


Certes, mais visiblement, autour de moi, je n'entends pas parler de maladie ni de décès d'abus de carotte ou d'eau… Pourtant y'a du buveur de pastis dans le parages ! Mais visiblement, c'est pas a cause de l'eau qu'ils ont des soucis…
L'alcool nettoie certes, mais dans certains cas, à faibles quantités, et pas n'importe quel alcool.
Quand à la clope, j'ai eu la chance d'arrêter de fumer (je l'avais fait 12 ans auparavant pendant 2 ans) en regardant les choses en face. On a l'air de quoi à cramer ce tube de papier avec du tabac dedans ? Franchement ? à quoi ça rime ? pourquoi faire ?? on en est plus beau ? Plus grand ? Plus intelligent ?? Meilleur ? Plus riche ? plus heureux ? Quelquechose de positif à en tirer de cette clope ?? Que nenni… on en avale la fumée qui est hyper toxique dans nos poumons ? ce qui nous tue petit à petit, mais aussi tue de la même manière notre entourage ? ça nous crée des problèmes de santé énormes au fil du temps… On a des idées fausses à son sujet, notamment que ça détend ce qui est complèement faux… et on paye pour ça ? en plus, vous avez vu la part phénoménale que se prend l'état en taxes sur les paquets ? et à coté de ça vous trouvez que l'état abuse, nous fait payer trop d'impots et diverses taxes directe ? Hé bien voilà au moins une taxe que vous pouvez abollir pour vous vous-même ! Et vous couterez moins cher à la sécu. Quand au coté diminution des performances sportives, que ce soit le vrai sport ou celui de canapé… je ne vous fait pas un dessin…

Voilà mon argumentaire qui m'a fait arrêter.
Quand à la liberté de fumer, certes, chacun est libre et d'assumer, mais franchement, c'est une lourde charge bien inutile à assumer que de fumer, même si c'est chez soi tout seul… Et donc, pas dans les lieux publics, même les restaus et les bars, SAUF si chacun est dans une salle bien disctincte de celle de l'autre, mais ce n'est pas toujours possible je le sais bien. Peut-ê^tre faut-il demander aux restaurateurs d'avoir ces deux salles, sinon c'est interdiction de fumer. Pour moi.

le tabagisme

Publié : 08/12/2006 - 9:37
par Charette
Naruto a écrit :je condamne l'irresponsabilite. cela ne me gene pas que quelqu'un fume ou boit dans le respect d'autrui. chacun doit assumer en tout.

si quelqu'un veut fumer qu'il le fasse dans son coin ou il n'enfume pas l'autre, surtout si il y a des gosses autour. de meme pour celui qui boit et apres prend le volant...je ne suis plus tolerant du tout.

c'est ridicule de tout interdire. nous ne sommes pas des anges et ne le seront jamais. deja etre responsable de ses actes, assumer et respect sont deja beaucoup.


Tu as tout a fait raison,

c'est une manie en France de vouloir légiferer sur tout et n'importe quoi.

Dans ce domaine, il s'agit simplement de respect et de courtoisie vis-à-vis des autres.