Le tabagisme

[thomas]

Je trouve cela étonnant que certaines personnes se disent fumer au nom de leur "liberté" : dans ce cas qu'il soit libre également d'assumer de soigner leur futur maladie lié à la clope A LEUR FRAIS au nom de leur liberté, il faut assumer ses choix, et pas en faire assumer la société !!

tOUT à fait , je suis complètement d'accord en tant que fumeur , mais que l'état ne me prenne donc plus 90 % de taxe sur mes cigarettes .

[Tireur_isolé]

Je trouve cela étonnant que certaines personnes se disent fumer au nom de leur "liberté" : dans ce cas qu'il soit libre également d'assumer de soigner leur futur maladie lié à la clope A LEUR FRAIS au nom de leur liberté, il faut assumer ses choix, et pas en faire assumer la société !!

__ TOUT à fait , je suis complètement d'accord en tant que fumeur , mais que l'état ne me prenne donc plus 90 % de taxe sur mes cigarettes .

*
*
*
*
______________ il a raison de te piquer 90% de taxes, ainsi quand tu es malade il peut te soigner

[Cleo]

Je crois qu'il y a un quiproquo. Je pense que Thomas, répondait, à juste titre, au fait qu'on ne doive pas nous rembourser nos cancers

[thomas]

Je crois qu'il y a un quiproquo. Je pense que Thomas, répondait, à juste titre, au fait qu'on ne doive pas nous rembourser nos cancers

Oui c'est ça , à condition qu'il ne me prenne plus 90 % de taxe

[Tireur_isolé]

Je crois qu'il y a un quiproquo. Je pense que Thomas, répondait, à juste titre, au fait qu'on ne doive pas nous rembourser nos cancers

*
*
*
*
______________ je ne vois pas de quiproquo, ou alors qu'il annonce que si victime d'un cancer dû au tabac il refuse sa prise en charge par la "sécu" ...

[thomas]

*
*
*
______________ je ne vois pas de quiproquo, ou alors qu'il annonce que si victime d'un cancer dû au tabac il refuse sa prise en charge par la "sécu" ...[/b][/color]

c'est ce que je disais , mais donc plus de taxe

[Vivelavie]

Je trouve cela étonnant que certaines personnes se disent fumer au nom de leur "liberté" : dans ce cas qu'il soit libre également d'assumer de soigner leur futur maladie lié à la clope A LEUR FRAIS au nom de leur liberté, il faut assumer ses choix, et pas en faire assumer la société !!

__ TOUT à fait , je suis complètement d'accord en tant que fumeur , mais que l'état ne me prenne donc plus 90 % de taxe sur mes cigarettes .

*
*
*
*
______________ il a raison de te piquer 90% de taxes, ainsi quand tu es malade il peut te soigner

Malheureusement soigner (sans le guérir!) un cancer du fumeur coûte plus cher en une année que la somme totale des taxes sur le tabac payée par ledit fumeur cancéreux! CQFD!

vivelavie (qui à fumé pendant 32 ans, et qui est définitivement sevré de ce maudit poison depuis 31 mois.Et ça va beaucoup, beaucoup mieux sans cette satané clope!!!)

[thomas]

[

Malheureusement soigner (sans le guérir!) un cancer du fumeur coûte plus cher en une année que la somme totale des taxes sur le tabac payée par ledit fumeur cancéreux! CQFD!

Tu rigoles ou quoi ?
Juste un petit calcul pour te prouver que c'est faux , vu que la taxe est de 90% , on peut l'arrondir à 100% pour simplifier le calcul .
Moi je fume 2 paquets par jour , mais disons seulement un pour etre dans la réalité moyenne de tous les fumeurs .
Par mois donc , 30 fois 5 euros = 150 euros
par an , 12 fois 150 = 1800 euros
sur 30 ans disons , ça nous fait 1800 fois 30 = 54 000 euros ,
donc j'estime que j'ai largement payé les frais de soins supposés si j'ai un cancer .

Par ailleurs , je trouverai encore plus normal qu'ils suppriment les taxes et que les soins des dits cancer ( encore faut il prouver qu'ils proviennent de la cigarette ) soient à ma charge

[thomas]

Encore une chose , quand je travaille , on me prélève aussi des sous pour la sécu sur mon salaire brut , donc en 30 ans de travail , tu peux encore rajouter beaucoup de dizaines de milliers d'euros que j'aurais payé à l'état en plus de 54 000 euros .

[Cleo]

Juste un petit calcul pour te prouver que c'est faux , vu que la taxe est de 90% , on peut l'arrondir à 100% pour simplifier le calcul .
Moi je fume 2 paquets par jour , mais disons seulement un pour etre dans la réalité moyenne de tous les fumeurs .
Par mois donc , 30 fois 5 euros = 150 euros
par an , 12 fois 150 = 1800 euros
sur 30 ans disons , ça nous fait 1800 fois 30 = 54 000 euros ,
donc j'estime que j'ai largement payé les frais de soins supposés si j'ai un cancer .

Par ailleurs , je trouverai encore plus normal qu'ils suppriment les taxes et que les soins des dits cancer ( encore faut il prouver qu'ils proviennent de la cigarette ) soient à ma charge

[thomas]

De plus , tout le monde sait que la moitié des cancers des fumeurs ou non fumeurs qu'on met sur le dos de la cigarette ne le sont pas en vérité . Beaucoup de cancer du poumon sont dus au destin ou à la constitution , la cigarette au pire accélère leur dévellopement , mais n'en ai pas la cause .
Seulement , cela fait doubler les statistiques pour permettre de faire croire que la cigarette est un grave danger de "santé public" , ainsi cela justifie les taxes ENORMES qui sont en perpétuelles augmentation .

Je connais personnellement une personne de 21 ans qui a eu un cancer des poumons , jamais fumer , elle est entre la vie et la mort .
A 21 ans , qu'on ne me dise pas que c'est du au tabagisme passif .
Pourtant , cela ne m'étonnerait pas que son cas fasse parti des statistiques officielles des futurs morts du à la cigarette .

[Vivelavie]

Thomas à écrit:
Moi je fume 2 paquets par jour , mais disons seulement un pour etre dans la réalité moyenne de tous les fumeurs .
Par mois donc , 30 fois 5 euros = 150 euros
par an , 12 fois 150 = 1800 euros

Quand je fumais, je ne pouvais m'empêcher de penser que je me payais très cher, un probable cancer qui allait me faire très mal.

Je toussais, je crachais, je puais!

Je ne tousse plus, je ne crache plus. ET JE SENS BON ! (Si,si...)

vivelavie

[Cleo]

Tout cela n'est que prétexte pour nous piquer du fric! Je ne dis pas que le tabac ne joue pas dans le cancer du poumon, de la langue, de la gorge et autres mais le cancer existe même chez les non-fumeurs ne cotoyant pas de fumeurs!

Si vraiment notre santé les inquiètait ils interdiraient la vente de tabac

[thomas]

C'est clair , le tabac est néfaste , certes , mais ils en rajoutent , afin de justifier leur racket en constante augmentation .

[thomas]

tout à fait Montmirail

[Cleo]

Après la clope, ca sera quoi ?

Les animaux ? (Hein Cléo ?).

Alors là je sors la mitrailleuse

Remarque, ça a déjà un peu commencé. De plus en plus on interdit les chiens partout

[thomas]

Alors là je sors la mitrailleuse

Remarque, ça a déjà un peu commencé. De plus en plus on interdit les chiens partout

et en plus , ils veulent mettre des puces à tous .
A quand notre tour d'etre pucé?

[Cleo]

A quand notre tour d'etre pucé?

Nous y sommes déjà pas mal je trouve
Bientôt oui la puce sera sur nous

[Demad05]

Tout à fait d'accord avec Thomas, si on ne rembourse plus les malades fumeurs, on ne prend plus de taxes sur les clopes.

Le problème serait de pouvoir prouver que la maladie est exclusivement dûe à la cigarette et non à la pollution ou à la mal-bouffe, par exemple.

Soit oin reste dans un système global de sécu, soit chacun s'assure lui-même et refuse de payer pour les autres.

Après tout, les malades de l'amiante ne devraient pas être financés par tout le monde, non plus, les accidentés de la route non plus, ceux qui se cassent la figure par terre non plus (ils avaient qu'a faire gaffe), toutes les maladies consécutives à un surpoids non plus.


Au fait, s'il y a moins de taxes qui rentrent du fait d'une baisse de consommation de tabac, il faudra répercuter ce manque à gagner sur les autres. Et puis, moins de fumeurs, ca peut aussi faire plus de retraités à payer En fait il faudrait donner une prime aux fumeurs, pour leur sacrifice.

[Tireur_isolé]

Après la clope, ca sera quoi ?
Les animaux ? (Hein Cléo ?).

Alors là je sors la mitrailleuse
Remarque, ça a déjà un peu commencé. De plus en plus on interdit les chiens partout

*
*
*
*
_______________ savez-vous que l'on recense 28% de chiens en MOINS à Paris avec la chasse aux déjections canines organisée par notre-dame de Paris
*
*
_______________ osera-t-il comme je lui ai suggéré pratiquer la même chasse à l'égard des "cracheurs"

[Le Chef]

Je fume, je bois, je baise et je vote Front ! Je vis et merde aux ennemis de la liberté !

[thomas]

Je fume, je bois, je baise et je vote Front ! Je vis et merde aux ennemis de la liberté !

tu as oublié je conduis aussi , car bientot ils nous l'interdiront aussi

[Le Chef]

tu as oublié je conduis aussi , car bientot ils nous l'interdiront aussi

Ca vient...
Quand je pense que la plupart des initiateurs de toutes ces lois liberticides sont ceux qui défilaient en Mai 68 en criant "Il est interdit d'interdire..." Et c'est nous qu'ils traitent de faschos !!!

[Le Chef]

Juste un petit calcul pour te prouver que c'est faux , vu que la taxe est de 90% , on peut l'arrondir à 100% pour simplifier le calcul .
Moi je fume 2 paquets par jour , mais disons seulement un pour etre dans la réalité moyenne de tous les fumeurs .
Par mois donc , 30 fois 5 euros = 150 euros
par an , 12 fois 150 = 1800 euros
sur 30 ans disons , ça nous fait 1800 fois 30 = 54 000 euros ,
donc j'estime que j'ai largement payé les frais de soins supposés si j'ai un cancer .

Par ailleurs , je trouverai encore plus normal qu'ils suppriment les taxes et que les soins des dits cancer ( encore faut il prouver qu'ils proviennent de la cigarette ) soient à ma charge

Et moi j'en fume TROIS paquets par jour depuis 35 ans... J'ai même payé les aides versées à un ou deux "culs au mur" !!!

[thomas]

tu dois etre un grand nerveux , 3 paquets !!!

espérons qu'ils te rendront les taxes qu'ils t'ont racketté durant 35 ans le jour ou on n'aura plus le droit de fumer .

Ca me fait bien rire , bientot , on aura toujours le droit d'acheter des cigarettes , mais on ne pourra les fumer nulle part .
Quelle époque ....

Une fois on m'a meme fait une remarque dans un hall de gare , je vais au guichet , et on me fait ( d'un air méchant) : c'est interdit de fumer , ça ne vous gène pas de gèner les gens ?

Je n'ai pas répondu , garder ma cigarette et dans ma tete , je me suis dit : " ça ne vous gène pas de mettre à la vue de tout le monde des , parce que moi de les voir ça me gène "

C'est pareil pour l'alcool , tu peux boire , mais surtout marche à pied .
Le problème c'est que tout le monde n'a pas un chauffeur , comme nos chers élus .
J'aimerais bien voir ben sarko par exemple sortir d'un bar à 2H du matin , tout seul , et partir à pieds un peu éméché . Vu la faune qu'il risque de croiser dans la rue , peut etre préfèrera t-il prendre sa voiture au risque de prendre un pv mais au moins il sera en sécurité . C'est d'ailleurs ce que font la majorité des français , car c'est pas dans les bars qu'il y des agressions , mais à la sortie . De plus , quand on est saoul , on est une proie encore plus facile .

Ces gens là sont vraiment à coté de la réalité .