Laurent de Lyon a écrit :Bon, merci d'avoir pris le temps de nous donner ton point de vue sur cette affaire, EhJoe.
J'ai bien sûr pris le temps de lire tes explications, et comme tu es venu sur ce forum sans cacher ton identité, contrairement à ceux qui gèrent le site "l'écho du maquis" qui a publié ces 2 photos, je penche plus + pour ta version des faits.
PS : Sais-tu pourquoi tes ennemis du site "l'écho du maquis" ont pris la peine de mettre un bandeau sur les yeux de la femme, alors que sa photo est déjà publiée sur le net (du moins si je ne me suis pas trompé sur la personne)?
Bonjour Laurent,
En fait je pense qu'ayant piqué la photo sur le Net, il (il est seul), il ne disposait pas de sa propriété, ayant pretexté faussement l'avoir obtenu d'une autre personne, mais n'osant pas néanmoins se donner les condition de perdre encore un procès (atteinte à la vie privé, non respect des copyrught)...
Elle est sur le Net la photo, mais je ne suis pas certain qu'elle soit téléchargeable, si tu la trouve sans bandeau tu peux toujours me passer l'hyperlien, merci.
De toutes façon comme je le disais on constate plusieurs autres choses, voir aussi la colonne de gauche, un vingtaine de personns est attaquées, dont des policiers et magistrat, on voit vraiement que c'est le mauvais perdant qui en veut.
En dernier j'ai publié un mémoire remis au bon endroit qui a contribué à l'éviction de son ancienne camarade du fisc, radiée (voir la fin) :
http://reservoblige.free.fr/
ceci a aussi motivé les attaques, mais je ne suis pas le seul encause, loin de là.
En dernier, ce sont juste des propos fallacieux car amalgamés, sans aucune preuve, mais je ne vai pas refaire une fiffamation, c'est fatiguant, je m'en moque.
