2012 : Villiers envisage la présidentielle

[wesker]

Sur la dynamique du non au référendum, Villiers avait l'intention de quitter le système pour créer une alternative, son résultat, décevant aurait dû l'inciter à travailler avec d'autres formations en vue de créer une coalition pour que ses idées prennent de l'envergure.

Au lieu de cela, il préféra entrer dans le mutisme puis le ralliement. Cette dernière décision le décrédibilisa et désormais, au lieu de jouer à cache cache, il serait inspiré de promouvoir un projet de renouveau auquel il pourrait apporter certaines idées, compétences reconnues. Au lieu de çà il persiste, en dépit de la disparition de son mouvement, à soutenir une politique qu'il critiquait jadis.

[supergaulois]

sans l'ump, le mpf serait en dépot de bilan, il a été soutenu aux législatives en vendée et a obtenu plusieurs députés, je le répete c'est un mercenaire

[wesker]

Depuis 2009, le MPF a rallié le comité UMP présidé par Gaudin et a cessé de défendre ses idéaux. Se présentant sous les couleurs de l'UMP depuis, il ne peut desormais retrouver de la crédibilité.

En s'exprimant, s'il voulait être cohérent, il devrait apporter de la sympathie, voire du soutien à notre mouvement pour pouvoir ensuite apporter des idées à une démarche et un projet que porte aujourd'hui la Présidente Marine Le Pen.

Mais je ne rêve pas, le MPF est occupé par des militants UMP tendance droite populaire.

[supergaulois]

le mpf n'existe plus, le mpf est devenu l'ump

[wesker]

Entièrement d'accords supergaulois.

Le MPF est aujourd'hui un satellite revendiqué de l'UMP, il en est d'ailleurs proche au point de présenter ses candidats sur les listes et le programme de la majorité. Dès lors, il doit être considéré comme tel. Cela peut se respecter, mais si Villiers souhaite défendre des idées, des valeurs nationanles, il doit assumer le fait que ce n'est pas avec cette formation qu'il peut le faire.

[Eniotnar]

Ca je ne le savais pas. J'en prends note, merci

Tu ne connaissais pas le sous-marin de l'UMP ? Bienvenue dans le monde de la politique !

[supergaulois]

Soso il y en a un autre qui est un sous marin de l'ump, nicolas dupont aignan

[Eniotnar]

Soso il y en a un autre qui est un sous marin de l'ump, nicolas dupont aignan

+ Paul-Marie Coûteaux + le RIF

[supergaulois]

effectivement la liste est assez longue

[wesker]

Il me semble que Paul Marie Couteaux est un partenaire du mouvement et a décidé de soutenir la candidature de Marine Le Pen.

Concernant Dupont Aignan, il reste un candidat dans la lignée gaulliste et entant qu'ex UMP toujours soutenu par l'UMP aux législatives, ne représente aujourd'hui qu'une sensibilité idéologique, proche des fondamentaux que l'UMP n'aurait jamais dû abandonner, renier.

Mais il se refuse à participer à une coalition patriote en vue de créer une dynamique de victoire sur les tenants du mondialisme. Exprimant souvent de justes analyses, je constate que Nicolas Dupont Aignan n'est juste qu'un anti sarkozy de droite, un opposant de cours !

[supergaulois]

il n'empêche qu'en 2007, 2 % de français se sont fait avoir en votant Philippe de Villiers sans parler bien sûr de ceux qui ont choisi sarkozy, le FN l'avait dit que choisir la photocopieuse c'était donner sa voix à sarkozy

[Eniotnar]

Il me semble que Paul Marie Couteaux est un partenaire du mouvement et a décidé de soutenir la candidature de Marine Le Pen.

Oui, mais son soutien va tenir jusqu'à quand ?
Je l'écoute depuis 12 ans sur Radio Courtoisie et je puis t'assurer qu'il m'a prouvé qu'il n'avait d'engagement que celui d'une girouette !

[wesker]

Apparemment, il a toujours défendu la nation mais a apporté son soutien à diverses formations politiques, Chevènement d'abord puis le RPF puis le MPF et aujourd'hui le FN.

Alors, Marine Le Pen ayant décidé de créer, en vue des législatives une plate forme patriote en vue d'accueillir tout ceux qui partageraient les grandes options de notre mouvement, Paul Marie Couteaux y a évidemment sa place mais qu'en sera t-il dès lors qu'il n'aura pas l'investiture ?

Mais si on raisonne de cette manière, on ne peut avancer, or pour rassembler, il convient d'élargir la base militante et sociologique de notre mouvement. C'est toute l'histoire politique du mouvement qui le montre.

[Eniotnar]

Mais si on raisonne de cette manière, on ne peut avancer, or pour rassembler, il convient d'élargir la base militante et sociologique de notre mouvement. C'est toute l'histoire politique du mouvement qui le montre.

Wesker,
Il ne s'agit pas d'un raisonnement, mais d'une réalité : je ne sais pas si tu te souviens de 2006 : JMLP a proposé le rassemblement de tous les souverainistes et défenseurs de la Patrie. J'étais au déjeuner de ce rassemblement où il y avait le MPF, le RIF, le MNR, le parti populiste et je t'en passe.
Tu connais le résultat des élections de 2007 ?
Tant que les égoïsmes partisans existeront, tant que les combines en sous-main avec l'UMPS se pratiqueront, tout rassemblement pour LA FRANCE ne sera que virtuel.
Enfin, l'optimisme est là, donc, je ne désespère pas Camarade !

[EhJoe]

Mais si on raisonne de cette manière, on ne peut avancer, or pour rassembler, il convient d'élargir la base militante et sociologique de notre mouvement. C'est toute l'histoire politique du mouvement qui le montre.

Wesker,
Il ne s'agit pas d'un raisonnement, mais d'une réalité : je ne sais pas si tu te souviens de 2006 : JMLP a proposé le rassemblement de tous les souverainistes et défenseurs de la Patrie. J'étais au déjeuner de ce rassemblement où il y avait le MPF, le RIF, le MNR, le parti populiste et je t'en passe.
Tu connais le résultat des élections de 2007 ?
Tant que les égoïsmes partisans existeront, tant que les combines en sous-main avec l'UMPS se pratiqueront, tout rassemblement pour LA FRANCE ne sera que virtuel.
Enfin, l'optimisme est là, donc, je ne désespère pas Camarade !

Bonjour,

La seule façon c'est un évènement majeur qui priverait les français d'une partie de leurs ressources.

Ou alors très lentement si l'Europe obligeait la France a avoir des élections démocratiques, preuve que l'europe est truquée, elle se soucie des plaques d'immatriculation, mais pas de la démocratie électorale !

[supergaulois]

tu as un problème avec Daniel ????

[supergaulois]

oui mince je viens de voir a l'instant, désolé

[Eniotnar]

La seule façon c'est un évènement majeur qui priverait les français d'une partie de leurs ressources.

===> 100% en accord avec toi

Ou alors très lentement si l'Europe obligeait la France a avoir des élections démocratiques, preuve que l'europe est truquée, elle se soucie des plaques d'immatriculation, mais pas de la démocratie électorale !

====> 100% en accord avec toi

[Eniotnar]

oui mince je viens de voir a l'instant, désolé

Je ne suis pas étonné, mais tu progresses, c'est bien !

[wesker]

LA gravité de la crise économique et ses conséquences exigent que les patriotes fassent prévaloir l'intérêt national sur les sensibilités individuelles qui doivent pouvoir s'exprimer, au sein d'une plate forme législatives.

Mon objectif est qu'une dynamique présidentielle, autour d'un projet de renouveau puisse ensuite être défendu par des candidats nationaux, au sein d'une coalition patriotique à laquelle chacun peut participer.

Aujourd'hui, Marine Le Pen tente d'inscrire, au travers une stratégie de mise en avant de certains thèmes jusqu'ici moins développés par le mouvement, les idées nationales et accroître leur audience. Il faut participer, sans s'égarer sur des considérations religieuses, à cette dynamique pour qu'on puisse enfin être en mesure de l'emporter. La France aurait beaucoup de mal à préserver sa cohésion et sa fierté avec une mandature supplémentaire de celui qui veut, au travers son atlantisme et son déni des racines françaises, nier l'existence des nations.

[Tireur_isolé]

oui mince je viens de voir a l'instant, désolé

Je ne suis pas étonné, mais tu progresses, c'est bien !

*
_ Qui va lentement, va sûrement...

[supergaulois]

oui je viens de voir, quelle drole d 'idéee

[Alan Garner]

Désolé, je remonte le sujet !

Je ne connais pas assez bien le MPF. D'après le peu que je savais d'eux, de ce que j'ai lu il y a peu, et vos commentaires ... la différence est très mince avec le FN. Y'en a-t-il une au moins ? Si oui, sur quel(s) point(s) ?

Quelqu'un connait leur position sur l'Euro ? Ils souhaitent une sortie ou pas ?


Quoi qu'il en soit, je pense que ce serait vraiment une bonne chose si on s'unissait pour 2012. S'il n'a fait que 2% en 2007, ce n'est quand-même pas négligeable. 2%, ça peut faire la différence au premier tour (au moins) !

Et puis ... quitte à avoir les mêmes idées, autant être ensemble. C'est comme ça que le parti des Français deviendra plus fort !

[G-B]

-Si tu fais de la provoc, ne recommence plus.

[wesker]

Pour avoir été membre de cette formation, j'ai pu constaté que si de nombreux militants, voire responsables partagent les idées du FN, certains, tels que moi, eurent le courage de le rejoindre et de participer à l'aventure de renouveau et de reconquête nationale autour de ce mouvement mais d'autres, sociologiquement attaché aux liens qui les unissent à la droite mondialiste ne peuvent s'y résoudre. Cette formation préfère vivoter plutôt que de participer réellement à une aventure dans le souci de défendre et de promouvoir les idéaux nationaux.

Les différences idéologiques, certes réelles ne sont pas irréconciliable mais les considérations, les liens et les accointances de cette "boutique" avec l'UMP sont trop important pour que les quelques dirigeants de ce parti mette en harmonie leurs idées avec leurs discours. C'est pourquoi ce parti n'est pas crédible même si le FN doit continuer, comme le fit avec succès Marine Le Pen, d'accueillir les patriotes sincères qui peuvent encore résider dans ces structures et dont certains, n'en doutez pas, voteront en faveur de Marine Le Pen lors de la présidentielle.