De la discrimination dans le foot ?

[Yoko]

Selon Dugarry, Thuram aurait demandé aux blacks, le soir même où ils ont gagné la coupe du monde, de faire une photo ensemble, ce à quoi aurait répondu Dugarry :

"si j'avais fait avec les blancs de l'équipe, tu m'aurais traité de raciste"

La France Black Blanc Beur tu parles

[Tireur_isolé]

La France Black Blanc Beur tu parles

*
La France c'est Bleu Blanc Rouge ! et rien d'autre

[Jack44]

Désormais c'est Black Black Black.

Même les arabes se plaignent de ne pas être assez représentés.

[La Gauloise]

Je n'osais tout simplement pas le marquer

[Tradition]

Les problèmes de démographie et de colonisation ethnique de notre pays, sont étroitement liés à celui de la perte de la Foi Catholique.
La république préconise toujours l'inverse de ce que l'Eglise a constamment enseigné.

- L'Eglise nous révèle : pas d'avortement, droit et protection de la vie.
- La république sous couvert de liberté, favorise l'avortement.

- L'Eglise nous dit : fidélité dans le mariage.
- La république facilite le divorce, distribue des aides sociales pour briser plus sûrement l'unité et la prolifération de la famille.

La mutilation encouragée de la famille, empêche le développement naturel de notre peuple et brise son avenir. Il n'y aura pas de retour possible à la France, sans une conversion sincère des âmes à la Foi Catholique.

Finalement le problème de fond est une lutte à mort opposant la république à l'Eglise... L'une doit tuer l'autre.

[Miroir]

Les problèmes de démographie et de colonisation ethnique de notre pays, sont étroitement liés à celui de la perte de la Foi Catholique.
La république préconise toujours l'inverse de ce que l'Eglise a constamment enseigné.

- L'Eglise nous révèle : pas d'avortement, droit et protection de la vie.
- La république sous couvert de liberté, favorise l'avortement.

- L'Eglise nous dit : fidélité dans le mariage.
- La république facilite le divorce, distribue des aides sociales pour briser plus sûrement l'unité et la prolifération de la famille.

La mutilation encouragée de la famille, empêche le développement naturel de notre peuple et brise son avenir. Il n'y aura pas de retour possible à la France, sans une conversion sincère des âmes à la Foi Catholique.

Finalement le problème de fond est une lutte à mort opposant la république à l'Eglise... L'une doit tuer l'autre.

Alors je vais regarder l'eglise et la republique s'entretuer.
Si seulement on pouvait etre debarrasses des deux...
Et enfin pouvoir retrouver nos traditions propres!

[La Gauloise]

C'est pour cela aussi qu'il ne faudrait pas que nous devenions a terme, une theocratie islamique ! car j'ai la sombre premonition que l'Islam dirigera le monde un jour, le Christianisme disparaitra si la desaffection de nos eglises et les ventes organisees par le Diocese se poursuivent...

[Tradition]

Alors je vais regarder l'eglise et la republique s'entretuer.
Si seulement on pouvait etre debarrasses des deux...
Et enfin pouvoir retrouver nos traditions propres!

La France n'existe pas sans le miracle de Reims, et la conversion de Clovis. En vous exprimant de la sorte, votre attitude n'est pas différente de celle de ces pharisiens qui ont condamné jadis notre Seigneur.
Ne pas aider l'Eglise, c'est laisser mourir la France sous la prolifération et le poids des religions qui lui sont contraires.

De plus je remarque une contradiction flagrante dès la première ligne de votre message. Si en effet vous n'aimez pas l'église, vous entretenez bien la république, en continuant à faire marcher son système à défaut d'un autre, et en continuant à mettre de l'essence dans son moteur (Parti politique, vote, protestation démocratique).

[supergaulois]

Désormais c'est Black Black Black.

Même les arabes se plaignent de ne pas être assez représentés.

de toute maniere dans le foot, seul l'arbitre est blanc, c'est pas du racisme c'est du réalisme

[Tireur_isolé]

Alors je vais regarder l'eglise et la republique s'entretuer.
Si seulement on pouvait etre debarrasses des deux...
Et enfin pouvoir retrouver nos traditions propres!

La France n'existe pas sans le miracle de Reims, et la conversion de Clovis. En vous exprimant de la sorte, votre attitude n'est pas différente de celle de ces pharisiens qui ont condamné jadis notre Seigneur.
Ne pas aider l'Eglise, c'est laisser mourir la France sous la prolifération et le poids des religions qui lui sont contraires.

De plus je remarque une contradiction flagrante dès la première ligne de votre message. Si en effet vous n'aimez pas l'église, vous entretenez bien la république, en continuant à faire marcher son système à défaut d'un autre, et en continuant à mettre de l'essence dans son moteur (Parti politique, vote, protestation démocratique).

*
_ Bien obligé, puisque nous sommes imposés, directement ou indirectement...
Ne pas verser ou verser le denier de l'Eglise est volontaire, l'impôt est obligatoire, même pour les non-imposables par le biais de la TVA !

[Tireur_isolé]

Aider l'église, c'est cautionner les propos scandaleux du pape qui, à Pâques 2011, aura encouragé l'immigration en Europe des musulmans, pires ennemis des chrétiens à ce jour. Il faut être soit traitre, soit con pour accueillir son ennemi à bras ouvert et sans condition.
C'est aussi cautionner les actes de pédophilie dont se sont rendu coupables des centaines ou milliers de "représentants" de Dieu, sans jamais être défroqués par les papes consécutifs, depuis que les curés tripotent impunément les petites victimes. Quand Joseph R. alias Benoit XVI "regrette le scandale" au lieu de regretter les actes même, ça ne me donne vraiment pas envie d'aider cette église là.

L'église fut la mère de la France, c'est vrai. Mais les temps ont bien changés et sans être observateur en 1905, je me dis que rien n'arrive par hasard, même si, j'en conviens, nous aurons peut-être quitté un cheval borgne pour un aveugle.

Que l'église se reprenne, qu'elle s'oppose ouvertement à l'islamisation de la France, qu'elle redevienne la mère qu'elle fut jadis, puisqu'une mère qui se respecte pardonne toujours à ses enfants les erreurs qu'ils ont pu commettre... Alors, je porterai même une tunique de croisé pour aller combattre nos ennemis et j'irai jusqu'à mourir pour mon pays au nom de l'église.
En attendant, je ne lèverai pas le petit doigt pour une église décadente, comme un fils n'encouragera pas sa mère à se droguer ou à se prostituer, même si elle le fait parce que son fils l'a abandonné.

N'oublions pas que Jésus lui même, s'est mit en colère dans le temple contre les marchands, qui ne faisaient pourtant que commercer dans la maison de Dieu.
Que dirait Jésus à Benoit XVI qui ferme les yeux sur les actes pédophiles des représentants de la maison de Dieu, autrement plus immoraux et condamnable qu'un simple commerce ?
Jésus encouragerait-il les adorateurs de faux dieux à venir envahir les terres pour qu'ils construisent leurs temples païens à la place des églises ?

Nous pouvons tous être de bon chrétiens en condamnant le catholicisme, quand le chef du Vatican va à l'encontre des intérêts et des principes de la chrétienté.

*
_ Très longtemps que j'ai rompu avec l'Eglise et ses clercs, j'ai un profond dégoût du clergé, d'autant plus si la robe est de couleur, je prêche pour la gallicanisme, ça peut heurter certains, tant pis...

[Tradition]

Ne pas confondre l'Eglise avec le Pape, qui reste un homme et peut très bien se tromper. Pierre n'a-t-il pas renié trois fois le Christ Lui-même avant le chant du coq ? Alors que notre Divin maître était livré à Ses bourreaux !

Certes il y a un sérieux problème aujourd'hui à l'intérieur de l'église conciliaire. D'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'elle ne produit plus, où si peu de prêtres... Ce n'est pas pour autant qu'il faut l'abandonner lâchement, le combat aujourd'hui consiste à défendre la vraie Tradition, exactement comme les prêtres réfractaires autrefois.
Si vous passez dans le camp de ceux qui préfèrent calomnier l'Eglise plutôt que de l'aider, alors vous êtes passé dans le camp des judas. Et que la France continuera de dégringoler malgré vos gémissements.

[Tireur_isolé]

Si vous passez dans le camp de ceux qui préfèrent calomnier l'Eglise plutôt que de l'aider, alors vous êtes passé dans le camp des judas. Et que la France continuera de dégringoler malgré vos gémissements.

*
_ Ne pas interpréter mes paroles, ne pas aller au-delà de mes mots, rien dans mes propos ne peut, ne doit être pris pour de la calomnie, comme j'en ai l'habitude, je me débrouille toujours avec le patron, pas avec ses intermédiaires...

[Miroir]

Ne pas confondre l'Eglise avec le Pape, qui reste un homme et peut très bien se tromper. Pierre n'a-t-il pas renié trois fois le Christ Lui-même avant le chant du coq ? Alors que notre Divin maître était livré à Ses bourreaux !

Et que fais-tu du dogme de l'infaillibilité pontificale?

Certes il y a un sérieux problème aujourd'hui à l'intérieur de l'église conciliaire. D'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'elle ne produit plus, où si peu de prêtres... Ce n'est pas pour autant qu'il faut l'abandonner lâchement, le combat aujourd'hui consiste à défendre la vraie Tradition, exactement comme les prêtres réfractaires autrefois.
Si vous passez dans le camp de ceux qui préfèrent calomnier l'Eglise plutôt que de l'aider, alors vous êtes passé dans le camp des judas. Et que la France continuera de dégringoler malgré vos gémissements.

Je ne suis dans aucun de ces deux camps et n'ai aucune raison d'y entrer.
Je regarde de l'extérieur ce combat qui ne me concerne pas.

[Tradition]

je me débrouille toujours avec le patron, pas avec ses intermédiaires...[/color] [/b]

Garder Dieu pour soi même, sans l'annoncer aux autres ce n'est pas très charitable. Dans ce cas précis, je vous suggére de fréquenter la synagogue.

[Tradition]

Et que fais-tu du dogme de l'infaillibilité pontificale?

Justement, V2 n'est pas infaillible.

[Miroir]

Et que fais-tu du dogme de l'infaillibilité pontificale?

Justement, V2 n'est pas infaillible.

Donc c'est à toi de décider si les dogmes de l'église sont acceptables ou non, libre examen, comme dans le protestantisme.
C'était bien la peine de mener des guerres de religions...

[Tradition]

Donc c'est à toi de décider si les dogmes de l'église sont acceptables ou non, libre examen, comme dans le protestantisme.
C'était bien la peine de mener des guerres de religions...

L'infaillibilité pontificale fait l'objet d'un dogme qui la définit et la limite :
Nous enseignons et définissons, avec l'approbation du saint Concile, comme un dogme divinement révélé : Le Pontife romain, lorsqu'il parle ex cathedra, c'est-à-dire lorsque, remplissant la charge de pasteur et docteur de tous les chrétiens, en vertu de sa suprême autorité apostolique, il définit qu'une doctrine sur la foi ou la morale doit être tenue par l'Eglise universelle, jouit pleinement, par l'assistance divine qui lui a été promise dans la personne du bienheureux Pierre, de cette infaillibilité dont le divin Rédempteur a voulu que son Eglise fût pourvue, lorsqu'elle définit la doctrine touchant la foi ou la morale ; et par conséquent de telles définitions du Pontife romain sont irréformables par elles-mêmes et non en vertu du consentement de l'Eglise."
(Vatican I, Pastor AEternus, chap. 4)

Depuis la définition de ce dogme, il a été couramment admis que c'est principalement, voire uniquement, en définissant un nouveau dogme que le pape jouit de l'infaillibilité. Ce qui n'est pas le cas du motu proprio sur la messe de Paul VI, ni de la réunion d'Assise, ni de certaines repentances...

[Tireur_isolé]

je me débrouille toujours avec le patron, pas avec ses intermédiaires...[/color]

Garder Dieu pour soi même, sans l'annoncer aux autres ce n'est pas très charitable. Dans ce cas précis, je vous suggère de fréquenter la synagogue.

*
_ Il me faut des précisions, car même à la synagogue ils adorent Dieu...

De plus, je ne garde pas Dieu pour moi, mais je laisse à chacun de le trouver...
Quant à être charitable, cela ouvre un autre débat, je rappelle que nous sommes sur un fil traitant de la discrimination dans le fouteballe... C'est vrai que vient faire Dieu dans ce débat...

[Tradition]

De plus, je ne garde pas Dieu pour moi, mais je laisse à chacun de le trouver...

Vous faites comme les franc-maçons qui rejettent tout dogme et soutiennent le relativisme.
Le relativisme religieux met toutes les religions sur le même plan, il précéde le relativisme moral : aucune règle morale n'étant d'essence divine et donc intangible: morale qui évolue au gré du consensus des sociétés, ce qui ressort également du naturalisme. (Hérésie condamnée par Léon XIII)

Voilà pourquoi les franc-maçons au pouvoir favorisent toutes les lois comme le divorce, la contraception, l'avortement... Avortement = chute de la natalité des occidentaux. Et là nous revenons au sujet qui vous préoccupe tant, c'est à dire le fait que l'équipe de foot ne soit pas l'image de la France (Pays appartenant à la civilisation occidentale)

[Tradition]

Quand à nos gémissements, ils sont sans doute plus salvateurs pour la France, que les acclamations des "adorateurs de l'église" devant les propos du pape (chef de l'église et parlant au nom de l'église) encourageant l'immigration et la destruction de notre pays par l'invasion et la conquette islamique.

Encore un peu et vous allez nous dire que c'est l'Eglise qui organisé la venue massive des émigrés. Vous oubliez un peu vite que cette votre république qui en est la principale responsable... Ce n'est pas le pape qui a fait la loi du regroupement familial que je sache. Ni celle sur l'IVG...

Pourquoi à ce sujet, je n'ai entendu aucune contestation ni des représentants de Dieu, ni des fidèles ? Suivraient-ils tous aveuglément le pape qu'il ne faut pas confondre avec l'église ?

Les fidèles ne suivent pas aveuglement le Pape... Si vous voulez absolument des "contestations". En voilà une, c'est la dernière en date puisqu'elle concerne directement la béatification de Jean paul II :

http://www.laportelatine.org/district/e ... ile183.pdf

Bonne lecture

[Bayard]

Y a t'il une position claire de Marine Le Pen ou à défaut du parti sur tout celà ?

[supergaulois]

on s'éloigne du sujet

[La Gauloise]

En tout cas j'ai toujours trouve inacceptable que des sans-papiers occupent certaines eglises durant plusieurs mois parfois, de quel droit violent-ils le lieu de culte d'une autre confession ? l'Eglise n'y a t elle jamais fait opposition au point qu'ils soient deloges par les forces de l'ordre ? cela entre t il dans le cadre du bien que l'on doit procurer a son prochain dont il profite largement ? imaginez occuper une mosquee !

[Tireur_isolé]

*
_ En ce moment fleurit sur les panneaux d'affichage de la ville de Paris un slogan qui me hérisse le poil, en plus sur fond d'un visage de

Ce n'est pas parce vous n'avez pas de papiers que vous n'avez pas droit à un avocat !

Voilà, j'ai trouvé l'image, je réédite mon message !

avocats.jpg