La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

La société en mouvement.
Avatar de l’utilisateur
atilla
Membre d'honneur
Messages : 2992
Inscription : 22/03/2008 - 17:44
Localisation : poitou

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar atilla » 25/01/2010 - 20:46

G-B a écrit :
Comptez-y le nombre de personnes qui appellent au vote FN. C'est 2 messages sur 3. :D


C'est bien... Mais combien iront jusqu'au bout de leur pensée et voteront FN?? Après le coup de 2007, je n'ai plus une grande confiance aux moutons...

c'est de la graine de resistants ça ! ! :lol:
ils se caguent dessus pour mettre un bulletin dans l'urne , alors imagine les ,avec une armée d'occupation dans les rues .....de la graine de resistants te dis-je :mortderire: :mortderire:

Avatar de l’utilisateur
wesker
Membre
Messages : 779
Inscription : 18/10/2009 - 12:04
Localisation : dans la defense des valeurs nationales
Contact :

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar wesker » 25/01/2010 - 20:55

Et c'est pour cette raison qu'à l'occasion de cette campagne, el FN doit se montrer exemplaire, uni et coherent tant dans ses propositions que dans ses effectifs.

Nous avons la chance historique de bénéficier d'une opinion favorable de la part d'électeurs usés par le bilan des executifs régionaux de la gauche d'une part et de la politique hystérique menée au niveau national et qui privilégie les dumpings sur la transmission de la vie d'autre part constitue un terreau favorable à nos idées.

Les débats lancés recemments justifient chaque jour nos prises de positions, par conséquent, je crois que c'est le moment de réussir.

Avatar de l’utilisateur
Bonchamps
Nouveau
Messages : 30
Inscription : 30/09/2009 - 0:21
Localisation : Italia

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Bonchamps » 25/01/2010 - 21:18

atilla a écrit :
G-B a écrit :
concernant le problème des habiroux sur ce forum je suis de ton avis mais çà ne représente que l'avis de quelques uns


Quand vous découvrirez que ces "quelques uns" avaient raison, vous serez comme de nombreux "autres" à dire: "merde si on avait su!!!"

Un paranoïaque :mrgreen:

+1 :wink:


+ 2
Non auro sed ferro recuperanda est Patria.
Pas avec l'or mais par le fer on rachete la Patrie

Avatar de l’utilisateur
G-B
Administrateur principal
Messages : 36838
Inscription : 24/03/2006 - 21:59
Localisation : Ailleurs...

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar G-B » 25/01/2010 - 22:32

atilla a écrit :
G-B a écrit :
Comptez-y le nombre de personnes qui appellent au vote FN. C'est 2 messages sur 3. :D


C'est bien... Mais combien iront jusqu'au bout de leur pensée et voteront FN?? Après le coup de 2007, je n'ai plus une grande confiance aux moutons...

c'est de la graine de resistants ça ! ! :lol:
ils se caguent dessus pour mettre un bulletin dans l'urne , alors imagine les ,avec une armée d'occupation dans les rues .....de la graine de resistants te dis-je :mortderire: :mortderire:


Lâches sur le terrain, lâches dans l'isoloir... Les racailles ont de beaux jours devant eux.
ImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
criquette92
Membre
Messages : 962
Inscription : 03/01/2010 - 17:05

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar criquette92 » 25/01/2010 - 23:06

GB, les électeurs ne sont pas si lâches que ça. La preuve ils ont voté non au traité européen.

Je dis que les choses vont changer gravement pour les opportunistes de l'UMP !!! :fleur:

Attila, les résistants pisseront peut-être dans leur froc dans l'isoloir, mais ils choisiront le bon bulletin.
Tu ne vois pas que de telles paroles défaitistes peuvent influencer dans le mauvais sens ceux qui
arrivent sur notre forum ? :boundissant:

supergaulois
Membre d'honneur
Messages : 12128
Inscription : 01/10/2014 - 13:26

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar supergaulois » 25/01/2010 - 23:18

G-B a écrit :
atilla a écrit :
G-B a écrit :
Comptez-y le nombre de personnes qui appellent au vote FN. C'est 2 messages sur 3. :D


C'est bien... Mais combien iront jusqu'au bout de leur pensée et voteront FN?? Après le coup de 2007, je n'ai plus une grande confiance aux moutons...

c'est de la graine de resistants ça ! ! :lol:
ils se caguent dessus pour mettre un bulletin dans l'urne , alors imagine les ,avec une armée d'occupation dans les rues .....de la graine de resistants te dis-je :mortderire: :mortderire:


Lâches sur le terrain, lâches dans l'isoloir... Les racailles ont de beaux jours devant eux.



on a vu le résultat en 2007 et aux autres élections :evil:

Avatar de l’utilisateur
G-B
Administrateur principal
Messages : 36838
Inscription : 24/03/2006 - 21:59
Localisation : Ailleurs...

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar G-B » 26/01/2010 - 14:20

on a vu le résultat en 2007 et aux autres élections :evil:


Exactement, c'est à ça que je pensais d'ailleurs... Combien de gens ont déclaré en avoir marre et voter pour le F N en 2007?? Et le jour fatidique plus personne ou presque... :clown: :clown: On l'a connait la musique: les plaintes et les lamentations et au bout, rien que dalle!!! :clown:

On verra bien dans quelques semaines. :salut1:
ImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
criquette92
Membre
Messages : 962
Inscription : 03/01/2010 - 17:05

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar criquette92 » 26/01/2010 - 14:29

G-B a écrit :
on a vu le résultat en 2007 et aux autres élections :evil:


Exactement, c'est à ça que je pensais d'ailleurs... Combien de gens ont déclaré en avoir marre et voter pour le F N en 2007?? Et le jour fatidique plus personne ou presque... :clown: :clown: On l'a connait la musique: les plaintes et les lamentations et au bout, rien que dalle!!! :clown:

On verra bien dans quelques semaines. :salut1:


Le FN n'est pas glamour, à part Marine.
Il faut rajeunir les cadres.
Avis de nouvelle adhérente, (il vaut ce qu'il vaut :geek: )

Il n'y a personne sur ce forum. Pourquoi ? alors qu'il y a des milliers de personnes qui appellent à voter pour nous sur tous les forums ?

Avatar de l’utilisateur
Souvorov
Membre
Messages : 709
Inscription : 25/03/2006 - 0:32
Localisation : du côté d' ALESIA

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Souvorov » 26/01/2010 - 15:11

Abstentionnistes et hésitants

-Unanimement depuis 40 ans , la classe Politique crie au Loup .

-Malgré que le Front National ,reflète vos pensées ,
-de crainte de faire une connerie vous croyez voter utile ou ,
-vous allez à la pêche ?

-Cela fait 40 ans qu'en croyant éviter de commettre une erreur ,
-vous faites l'erreur de voter , pour ces branquignols .
-Ces Branquignols qui ont mis le Pays dans la M...e .
-A ce que je lis , un peu partout !

-Et pourtant , au fur et à mesure que la Nation se dégrade ,
-honnêtement pensez-vous , qu'on puisse faire pire que ces Politiques
-qui ont la mainmise sur la République et s'en attribuent
-les privilèges et les Retraites Dorées .

Avez-vous déjà pensé à quoi se limiteront vos Retraites et ,
à combien s'élèveront les leurs ?

Comparez !!

Pour une fois et , cette fois-ci ce sera peut-être , votre unique
planche de salut .

[size=200]VOTEZ INTELLIGENT ET SANS COMPLEXE ,
VOTEZ FRONT NATIONAL ET SURTOUT ,
LISEZ SON PROGRAMME !


Vous aurez l'occasion de le constater
ceux qui affirment que le F.N n'a pas de
programme , vous mentent , sans vergogne
DEPUIS PRES DE QUARANTE ANS .

[/size]
Chiqaq Chaya Karu

Avatar de l’utilisateur
G-B
Administrateur principal
Messages : 36838
Inscription : 24/03/2006 - 21:59
Localisation : Ailleurs...

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar G-B » 26/01/2010 - 15:22

Il n'y a personne sur ce forum. Pourquoi ? alors qu'il y a des milliers de personnes qui appellent à voter pour nous sur tous les forums ?


Tu peux développer s t p??
ImageImageImage

supergaulois
Membre d'honneur
Messages : 12128
Inscription : 01/10/2014 - 13:26

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar supergaulois » 26/01/2010 - 16:10

criquette92 a écrit :
G-B a écrit :
on a vu le résultat en 2007 et aux autres élections :evil:


Exactement, c'est à ça que je pensais d'ailleurs... Combien de gens ont déclaré en avoir marre et voter pour le F N en 2007?? Et le jour fatidique plus personne ou presque... :clown: :clown: On l'a connait la musique: les plaintes et les lamentations et au bout, rien que dalle!!! :clown:

On verra bien dans quelques semaines. :salut1:


Le FN n'est pas glamour, à part Marine.
Il faut rajeunir les cadres.
Avis de nouvelle adhérente, (il vaut ce qu'il vaut :geek: )

Il n'y a personne sur ce forum. Pourquoi ? alors qu'il y a des milliers de personnes qui appellent à voter pour nous sur tous les forums ?



regarde le nombre de membres sur le forum en bas :wink:

Avatar de l’utilisateur
françares
Nouveau
Messages : 185
Inscription : 20/01/2010 - 18:25
Localisation : Drôme
Contact :

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar françares » 26/01/2010 - 19:35

tant qu'il y a de nouveaux adhérents, comme moi, y'a de l'espoir !! :lol2:

Avatar de l’utilisateur
atilla
Membre d'honneur
Messages : 2992
Inscription : 22/03/2008 - 17:44
Localisation : poitou

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar atilla » 26/01/2010 - 20:09

criquette92 a écrit :GB, les électeurs ne sont pas si lâches que ça. La preuve ils ont voté non au traité européen.

Je dis que les choses vont changer gravement pour les opportunistes de l'UMP !!! :fleur:

Attila, les résistants pisseront peut-être dans leur froc dans l'isoloir, mais ils choisiront le bon bulletin.
Tu ne vois pas que de telles paroles défaitistes peuvent influencer dans le mauvais sens ceux qui
arrivent sur notre forum ? :boundissant:

j'ose ésperer que les nouveaux membres du forum ne vont pas douter de leur vote en lisant ceci ! !
c'etait de l'humour mais les faits sont têtus , pétainiste sous Pétain , gaulliste sous de gaulle , re gaulliste sous de gaulle (je vous "hais" compris) , sarkozyste sous sarko , alors oui je souhaite de tout mon coeur une victoire de nos idées , mais en regardant l'Histoire , je me dis de plus en plus que seul la providence peut nous faire gagner !!

Avatar de l’utilisateur
criquette92
Membre
Messages : 962
Inscription : 03/01/2010 - 17:05

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar criquette92 » 26/01/2010 - 20:09

supergaulois a écrit :
criquette92 a écrit :
G-B a écrit :
on a vu le résultat en 2007 et aux autres élections :evil:


Exactement, c'est à ça que je pensais d'ailleurs... Combien de gens ont déclaré en avoir marre et voter pour le F N en 2007?? Et le jour fatidique plus personne ou presque... :clown: :clown: On l'a connait la musique: les plaintes et les lamentations et au bout, rien que dalle!!! :clown:

On verra bien dans quelques semaines. :salut1:


Le FN n'est pas glamour, à part Marine.
Il faut rajeunir les cadres.
Avis de nouvelle adhérente, (il vaut ce qu'il vaut :geek: )

Il n'y a personne sur ce forum. Pourquoi ? alors qu'il y a des milliers de personnes qui appellent à voter pour nous sur tous les forums ?



regarde le nombre de membres sur le forum en bas :wink:


OK 1429 membres... mais où sont-ils ? ils devraient venir animer les lieux de leurs contributions.

je sais, ils bossent, mais le soir ? je me sens souvent bien seule ici :roll:
Il y a une masse considérable de sympathisants FN, mais ils sont ailleurs sur d'autres forums.
Pourquoi ne viennent-ils pas ici ? mystère.;; :scratch:

Avatar de l’utilisateur
atilla
Membre d'honneur
Messages : 2992
Inscription : 22/03/2008 - 17:44
Localisation : poitou

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar atilla » 26/01/2010 - 20:10

françares a écrit :tant qu'il y a de nouveaux adhérents, comme moi, y'a de l'espoir !! :lol2:

exactement :salut1: :salut1: :salut1: ------------- :salut1: :salut1:

Avatar de l’utilisateur
PATRIOTE64
Membre d'honneur
Messages : 2719
Inscription : 07/03/2008 - 20:36
Localisation : PAYS BASQUE

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar PATRIOTE64 » 26/01/2010 - 20:13

Miroir a écrit :
EXILER18 a écrit :je crois que chacun est libre de faire ce qu'il a envie , que tireur isolé ne lise plus ce que je m'en fout completement
j'ai pendant des années suportées des gens qui etaient pas capable d'ouvrir un capot c'est grace a eux que j'ai pu finir ma carriere en travaillant , c'est pourtant simple d'apprendre a ouvrir un capot .
Pour voté front national me demande t'ont d'etre bon en orthographe ?
un des chefs a dit que j'étais ici chez moi merci GB donc je reste

Cher camarade,
j'ai cru comprendre que tu es amoureux des belles mécaniques alors je vais te demander d'imaginer un instant qu'un de tes copains vient te voir au volant d'une voiture magnifique, ton modèle préféré. Tu l'entends arriver avant même de le voir parce que tu entends craquer la pauvre boite quand il rétrograde avant de mettre le moteur en surrégime. Tu sais déjà que tout à l'heure il va laisser tourner le démarreur trop longtemps et qu'au démarrage l'embrayage patinera plusieurs secondes si il réussit à ne pas caler. Le frein à main est bousillé à force d'oublier de le desserrer et il ne veut pas le réparer parce qu'un frein à main ça ne sert à rien. Tu ressens au fond de tes tripes à quel point il massacre cette merveille et ça te fait mal, et ça te fait plus mal encore parce qu'il ne veut pas améliorer sa façon de conduire, il est libre de faire ce qu'il veut avec sa voiture, non? Et tu acceptes toujours de le voir même si tu souffres parce que tu l'aimes bien mais c'est très dur parce qu'il te rend malade.
Et bien ça nous fait le même effet quand un camarade massacre notre langue et ne fait aucun effort pour la respecter.
Amicalement.



Je tiens à vous citer tout les deux car vous avez tous les deux entièrement raison, le seul problème que vous omettez de citer c'est que tout le monde n'a pas eu la chance d'étudier de la même façon!
La différence existera toujours entre les classes ouvrières et les bourgeois, avant d'offrir une chance aux CPF, il faudrait offrir une chance aux français.
« Les hommes qui ont changé l’univers n’y sont jamais parvenus en gagnant des chefs; mais toujours en remuant des masses. »« La mort n’est rien, mais vivre vaincu et sans gloire, c’est mourir tous les jours. »
NAPOLEON BONAPARTE

Avatar de l’utilisateur
atilla
Membre d'honneur
Messages : 2992
Inscription : 22/03/2008 - 17:44
Localisation : poitou

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar atilla » 26/01/2010 - 20:29

G-B a écrit :
Il n'y a personne sur ce forum. Pourquoi ? alors qu'il y a des milliers de personnes qui appellent à voter pour nous sur tous les forums ?


Tu peux développer s t p??

oh !!et nous on sent le gaz ou quoi Criquette? :mrgreen: excuse moi d'aller bosser de temps en temps :mortderire: :mortderire:

Avatar de l’utilisateur
JCL31
Membre d'honneur
Messages : 2675
Inscription : 06/03/2008 - 21:50
Localisation : Midi-Pyrénées

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar JCL31 » 26/01/2010 - 20:31

Voile intégral : vers une loi d'interdiction, divergences sur le périmètre

mardi 26.01.2010, 10:38 - PARIS (AFP)© 2010 AFP
Photo AFP Photo AFP

La mission parlementaire pluraliste sur le port du intégral a préconisé mardi une loi l'interdisant dans les services publics, transports compris, mais Jean-François Copé et une large partie de ses troupes UMP exigent qu'il soit prohibé dans tout l'espace public.

Le climat a été si tendu entre députés UMP membres de la mission, au moment du vote, que le rapport rédigé par Eric Raoult (UMP) a été adopté de justesse, officiellement à une voix près. Plusieurs députés UMP ont mis en doute la sincérité du scrutin et dénoncé les "méthodes" de M. Raoult.

Le PS, résolument anti-voile mais divisé entre partisans d'une prohibition totale -tel Manuel Valls- et opposants à une loi "stigmatisante" sur un phénomène "marginal" (1.900 femmes en France, selon le gouvernement), a boycotté le vote pour protester contre un débat "pollué par celui sur l'identité nationale".

Malgré les appels à "la concorde" du président de l'Assemblée, Bernard Accoyer, la droite est au moins autant divisée. Des membres UMP ont déploré une "demi-loi" et plaidé -comme le président PCF de la mission, André Gerin, qui a lancé le débat en juin- pour une interdiction générale afin de faire cesser cette pratique, "fruit d'un enfermement communautariste et étendard d'un mouvement intégriste, le salafisme", selon le rapport.

La mission plaide d'abord pour une résolution parlementaire, proclamant que "c'est toute la France qui dit non au voile intégral". Message politique fort, le vote d'une résolution -a priori au printemps- n'a toutefois aucun pouvoir contraignant.

Mais là aussi, le consensus semble incertain. "Le projet de résolution ne nous semble pas satisfaisant (...) C'est une sorte d'arrêt condamnant la burqa et le voile intégral", a réagi George Pau-Langevin (PS).

Le rapport préconise aussi une loi interdisant de "dissimuler son visage" dans les services publics (administrations, hôpitaux, sorties des écoles, transports...), déclinée par voie de circulaire.

Concrètement, la loi contraindra les personnes concernées "non seulement à montrer leur visage à l'entrée du service public mais aussi à conserver le visage découvert" en son sein, faute de quoi elles ne pourraient pas percevoir les prestations souhaitées.

La mission estime que l'interdiction pourrait être élargie aux espaces privés- sssttttttooooooooppppp !!!!- accueillant du public (commerces, banques...) et que les porteuses du voile intégral et leurs conjoints pourraient se voir refuser la nationalité française.

S'agissant d'une interdiction générale, l'une des propositions du rapport, très timide sur le sujet, a été rejetée par les députés UMP qui ont fait un "rappel résolu et déterminé" en faveur d'une prohibition générale.

La mission a rejeté deux autres propositions, dont l'une visait à créer une "Ecole nationale d'études sur l'islam" et l'autre à "engager un travail parlementaire sur l'islamophobie". "1°- Pas encore donc.... mais c'est ce qui reste d'arriver."

Sitôt le rapport publié, le patron des députés UMP Jean-François Copé a maintenu le cap d'une interdiction dans tout l'espace public, confirmant qu'il déposerait dans les prochains jours sa proposition de loi en ce sens (avec amende à la clef), fort du soutien de près de 200 députés UMP et de récents sondages pro-interdiction.

Le rapport note qu'une telle loi pose des "questions juridiques complexes" et que son "annulation par le Conseil constitutionnel ou une condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l'Homme sonnerait comme une défaite de la République"
. "Je renvoi au 1°"

"Comment va-t-on expliquer qu'une interdiction est plus constitutionnelle à l'hôpital que dans la rue ?", réplique M. Copé.
Moi je dis a Mr Copé que ce sujet serait résolu depuis longtemps si comme ses prédécesseurs, il ne favorisait avec sa caste de parvenus, et de peureux l'immigration en France.
C'est encore un discours venteux pour faire croire qu'ils vont faire quelque chose.
Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses.
La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère
Argumentum ad nauseam
Image

Avatar de l’utilisateur
G-B
Administrateur principal
Messages : 36838
Inscription : 24/03/2006 - 21:59
Localisation : Ailleurs...

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar G-B » 26/01/2010 - 21:13

criquette92 a écrit :
supergaulois a écrit :
criquette92 a écrit :
G-B a écrit :
on a vu le résultat en 2007 et aux autres élections :evil:


Exactement, c'est à ça que je pensais d'ailleurs... Combien de gens ont déclaré en avoir marre et voter pour le F N en 2007?? Et le jour fatidique plus personne ou presque... :clown: :clown: On l'a connait la musique: les plaintes et les lamentations et au bout, rien que dalle!!! :clown:

On verra bien dans quelques semaines. :salut1:


Le FN n'est pas glamour, à part Marine.
Il faut rajeunir les cadres.
Avis de nouvelle adhérente, (il vaut ce qu'il vaut :geek: )

Il n'y a personne sur ce forum. Pourquoi ? alors qu'il y a des milliers de personnes qui appellent à voter pour nous sur tous les forums ?



regarde le nombre de membres sur le forum en bas :wink:


OK 1429 membres... mais où sont-ils ? ils devraient venir animer les lieux de leurs contributions.

je sais, ils bossent, mais le soir ? je me sens souvent bien seule ici :roll:
Il y a une masse considérable de sympathisants FN, mais ils sont ailleurs sur d'autres forums.
Pourquoi ne viennent-ils pas ici ? mystère.;; :scratch:


Ne te creuse pas trop la tête pour ça!! Nous on est là, c'est le principal...
ImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
criquette92
Membre
Messages : 962
Inscription : 03/01/2010 - 17:05

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar criquette92 » 26/01/2010 - 21:32

G-B a écrit :
Il n'y a personne sur ce forum. Pourquoi ? alors qu'il y a des milliers de personnes qui appellent à voter pour nous sur tous les forums ?


Tu peux développer s t p??


ben, il m'arrive souvent d'être la seule à parcourir le forum le soir tard... je me demandais si les gens n'étaient pas "intimidés" pour venir poster ici. Moi-même au début, je l'étais. :cerf:

Avatar de l’utilisateur
JCL31
Membre d'honneur
Messages : 2675
Inscription : 06/03/2008 - 21:50
Localisation : Midi-Pyrénées

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar JCL31 » 26/01/2010 - 21:46

Le combat contre la burqa s'accompagne de gages à la communauté musulmane publié par le torchon de propagande sarkophile Le Monde.

Le malaise de la communauté musulmane alimenté ces derniers mois par le débat sur l'identité nationale et les discussions sur le port du voile intégral trouvera-t-il des réponses dans les initiatives de ce début de semaine ? Mardi 26 janvier, alors que les parlementaires, qui ont réfléchi durant six mois aux moyens d'interdire le voile intégral en France, remettent leur rapport au président de l'Assemblée nationale, le chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, se rend au cimetière militaire de Notre-Dame-de-Lorette (Pas-de-Calais), pour saluer "la mémoire de tous les soldats morts pour la France, quelles que soient leurs origines et leurs croyances".

Ce calendrier ne doit rien au hasard. Le geste du chef de l'Etat, attendu par la communauté musulmane après une série de profanations des tombes musulmanes, est destiné à apaiser. Ces derniers mois, nombre de musulmans ont mal vécu l'amalgame "identité nationale-immigration-islam" et les dérapages verbaux qui l'ont accompagné.

Beaucoup ont aussi ressenti comme une "stigmatisation" de leur religion la manière dont les responsables politiques se sont emparés du débat sur le port du voile intégral. Dès lundi, le Conseil français du culte musulman (CFCM) a qualifié de "geste fort" la visite de M. Sarkozy au cimetière militaire.

"FAIRE RECULER LE SENTIMENT DE STIGMATISATION"

De son côté, la mission d'information présidée par André Gerin, qui, outre une résolution solennelle "condamnant le port du voile intégral", préconise une loi d'interdiction de la burqa dans les services publics et les transports publics, s'est aussi attachée à donner quelques gages aux musulmans.

"En estimant que le port du voile intégral est aux antipodes des valeurs de la République, la mission a, dans le même temps, jugé nécessaire de combattre toutes les formes de discrimination et notamment, celles qui sont fondées sur la religion", indique le rapport. Cette position balancée devrait contribuer à faire accepter la loi d'interdiction partielle par les représentants musulmans, CFCM en tête.

Si son souhait d'engager un travail parlementairte sur l'islamophobie a été repoussé par une majorité des députés de la mission qui se sont prononcés sur le sujet, mardi en fin de matinée, les rapporteurs rappellent leur volonté de "faire reculer le sentiment de stigmatisation ressenti par les musulmans de France". Le rapporteur, Eric Raoult, a indiqué mardi, que la question n'était "pas retirée" du rapport mais qu'elle méritait "d'être précisée". La mission évoque aussi un effort en faveur de l'enseignement de la langue arabe et associe les conseils régionaux du culte musulman aux efforts de médiation envers les femmes portant la burqa. Et ben voyons, l'idée venait parait il des socialistes, L'UMPS se dévoile encore


Et c'est pas tout, le meilleur arrive


S'appuyant sur les propos de la tribune de M. Sarkozy publiée dans Le Monde du 8 décembre, "la religion musulmane [doit être] mise sur un pied d'égalité avec toutes les autres grandes religions", les rapporteurs, en dépit de l'avis émis par plusieurs députés de la mission, invitent à "une réflexion" sur les possibilités de favoriser l'aide directe au financement des lieux de culte.

De même, ils relancent l'idée de réfléchir à une reconnaissance des fêtes religieuses telles que l'Aïd el-Kébir.


Ces pistes de réflexion font écho aux demandes du président du CFCM, Mohammed Moussaoui. "S'il y a combat contre les pratiques radicales, il faut aussi en contrepartie un combat contre l'islamophobie", avait-il déclaré lors de son audition devant la mission.

Elles répondent aussi en partie aux constats de Marouane Bouloudhnine, le président de l'association Mosaïc, qui entend incarner la "représentation laïque" des musulmans de France. La fédération souhaite mettre en place un recueil des actes islamophobes et veut organiser une visite au monument aux morts de Verdun – qui rend hommage aux soldats musulmans –, en y associant "toutes les composantes politiques et religieuses de la Nation".

D'autres voix, comme celle de l'Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM 93), demandent enfin que soit officiellement clos le débat sur l'identité nationale "le plus tôt possible".

Stéphanie Le Bars
Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses.
La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère
Argumentum ad nauseam
Image

Avatar de l’utilisateur
criquette92
Membre
Messages : 962
Inscription : 03/01/2010 - 17:05

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar criquette92 » 26/01/2010 - 22:05

Le rapport préconise aussi une loi interdisant de "dissimuler son visage" dans les services publics (administrations, hôpitaux, sorties des écoles, transports...), déclinée par voie de circulaire.


On peut d'ores et déjà prendre acte qu'ils s'en tiendront à cela.
C'est déjà pas si mal. Et c'est un signe fort donné à la communauté musulmane.

http://www.youtube.com/watch?v=xd6o4Uc4r5g

supergaulois
Membre d'honneur
Messages : 12128
Inscription : 01/10/2014 - 13:26

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar supergaulois » 26/01/2010 - 22:37

criquette92 a écrit :
G-B a écrit :
Il n'y a personne sur ce forum. Pourquoi ? alors qu'il y a des milliers de personnes qui appellent à voter pour nous sur tous les forums ?


Tu peux développer s t p??


ben, il m'arrive souvent d'être la seule à parcourir le forum le soir tard... je me demandais si les gens n'étaient pas "intimidés" pour venir poster ici. Moi-même au début, je l'étais. :cerf:



tard c'est quoi 3 h du matin :mrgreen: , vers 1 heure du matin il y a au moins 15 personnes

Avatar de l’utilisateur
Souvorov
Membre
Messages : 709
Inscription : 25/03/2006 - 0:32
Localisation : du côté d' ALESIA

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Souvorov » 26/01/2010 - 23:07

criquette92 a écrit :
supergaulois a écrit :
criquette92 a écrit :
G-B a écrit :
on a vu le résultat en 2007 et aux autres élections :evil:


Exactement, c'est à ça que je pensais d'ailleurs... Combien de gens ont déclaré en avoir marre et voter pour le F N en 2007?? Et le jour fatidique plus personne ou presque... :clown: :clown: On l'a connait la musique: les plaintes et les lamentations et au bout, rien que dalle!!! :clown:

On verra bien dans quelques semaines. :salut1:


Le FN n'est pas glamour, à part Marine.
Il faut rajeunir les cadres.
Avis de nouvelle adhérente, (il vaut ce qu'il vaut :geek: )

Il n'y a personne sur ce forum. Pourquoi ? alors qu'il y a des milliers de personnes qui appellent à voter pour nous sur tous les forums ?



regarde le nombre de membres sur le forum en bas :wink:


OK 1429 membres... mais où sont-ils ? ils devraient venir animer les lieux de leurs contributions.

je sais, ils bossent, mais le soir ? je me sens souvent bien seule ici :roll:
Il y a une masse considérable de sympathisants FN, mais ils sont ailleurs sur d'autres forums.
Pourquoi ne viennent-ils pas ici ? mystère

*******************************************************
Criquette 92 , JE FAIS CE QUE JE PEUX .
Il y a quelques jours , j'ai accompagné quelqu'un aux urgences
j'y ai passé la nuit , d'une heure du matin à 8 heures,
soit sept heures d'affilée , assis sur une chaise à tenir compagnie
sans mot dire ,à part des paroles apaisantes à quelqu'un qui souffre.
En rentrant , j'ai jeté un oeil et j'ai posté .Puis dormi deux heures .

Souvent , les gens ont la flemme .
d'autres le soir , s'étendent sur le sujet et s'endorment
(( oui , oui , ça existe )) :saoul:
- D'autres craignent d'être mal jugés , n'osent pas poster et ,
se contentent de lire ..
Et peut-être il y a t-il trop de rubriques ?

Allez faire un tour sur Liberty , il n'y a pratiquement qu'un seul Forum ,
ça donne plus une impressions de plein mais ,
certains ne s'y trouveraient pas très à l'aise .malgré que beaucoup
soient FN.
Je vais aussi sur les Forums (( je sais on doit dire Fora qui serait le pluriel de Forum , en Chinois ou en Latin ? ))
sur les Forums des Quotidiens ex: le Figaro , RMC, 20 Minutes ,
ou autres .En principe , vous argumentez sur un sujet d'actualité . et on
y introduit le FN .

D'autres parts , ce n'est qu'en cas de coup important , que les gens
se réveillent .
Ensuite , la fièvre chute et ça baisse .Il esn est toujours ainsi .

En ce moment , je me farcis partiellement la mise à jour de 3 bouquins
de 500 pages , faire cadrer les différentes branches de la famille ,
une Nièce elle , se charge de la numérisation et de rénovations des photos .
Certaines photos datant d'un Siècle ,collées en fin de textes , ces livres des manuscrits familiaux deviendront des DVD distribués jusqu'aux cousins Germains ..

C'est ainsi je l'ai découvert récemment , une partie des mes ancêtres sont devenus Français dans les années 1880 .
D'autres apparentés Chouans ont fui la France débuts des années 1790 , se sont
installés dans un Pays très Catholique , mais ont conservé leur nationalité
Française durant cinq Générations , jusqu'à ma Grand Mère Maternelle..

Ce qui fait de moi je le présume ,
-un <Souchien> au lieu d'un <Métissouchien> Bessonien !
Chiqaq Chaya Karu

Avatar de l’utilisateur
criquette92
Membre
Messages : 962
Inscription : 03/01/2010 - 17:05

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar criquette92 » 26/01/2010 - 23:35

le Conseil français du culte musulman (CFCM) a qualifié de "geste fort" la visite de M. Sarkozy au cimetière militaire.
:vomil: :vomirr:

Ben on leur réserve un autre geste fort mais à notre manière : pas de burqa dans les administrations, à l'hôpital et à la sortie des écoles. :mrgreen:
On fait comme les Suisses. :houra:


Revenir vers « L'actualité »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité