Sarko et le droit de vote des étrangers

[Léonidas]

Selon Le Canard Enchaîné de ce mercredi, Sarko envisagerait de relancer le débat sur le droit de vote des étrangers pour la convention UMP du 3 février sur l'identité nationale. D'ailleurs, il ne cachait pas qu'il était favorable à une telle mesure dans son livre Libre. Il trace un boulevard à la droite nationale. Mais bon, certains éditorialistes parisiens croient que c'est le rempart contre le FN. La bonne blague!

[wesker]

Très sincèrement, je crois qu'il s'agit là d'une intox...L'objectif de Sarkozy est d'apparaître toujours comme le sauveur, celui qui appliquera, mais de manière "raisonnable" les propositions du FN...Nous savons qu'il n'en est rien et relancer une idée aussi impopulaire après avoiur fait semblant d'organiser un débat sur l'identité nationale ruinerait toute sa stratégie.

Au contraire, je crois qu'il réaffirmera son attachement à la nationalité en interdisant les burqa et en fanfaronnant mais effectivement lancera ce débat au lendemain des régionales pretextant que si les régions sont majoritairement restées à gauche (et que le FN en gagnera peut être une ou deux j'espère) c'est parce qu'il faut relancer ce débat sur le droit de vote des étrangers....Ce type a l'imagination debordante pour exister, il convient, sans sombrer dans la parano qui serait impopulaire de se mefier de tout ces agissements.

[Chris84]

Les étrangers ont-ils voté pour obtenir l'AME ? Les lois immigrationnistes ? Le CFCM ? Le financement des mosquées ? La discrimination positive ? Les subventions diverses ?
Le vote des étrangers servirait à sauver le système, et à masquer l'imposture ripoublicaine.

Je crois que le vote des étrangers se retournerait contre ceux qui croient pouvoir se les mettre dans la popoche...

[Chris84]

Non, parce que cela créerait une compétition avec les veaux. Le "diviser pour mieux régner" trouverait un nouveau souffle. Au lieu de se battre pour reprendre ce que le pouvoir leur a volé et faire la révolution, les veaux de toutes origines attendraient patiemment les élections en espérant un changement qui n'arrivera jamais, et en allant de promesses en promesses.

Effectivement....

[G-B]

C'est du pipo!!!!! Que les étrangers votent ou pas, ça ne changera rien aux scrutins téléguidés...

[Chris84]

C'est du pipo!!!!! Que les étrangers votent ou pas, ça ne changera rien aux scrutins téléguidés...

Les étrangers seraient capables de créer de fausses cartes électorales avec la bénédiction des élus...

[wesker]

Une fois de plus, le Président de la République cherche à diviser les français et à mettre en avant son programme de fragmentation de la population en vue d'asseoir son autorité.

N'ayant de veritables succès qu'en cas de division de ses concurrents, n'ayant, hormis le FN, aucun adversaire doctrinal, il appartient desormais aux français, lucides des conséquences desastreuses sur l'ordre social et la cohesion nationale des orientations d'un Président avide de pouvoir et de consideration mediatique.

[G-B]

C'est du pipo!!!!! Que les étrangers votent ou pas, ça ne changera rien aux scrutins téléguidés...

Les étrangers seraient capables de créer de fausses cartes électorales avec la bénédiction des élus...

Non ce n'est pas ce que je dis. Je pense que certains peuvent voter de loin pour eux ♠

[Souvorov]

Les étrangers ont-ils voté pour obtenir l'AME ? Les lois immigrationnistes ? Le CFCM ? Le financement des mosquées ? La discrimination positive ? Les subventions diverses ?
Le vote des étrangers servirait à sauver le système, et à masquer l'imposture ripoublicaine.

**********************************************************
Après lui le DELUGE
Dopo lui, il diluvio

Ma Qué Sé VA Sé va sé passer ici ?

Mais je m'interroge , avec toutes ces tendances
d'en haut à nous imposer le métissage , j'imagine
qu'en haut , ils vont de Pacser ou se Maquer avec
une jeunette en âge d'être leur petite fille ,

qu'elles infanteront à profusion et
sans modération ,
pour nous prouver enfin que l'exception confirme
la règle et là , tout le Monde y sera content
partout .

On peut toujours réver et , pourquoi pas , comme
au Colisée , jadis à Rome , ne pas organiser des concrours ,
qui sera le couple le plus engagé et attribution de la Coupe ,
du couple meilleur Reproducteur de France .

[supergaulois]

en tout cas l 'ump-ps est inquiet pour vouloir faire voter les étrangers

[Souvorov]

en tout cas l 'ump-ps est inquiet pour vouloir faire voter les étrangers

Pour barrer la route au F.N .
**********************************************************
ça s'est déjà vu dans l"Histoire Mondiale ,
Pour éviter la Peste , mise en quarantaine ,
ils ont récolté le Choléra .
Les Rats pullulaient dans les cales des navires .

-Ce couillon de François 1er pour conquérir Naples ,
s'était acoquiné avec les Frères Barbarins aux services
des Turcs à Alger.
Il affecta Toulon à la flotte des Pirates et , arriva ce qui devait arriver .
Les auxiliaires du Grand Turc , pillèrent ce qui est devenu ,
la Région P.A.C.A !
Enlevèrent des milliers de futurs esclaves , rafflèrent beaucoup
de femmes pour le repos du Guerrier d'où proliférations de Musulmans .
Rafflèrent des milliers d'enfants en Jeune âge pour en faire de futurs Janissaires
qui confiés aux Mosquées des leurs 3 ans , parvenus à l'âge adultes ,
ils avaient oublié ou ne savaient plus qu'ils étaient chrétiens.
l'église de Toulon devint une Mosquée.

François 1er ne conquit jamais Naples , les frères Barbarins refusaient de
partir , la France du payer une énorme rançon pour qu'ils acceptent de rentrer à Alger.

A décharge de François 1er , il ne connaissait rien de l'Islam ,
la Bataille de Lepante 1571 , n'avait pas encore
eu lieu ,il mourut quelques 30 ? OU 20 ans plus tôt.
Il mit longtemps à comprendre .
Lorsqu'il comprit , il rompit les accords avec les Frères Barabarin ,
et versa la rançon , pour que cessent pillages , prise d'otages et
raffles de futurs esclaves , d'autant plus qu'il n'avait pas
fait la grandiose connerie de leur octroyer la Nationalité Française.
A cette époque de libre circulation et oui ?
On n'acceptait pas n'importe qui , le Droit des Peuples était de ,
chasser les intrus ,<< qu'ils nous laissent partager les disettes entre nous >>.
A cette époque , la France tremblait de froid , le blé gelait en herbe et
il était courant , durant l'Hiver , de traverser la Seine à pieds,à Cheval et
en voitures (( attelages ))

[wesker]

Outre l'incoherence de cette prise de position après avoir ouvert un débat sur l'identité nationale, il s'agit là, avant tout d'aller chercher les voies de certaines catégories de populations, assez favorables à la gauche et adeptes de ce type de proposition.

Renouvelant sa proposition de la présidentielle mais à contre courant des attentes de ses électeurs, cette mesure constituera, pour notre mouvement, l'occasion de confirmer auprès des électeurs de Sarkozy l'escroquerie dont ils sont victimes.

Cette fois, au grand jour, peut être se decideront ils enfin à voter utile et à ne pas confier la gestion des régions à des membres d'un tel mouvement politique.

[Souvorov]

Les étrangers ont-ils voté pour obtenir l'AME ? Les lois immigrationnistes ? Le CFCM ? Le financement des mosquées ? La discrimination positive ? Les subventions diverses ?
Le vote des étrangers servirait à sauver le système, et à masquer l'imposture ripoublicaine.

Je crois que le vote des étrangers se retournerait contre ceux qui croient pouvoir se les mettre dans la popoche...

************************************************************
[color=#000080]Des qui s'imaginent les téléguider.

Lorsqu'il se sent assez fort , l'Islam
ne fait pas de quartier avec les dégonflés..

Un peu d'histoire , vous le confirmera .

Cela me rappelle à s'y méprendre la tactique communiste
qui s'allient avec les Socialos , les utilisent pour se
débarrasser des génants et finissent toujours par liquider
ces couillons de Socialos.
LENINE avait étudié en détail sur place , la Révolution Française ,
en particulier la Terreur , ainsi que le Génocide de Vendée.
Il avait appris la leçon , ""on ne peut asseoir sa Dictature
que par la Terreur !.

Il est possible de le constater , il était à bonne école.

[Pat]

Droit de vote des étrangers : le PS en a rêvé, Sarkozy et Besson vont le faire !

Certains à l’UMP le présentent avec embarras comme une erreur ou un mot de trop d’Eric Besson, mais c’est bien avec l’aval de l’Elysée que le vieux serpent de mer socialiste du droit de vote des étrangers a fait irruption ces derniers jours dans le débat politique français.

Dès le 26 décembre dernier, Le Parisien (1) révélait que Nicolas Sarkozy préparait pour la mi-janvier une « surprise » censée éclipser le fiasco du débat sur l’identité nationale et « envoyer des signaux d’apaisement à la communauté musulmane »… Cette orientation stratégique s’est vérifiée en fin d’année avec le désaveu dont a fait les frais l’ancien Garde des Sceaux Pascal Clément de la part de l’Elysée après avoir « osé » dire qu’une France où il y aurait plus de minarets que de clochers ne serait plus la France. Selon les mêmes sources, il serait question de recadrer le débat en proposant, à terme, le vote des étrangers aux élections municipales, ce qu’Eric Besson a fait dans son livre Pour la nation en s’attribuant, dans un premier temps, la paternité de ce pavé dans la mare. Depuis la parution de l’ouvrage la semaine dernière, le ministre n’a pas hésité à faire connaître « son » idée sur les plateaux télévisés, au point d’ailleurs d’en susciter la reprise par Martine Aubry, qui vient d’annoncer l’intention du PS de déposer une nouvelle proposition de loi sur ce sujet, comme la gauche l’avait déjà fait sans succès en 2000 et en 2002… Qui aurait imaginé qu’à l’heure où le débat sur l’identité nationale réveille bien malgré lui la fibre patriotique de centaines de milliers d’électeurs au détriment de l’UMP, le Président de la République oserait en rajouter une couche en suggérant une réforme que beaucoup qualifient par anticipation de suicide politique pour sa majorité ?

La question est en réalité plus complexe qu’on ne l’imagine. Si l’immense majorité des électeurs de l’UMP répugne encore à l’idée que soit légalisé le droit de vote des étrangers aux élections locales, il n’est pas certain que cette proposition suffise à dissuader le noyau dur des convaincus (ils sont entre 20 et 30 %), qui ne lui avaient pas beaucoup reproché la suppression de la double-peine ou ses déclarations hostiles à l’immigration-zéro en 2006, pour ne citer que ces exemples. Pour tous les autres, le débat sur l’identité nationale avait pour mission de déterminer la capacité de Nicolas Sarkozy à ramener à lui cet électorat populaire, souvent proche du FN, qui lui avait fait confiance en 2007. La réponse est claire : il s’en est durablement éloigné, comme en attestent la plupart des enquêtes d’opinion commandées par l’Elysée, en dépit des dénégations gênées d’Eric Besson, qui feint de croire que le FN ne remonte pas, contrairement aux membres du gouvernement et aux députés UMP qui se répandent en prophéties catastrophistes dans la perspective des élections régionales…

A l’heure où la candidature de Dominique Strauss-Kahn est de plus en plus crédible pour 2012, Nicolas Sarkozy (qui préfèrerait affronter Ségolène Royal ou Martine Aubry) doit composer avec une situation politique sensiblement différente de ce qu’elle était il y a 3 ans. Avec un Front National ragaillardi et une majorité profondément divisée qui croit de moins en moins en ses chances de réélection (même François Fillon serait prêt à se porter candidat selon certains observateurs), il n’a plus d’autre choix que d’aller chercher des voix à gauche en poursuivant l’ouverture et en chassant sur ses terres. Le vote des étrangers, que Sarkozy n’a cessé de défendre depuis 2005 (2) et programmé pour la fin de son mandat, pourrait lui permettre de conquérir rapidement et sans efforts un nouvel électorat sans doute moins séduit par les socialistes qu’il ne le fut naguère, comme a pu le démontrer la percée électorale de l’UMP dans certaines villes de banlieue depuis une dizaine d’années. C’est tout l’enjeu du débat sur la « diversité », destiné en réalité à compenser électoralement la fuite massive de l’électorat « de souche » dégoûté par la politique actuelle.

En désertant progressivement le terrain d’une droite traditionnelle dont il a longtemps pensé qu’elle lui était acquise, Nicolas Sarkozy est en train de montrer aux Français que le Front National est le dernier rempart face à la submersion migratoire totale engendrée à parts égales par l’UMP et le PS. Un phénomène dont les stratèges de l’Elysée sont bien conscients puisqu’ils disent craindre que la polémique autour du vote des étrangers lui profite, tout en admettant qu’il est désormais trop tard pour courir après son électorat et qu’il s’agit donc d’un mal pour un bien. Insuffisant bien sûr pour redresser la barre à l’UMP à quelques semaines des régionales mais pour le parti présidentiel à vrai dire, l’enjeu n’est même plus de sauver les apparences.

Pierre Cheynet (http://www.national-blog.com/dotclear-1 ... /index.php)

(1) Le Parisien, édition numérique du 26/12/2009 http://www.leparisien.fr/politique/sark ... 756754.php

(2) JT 20 heures de France 2, 25/10/2005 (Document INA.fr) http://www.ina.fr/politique/presidents- ... rs.fr.html

http://nationpresse.info/

[G-B]

En un mot comme en 10, l'humiliation de la France et des Français va se poursuivre... La tribu continue de s'acharner.

[Souvorov]

Malgré le dicton << NUL N'EST PROPHËTE EN SON PAYS >> ,

je le pense , logiquement jusque avant les Régionales ,
ce seront des annonces destinées à morceler les
Présidences de Régions et nous faire avaler la Pilule ,
du vote Etranger , afin qu'il passe longtemps avant les Présidentielles car ,
un fait bien connu , les >Français <<<< ont la mémoire courte >>>>.

Puis après les Régionales distributions de Privilèges par tranches bien distinctes .Avec distributions comme les petits pains comme dans la Bible .

Les distributions de petits privilèges suscitent une clientèle électorale avec le
soucis , si un autre est élu , nous risquons de tout perdre ,on
nous le rabâche bien (( votez utile ))et................................Rebelote ,
les voilà les Français , à nouveau partis pour cinq ans.

-Mine de rien , les Français , depuis plusieurs décades , se sont et ,
s'exposent à nouveau de se faire couillonner , ce qui leur octroie
le privilège particulier , de pouvoir râler ensuite , contre le Pouvoir qui lui ;
se fend la poire sur le dos des naïfs quasi permanents !.

Si le Front National passe , qu'allons-nous , qu'allez-vous devenir ?
Camarades réfléchissez-y .
Effectivement , contrairement à ce qu'ils vous prévoient , bizarre , à quel point ils prétendent vouloir s'occuper de vous .
Ce sont les mêmes, ce sont eux qui ,depuis le départ de Raymond Barre ,ont ruiné la République , la France et , les Français .
les dernières proliférations de Taxes , impôts de fait en font foi.
La Taxe Carbone refusée par le Conseil Constitutionnel ,essentiellement injuste , n'accablait que le Peuple.

Ils changeront le nom et quelques virgules et , il en sera comme pour le
Référendum , Résultat NON , voté oui , par les Godillots aux ordres.

Et bien , une chose est certaine ,
Dés le Front National au pouvoir , vous assisterez enfin à un bond
essentiellement Naturel et digne de vos ancêtres :

<<< LES FRANCAIS D'ABORD >>> suivi de
-Salaire Parental !
-Retraite Parentale et ,
-je laisse la parole à ceux qui on charge et connaissent à fond
-le Programme du FRONT NATIONAL qui lui , contrairement aux Guignolos
-a le mérite d'exister .
-Camarades de toutes origines , unissez-vous !

-Il est simple de le constater , personne ne pourrait faire pire
-que l'UMP-PS .

[supergaulois]

En un mot comme en 10, l'humiliation de la France et des Français va se poursuivre... La tribu continue de s'acharner.

je crois que les français aiment bien l 'humiliation ça fait 30 ans que ça dure

[Léonidas]

L'électorat conservateur n'a pas d'autre alternative que de voter pour le FN, vu la position de Sarko sur le droit de vote des étrangers. Il faut ajouter aussi le diktat de l'Etat aux grandes écoles qui doivent accueillir 30% de boursiers, non issus de la paysannerie ou du monde ouvrier, mais des banlieues.

Besson est la marionnette et Sarko le ventriloque dans ce débat sur le droit de vote des étrangers.

Il me tarde le débat de jeudi soir Besson/ Marine Le Pen sur France 2. Elle va lui mettre une bonne droite.

[wesker]

Je me réjouis que Nicolas Sarkozy, inquiet face au fiasco que sa stratégie régionale va engendrer et commençant à douter de lui pour les prochaines présidentielles, doit poursuivre les orientations erratiques et incohérentes, comme il le fait actuellement.

Il nous suffira de mettre en avant le sérieux de nos candidats, la pertinence de nos propositions en partie reprises par Sarkozy mais qu'il a vite oublié pour privilégier une alliance avec la gauche qui a trouvé là une opportunité inespérée, pour l'emporter.

Je persiste à penser qu'un bon resultat aux régionales renforcerait le mouvement en vue des prochaines échéances, en particulier presidentielle.

Le moment venu, lorsque nous connaîtrons le representant du mouvement, il conviendra, tous et toutes de s'unir, au delà de nos différences de sensibilités pour porter les idées nationales face à une politique qui aura été un veritable desastre, une escroquerie intellectuelle aux conséquences dramatiques pour l'économie et le social.

[criquette92]

Droit de vote aux étrangers pour les élections locales ? et quoi encore ? Niet !

Ce serait légitime si les étrangers désiraient s'assimiler, mais ils ne le veulent pas.

Pire, ils ne parlent même pas d'intégration, certains veulent faire société à part, dans un pays qui n'est pas le leur.

Martine Aubry mérite que l'opprobe soit jeté sur elle. Les socialistes ne reculent devant rien pour glaner des voix.

[G-B]

Martine Aubry mérite que l'opprobe soit jeté sur elle.

Rappel: elle est mariée avec un islamiste, mais a gardée son ancien nom.

[wesker]

En France, le droit de vote est liée à la nationalité qui decoule de la citoyenneté, par conséquent accorder le droit de vote aux étrangers sous pretexte qu'ils paieraient des impôts reviendrait à nier le caractère citoyen et le remplacer par l'esprit censitaire du droit de vote.

Par ailleurs, de par le mode de scrutin des sénatoriales, accorder le droit de vote aux élections locales revient à permettre aux étrangers de se prononcer aussi sur les decisions du Senat qui sont, elles, de compétences nationales.

Il convient dès lors de le refuser.