Paroles de France

cqfd: il ne faut plus respecter les lois..........drole de pays!

Affaire à suivre...

contre une employée municipale de Paris qui avait eu le tort de signaler une immigrée en situation irrégulière à Paris.

Sauf erreur, un immigré en situation irrégulière est en situation délictueuse en matière pénale. Sachant que tout citoyen est tenu de dénoncer les délits dont il est témoin, cette courageuse dame n'a fait que son devoir.

Il faudrait voir à ne pas retourner la situation pour faire plaisir aux gauchos.

Candide a écrit :

contre une employée municipale de Paris qui avait eu le tort de signaler une immigrée en situation irrégulière à Paris.

Sauf erreur, un immigré en situation irrégulière est en situation délictueuse en matière pénale. Sachant que tout citoyen est tenu de dénoncer les délits dont il est témoin, cette courageuse dame n'a fait que son devoir.

Il faudrait voir à ne pas retourner la situation pour faire plaisir aux gauchos.

Serait-il possible de publier la liste des lois qu'il faut respecter et celle des lois qu'il est interdit de respecter? On aurait une petite chance de s'y retrouver...

Quand l'heure des sanctions exemplaires sonnera, ils seront les premiers servis.

Vivement!!!

Mais ça se fait attendre...

a moins que la loi a changé, une personne sans papier est en stuation irréguliere donc hors la loi

nos impots servent a financer une association qui veut accueillir toute la planete en france

Et moi, j'exige que la licra arrête d'exiger, surtout que sa création s'est faite sur un mensonge. (je vous posterai ses origines bientôt)

Cette courageuse femme est de bonne foi.
Voilà sa seule erreur !!!

Elle n'a pas calomnié, elle n'a pas fait de délation.Elle a simplement fait son

devoir de citoyenne que ne sont pas capables de faire les médias, ni les

journalistes, ni la télé, ni la radio, ni les journaux, ni les politiques, ni les

puissants, ni les religions, ni les penseurs...Ce sont les citoyens de France qui

peuvent faire bouger les choses, aujourd'hui.En voici la preuve avec cette

femme.

Pat a écrit :Et moi, j'exige que la licra arrête d'exiger, surtout que sa création s'est faite sur un mensonge. (je vous posterai ses origines bientôt)

une décision logique, ce serait de dissoudre la licra, une association qui sert a rien

et dans le style ''justice debile''


la chambre civile de la cour d'Appel de Nancy a condamné vendredi 31 octobre, la SNCF à verser 108.000 euros à la famille d'un homme qui est décédé après avoir sauté d'un train venant de démarrer en gare de Nancy en 2002.
Le 24 janvier 2002, l'homme, trentenaire, avait aidé sa tante à s'installer à sa place, sans se rendre compte que le train pour Montpellier démarrait. Après avoir tenté d'ouvrir une première porte, sans réussite, il avait traversé un wagon et réussi à en ouvrir une seconde. Mais en sautant, il était tombé sous le train et avait été écrasé.

Portes non verrouillées entre 0 et 7 km/h

"Entre 0 et 7 km/h, les portes sont fermées mais pas verrouillées, ce qui répond à une règle de l'Union internationale des chemins de fer. Ceux qui comme la victime veulent descendre du train peuvent toujours le faire, mais à leurs risques et périls. La SNCF l'interdit mais ils le font quand même", a observé Me François Robinet, avocat de la société.
L'homme, en tant qu'accompagnateur, n'avait en outre aucun titre de transport, ce qui excluait toute "responsabilité contractuelle en terme de sécurité" de la SNCF, selon Me Robinet.
La compagnie ferroviaire "ne pouvait pas prévoir que la victime allait sauter d'un train en marche", a affirmé l'avocat de la défense, pour qui l'accident relève du "cas de force majeure, indépendant de la volonté" de la SNCF.

Système de sécurité défaillant

"Mais il y avait aussi un problème d'audibilité au niveau du système sonore. L'annonce de départ du train n'a pas du tout été entendue par la victime", a pointé Me Aude Perrin, qui défend la famille du trentenaire.
"L'enjeu dépasse de toute façon les dommages et intérêts obtenus par mes clients. La SNCF pourrait être amenée à changer le système de sécurité de tous ses trains" si les condamnations du genre se multipliaient, a commenté l'avocate.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... _saut.html

Cet incident fait ressortir plusieurs choses.
Le poids des mots employés ici : dénonciation, mère de famille, excès de zèle.
Une mauvaise loi, celle de l'obligation de scolarisation même pour les enfants en situation irrégulière.
Et encore cette obligation concerne les enfants de 6 ans et certains voudraient abaisser l'âge à 3 ans, vous connaissez la suite.......

Elle n'a pas calomnié, elle n'a pas fait de délation.Elle a simplement fait son

devoir de citoyenne

Pourquoi ne pas dire tout simplement, qu'elle a fait son travail.

Ces associations de malfaiteurs, plongent notre pays dans un avenir très noir.

G-B a écrit :

Elle n'a pas calomnié, elle n'a pas fait de délation.Elle a simplement fait son

devoir de citoyenne

Pourquoi ne pas dire tout simplement, qu'elle a fait son travail.

Ces associations de malfaiteurs, plongent notre pays dans un avenir très noir.

Elle a fait son travail !!!

Pour voir tomber le masque de ce lobby antifrançais

G-B a écrit :

Elle n'a pas calomnié, elle n'a pas fait de délation.Elle a simplement fait son

devoir de citoyenne

Pourquoi ne pas dire tout simplement, qu'elle a fait son travail.

Ces associations de malfaiteurs, plongent notre pays dans un avenir très noir.

un avenir tres noir, notre pays l' est deja

La Licra souhaite donc que les Français ne respectent pas les lois...sauf bien entendu certaines, à commencer par la loi Gayssot....

Effectivement, la Licra est une association communautariste. Sous ses habits d'"anti-racisme", se cache en fait une association ultra-sioniste.

Danisiam a écrit :et dans le style ''justice debile''


(...)
"Mais il y avait aussi un problème d'audibilité au niveau du système sonore. L'annonce de départ du train n'a pas du tout été entendue par la victime", a pointé Me Aude Perrin, qui défend la famille du trentenaire.(...)
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... _saut.html

Comment le savent-il ?
Sauf erreur de ma part, un homme entier qui se fait écraser par un train devient deux morceaux d'homme.

Un des morceaux aurait-il pu dire:
"Je vous pris de m'excuser, mais je n'ai absolument pas entendu le coup de sifflet de l'agent SNCF" ?

Kreuzer a écrit :La Licra souhaite donc que les Français ne respectent pas les lois...sauf bien entendu certaines, à commencer par la loi Gayssot....

Effectivement, la Licra est une association communautariste. Sous ses habits d'"anti-racisme", se cache en fait une association ultra-sioniste.

sos racisme et la licra sont a fond extreme gauche