Rapport hallucinant de l'INHES

[Cristal]

L'écroulement du PC ??? Du grand n'importe quoi !!! Quant à la police, elle est critiquée pour son travail au maintien de l'ordre !! C'est le monde à l'envers

[G-B]

Ce département le 9/3 comme ils l'appellent est en état de siège ou de guerre comme vous voulez. La loi Française n'existe plus là-bas.

[FrançaisPACA]

Ce n'est pas un gauchiste qui dirige cette erreur d'inhes? à première vue on pourrait le croire, vu les communisteries qu'il raconte

heureusement que le pc est mort, heureusement que la Police est là pour essayer de faire encore son boulot, heureusement que les Français ne croient pas tout ce que les médias et autres organismes "officiels" leurs racontent

[Yannick]

Oui bein comme d'habitude la police est coupable de tous et eux sont les pauvres victimes.

Y en a un peu marre à la fin !

[Corinne]

La seule solution dans tous des nids de guèpes, c'est insecticide, pas la méthode douce!
Combien de temps encore vont -ils continuer à délirer avec des rapports bidons?
Pendant ce temps, il y a certains zones en France de non droit, de terreur, d'insécurité totale...où on peut même parler de guerre civile et de règne de gangs...
le parti communisme pour soigner ça?et pourquoi pas les télétubbies?
Les solutions ne manquent pas, mais les dirigeants ne sont pas assez courageux pour les appliquer...
Envoyer la Troupe pour soutenir la Police, les sortir de leurs trous et camps retranchés...version Poutine!

[Jean-Charles DUBOC]

Pendant ce temps, il y a certaines zones en France de non droit, de terreur, d'insécurité totale...où on peut même parler de guerre civile et de règne de gangs...

La Police ne peut plus intervenir dans certains quartiers et il est nécessaire de trouver de nouvelles solutions sinon les gangs, les mafias, ont un bel avenir chez nous …

La situation va devenir progressivement tellement grave dans les banlieues qu’il sera nécessaire, à un moment ou l’autre, de faire intervenir l’armée, dont ce n’est pas le rôle…

Ma proposition est d’instaurer un véritable verrouillage des banlieues qui soit humain, c'est-à-dire permette un contrôle effectif de la population tout en laissant de véritables possibilités de développement aux jeunes…

Ce ne sont pas tous des racailles, mais la situation actuelle favorise l’exclusion et la marginalisation des éléments les plus faibles qui n’ont d’autres références comportementales que les cailleras !!!…

La solution ne peut résider que par une très puissant intervention de l’État, et avec des moyens considérables…

Et le bâton ne suffit pas…

Car il est nécessaire dans toute éducation d’avoir une carotte…

Où est-elle ?...

Pour ma part, je propose de construire plusieurs centaines de grands voiliers dont l’exploitation serait assurée par la Royale…

C’est ce que je propose sur mon Blog :

http://euroclippers.typepad.fr/

La solution pour les banlieues c’est une poigne de fer dans un gant de velours…

Jean-Charles DUBOC

[FrançaisPACA]

il y a pres de 1000 zones " de non droits" dans notre Patrie si je ne fais pas erreur.

Avec le pc, il y en aurait encore 100 fois plus, complètement abrutis et moutons les gens

et pour les banlieues, aucune pitié

[Jean-Charles DUBOC]

Tu l'avais posté deux fois, j'ai supprimé l'autre sujet

OK, pas de problème

Capitaine Haddock

[Ardechois libre]

Pendant ce temps, il y a certaines zones en France de non droit, de terreur, d'insécurité totale...où on peut même parler de guerre civile et de règne de gangs...

La Police ne peut plus intervenir dans certains quartiers et il est nécessaire de trouver de nouvelles solutions sinon les gangs, les mafias, ont un bel avenir chez nous …

La situation va devenir progressivement tellement grave dans les banlieues qu’il sera nécessaire, à un moment ou l’autre, de faire intervenir l’armée, dont ce n’est pas le rôle…

Ma proposition est d’instaurer un véritable verrouillage des banlieues qui soit humain, c'est-à-dire permette un contrôle effectif de la population tout en laissant de véritables possibilités de développement aux jeunes…

Ce ne sont pas tous des racailles, mais la situation actuelle favorise l’exclusion et la marginalisation des éléments les plus faibles qui n’ont d’autres références comportementales que les cailleras !!!…

La solution ne peut résider que par une très puissant intervention de l’État, et avec des moyens considérables…

Et le bâton ne suffit pas…

Car il est nécessaire dans toute éducation d’avoir une carotte…

Où est-elle ?...

Pour ma part, je propose de construire plusieurs centaines de grands voiliers dont l’exploitation serait assurée par la Royale…

C’est ce que je propose sur mon Blog :

http://euroclippers.typepad.fr/

La solution pour les banlieues c’est une poigne de fer dans un gant de velours…

Jean-Charles DUBOC

Et tu veux que je pleure pour eux, aussi?
Nan, pas question, on n'insulte pas un policier, on respecte le facteur, on n'emmerde pas le mèdecin de garde qui vient signer une personne à 22h.
C'est pas difficile comme règle de vie.

[Pat]

Il peut y avoir une ou deux raisons.
La première, "faire le ménage, ferait voir au grand jour l'incurie de ceux qui nous ont gouverné jusqu'à présent" et entrainerait des émeutes qui multiplieraient par 100 les adhésions au FN.
L'économie souterraine fait vivre trop de famille et foutre un coup de pied dans la fourmilière aurait les mêmes effets que la raison précédente?

[Jean-Charles DUBOC]

Nan, pas question, on n'insulte pas un policier, on respecte le facteur, on n'emmerde pas le médecin de garde qui vient signer une personne à 22h.
C'est pas difficile comme règle de vie.

Non, ce n’est pas difficile comme règle de vie, mais cela s’apprend !...

Et à coups de pompe dans le cul si nécessaire !!!....

C’est la raison de mon projet qui est d’abord éducatif et chargé d’apprendre des règles de vie, des règles à respecter…

Lorsqu’un jeune grimpe dans la mâture d’un grand voilier, à trente mètres de haut, pour serrer la toile, il comprend rapidement que s’il n’a pas attaché son harnais et qu’il tombe sur le pont, ou à la mer, il n’aura vraisemblablement pas une deuxième occasion de faire la même erreur !…

De la même façon, s’il insulte le bosco, le maître d’équipage, il comprend rapidement qu’il a fait une très grave erreur !....

A bord d’un grand voilier les règles sont naturellement à respecter tout simplement parce qu’elles sont vitales pour survivre…

Simple, et très éducatif…

Et il y a un autre problème pour les banlieues qui est celui de la montée de l’islamisme, et là c’est beaucoup plus grave que l’absence de règles de politesse…

Je t'invite à consulter la note « Terrorisme et contrôle des banlieues » que j’ai mise sur mon blog :

http://euroclippers.typepad.fr/mon_webl ... index.html

Il est urgent de faire quelque chose…

Mais il n’y a rien à espérer tant que nous serons dirigées par des politico-mafieux.

Ma principale priorité c’est d’abord de lutter contre la corruption de nos dirigeants, car la V République n’est devenue rien d’autre qu’un totalitarisme mafieux et il est illusoire de rêver d’apprendre des règles de politesse aux jeunes tant qu’un président de la République pourra détourner en toute impunité 3,5 milliards de dollars à la Défense Nationale, comme cela a été le cas avec les indemnités de la guerre du Golfe !!!...

Il est d’abord nécessaire de faire le ménage tout en haut de la République avant de penser le faire dans les banlieues…

D’ailleurs nos dirigeants mafieux ont tout intérêt à désigner les jeunes des banlieues en boucs émissaires car cela permet d’éviter de parler des choses qui fâchent, et en particulier du niveau de corruption des Mitterrandiens, et des autres !....

Quant à la stratégie du bouc émissaire, le FN en sait quelque chose, puisqu’elle a été appliquée par l’Arsouille et sa bande de mafieux qui ont pu se remplir les poches en toute impunité !!!...

Capitaine Haddock

[Ardechois libre]

La solution du deuxième problème ne se règlera qu'avec un soulèvement de masse de la part des Français, mais ceux-ci sont des trouillards.
Je pense de plus en plus qu'il faudrait opter pour une politique des croisade sur notre propre terre.
On doit absolument rechristianniser le pays.
De même que cette loi à la con sur la sèparation de l'église et de l'Etat qui doit étre abrogèe.

[Jean-Charles DUBOC]

On doit absolument rechristianniser le pays.

J’ai déjeuné, la semaine dernière, avec un Père très connu, ancien professeur de grand séminaire.

Nous partageons la même analyse.

La déchristianisation de notre pays est une véritable catastrophe spirituelle pour deux raisons.

La première est que sans spiritualité il n’y pas de véritable société qui puisse tenir le coup bien longtemps…

La seconde est que la seule religion qui se propose en remplacement c’est l’islam !...

Nous devons nous préparer au pire, car l’Occident n’a jamais connu une telle situation.

Capitaine Haddock

[G-B]

La seconde est que la seule religion qui se propose en remplacement c’est l’islam !...

Nous devons nous préparer au pire, car l’Occident n’a jamais connu une telle situation.

Plus 1

[Franz]

Nous devons nous préparer au pire, car l’Occident n’a jamais connu une telle situation.

Exact, d'ailleurs un manifeste a été publié sur la question par l'ex(?)-président du Sénat Italien, un scientifique athée proche de Benoit 16.

Marcello Pera, le président du Sénat italien, vient de lancer un manifeste en faveur d’un Occident fier et désireux de se relever. Une initiative courageuse dans le contexte de la montée de l’Islam et de la campagne des législatives de l’autre côté des Alpes…

Le 23 février 2006, Marcello Pera, président du Sénat italien et membre de Forza Italia, le parti de Berlusconi, a lancé un manifeste, lors d’une conférence de presse à Rome, pour "défendre l'Occident, traversé par une crise morale" et menacé "par le fondamentalisme et le terrorisme islamiques". "L'Occident traverse une crise d'identité culturelle, morale et spirituelle", allant jusqu’à se sentir à tort coupable de son bien-être et responsable indirectement du terrorisme. " Et d’ajouter : "L'Occident est vie. L'Occident est civilisation. L'Occident est liberté."

Les principes avancés par le deuxième personnage de l’Etat pour sauver l’Occident sont le refus de bâtir une Europe concurrente des Etats-Unis, la défense d’Israël, l’opposion au laïcisme envahissant et au relativisme culturel ("l'égalité de tous les styles de vie et de tous les styles de culture"), la défense "des racines judéo-chrétiennes de l'Europe" et "du droit à la vie depuis la conception jusqu'à la mort naturelle".

Dans un entretien deux jours plus tôt au Corriere della Sera, premier quotidien italien, il rejetait toute position de culpabilité face à l’Islam et prônait même une attitude de fierté : « Si nous demandons pardon, si nous mettons un genou en terre, nous avons déjà perdu », et de recommander de mettre les Etats musulmans face à leurs responsabilités.

L’été dernier, dans un discours à Rimini à la tribune du congrès international du mouvement Communion et Libération dont le thème était « Pour l’amitié entre les peuples » …, il s’était déjà fait remarquer en disant que l’Occident était confronté à une crise interne et était victime « d’une guerre sainte », en accusant l’immigration « de métisser l’identité européenne », en critiquant comme suicidaire « la doctrine du relativisme qui veut que toutes les cultures sont égales, qu’on ne peut les comparer et qu’on ne peut les mettre sur aucune échelle pour juger si l’une est meilleure que l’autre ». Il avait du même coup soulever une vague de déclarations indignées parmi des personnalités politiques et religieuses…

La portée pratique de ce manifeste, dans le contexte de la campagne des élections législatives, est que chacun de ses signataires s’engage moralement et politiquement à le faire respecter en cas de victoire aux élections. 67 personnes l’ont déjà signé, dont quatre ministres de l’actuel gouvernement de Silvio Berlusconi et une dizaine de parlementaires. Selon Pera, le chef du gouvernement, quoique non signataire, le soutient.

M. Pera, philosophe et anthropologue de formation, professeur à l’université de Pise, conservateur, catholique de raison (« je n’ai pas reçu la grâce de la foi », observait-il l’an passé), élu président du Sénat en mai 2001, est un proche du pape Benoît XVI. Il s’était fait remarquer par des propos iconoclastes en décembre 2004 dans un livre écrit avec le cardinal Ratzinger, Sans racines. Europe, relativisme, christianisme et islam : tous les deux y plaidaient pour un sursaut de l’Europe et pour la défense des racines chrétiennes.

[Casual1985]

tant que le mouton regardera TF1tox... jamais rien ne changera!!

[Danisiam]

dechristianisation...l'eglise ne peut s'en prendre qu'a elle meme

[Ardechois libre]

N'ayant pas assistè à des messes depuis plusieurs annèes, j'aiétè à une communion dernièrement et j'ai trouvè plus d'ambiance.

[Franz]

dechristianisation...l'eglise ne peut s'en prendre qu'a elle meme

Il y a deux facteurs bien distincts:

-Vatican 2, la fin de la messe en latin (perte de la solennité), le grand saut dans le relativisme et le masochisme d'une partie du clergé. Le fait que l'Eglise fasse de la politique sur des sujets n'ayant pas grand chose à voir avec la doctrine religieuse (immigration, Turquie..etc), alors même qu'il eût été préférable qu'elle s'assignât comme unique mission de rééchanter le monde et donc de diffuser la parole du Christ.

-la science qui tend à contredire une certaine vision du monde fondée sur une interprétation littérale des écritures.


Sur le premier facteur, il est possible de jouer (cf les tradis, les courants conservateurs..etc). Sur le second, beaucoup moins. Au demeurant, il serait possible de chercher de nouvelles interprétations plus conformes aux dernières percées scientifiques. D'ailleurs, il y a de grands scientifiques chrétiens qui croient à la fois au darwinisme et à l'inspiration divine de la Bible.


Mais, au fond, c'est moins la croyance qui compte que l'imprégnation des esprits par le message biblique. Aujourd'hui, peu de gens connaissent les dogmes défendus par l'Eglise, la signification des fêtes. Tout comme ils savent peu de choses de l'Histoire de France et des mythes grecs. Comment peut-on défendre ce qu'on connaît peu ou mal? Outre que cela procure beaucoup de satisfaction personnelle, étendre ses connaissances sur ces sujets fondamentaux permet de renforcer son adhésion au nationalisme et de mieux justifier son point de vue dans la discussion. Savoir d'où on vient pour mieux aller de l'avant.