LES VRAIS ENNEMIS sont là!
- Guatini
- Membre d'honneur
- Messages : 2376
- Inscription : 26/03/2006 - 13:32
- Localisation : SARL France en dépôt de bilan...
Morny, sarkozyste ?
Comment peux-tu être "sûr" des intentions de Sarkozy, individu si peu sûr ? Surtout que je ne me souviens pas que parmi ses promesses mensongères, le nabot ait parlé d'interdire les rouges...
Et puis franchement, les rouges ne sont plus qu'un groupuscule (d'ailleurs à la botte des mondialistes MEDEF-UMPS)... Je suis moins inquiète face à l'attitude anti-démocratique connue d'une poignée de rouges que face aux mauvaises surprises et aux fourberies que nous préparent Sarkozy et son parti (autrement plus puissants que les hystériques rouges, notamment médiatiquement)...
J'avoue aussi être hostile à l'interdiction stricte... Ce qui nous différencie d'eux, c'est justement notre attachement à la liberté et au pluralisme.
Comment peux-tu être "sûr" des intentions de Sarkozy, individu si peu sûr ? Surtout que je ne me souviens pas que parmi ses promesses mensongères, le nabot ait parlé d'interdire les rouges...
Et puis franchement, les rouges ne sont plus qu'un groupuscule (d'ailleurs à la botte des mondialistes MEDEF-UMPS)... Je suis moins inquiète face à l'attitude anti-démocratique connue d'une poignée de rouges que face aux mauvaises surprises et aux fourberies que nous préparent Sarkozy et son parti (autrement plus puissants que les hystériques rouges, notamment médiatiquement)...
J'avoue aussi être hostile à l'interdiction stricte... Ce qui nous différencie d'eux, c'est justement notre attachement à la liberté et au pluralisme.
Attendons déjà de voir lors des duels socialos/cocos-FN des legislatives, pour qui l'UMP de sarkozy appelle à voter .... On en sera un peu plus sur sa détermination / socialo-communisme (à mon avis ..... on sera dans la continuité chiraquienne en ce domaine aussi : baisser le pantalon !) .
Je n'ai aucune, aucune, aucune confiance en sarkozy, c'est l'homme du double language. Le médiatique d'un côté, la pratique de l'autre.
Donc rdv au second tour des legislatives.
Je n'ai aucune, aucune, aucune confiance en sarkozy, c'est l'homme du double language. Le médiatique d'un côté, la pratique de l'autre.
Donc rdv au second tour des legislatives.
-
supergaulois
- Membre d'honneur
- Messages : 12128
- Inscription : 01/10/2014 - 13:26
Guatini a écrit :Morny, sarkozyste ?
Comment peux-tu être "sûr" des intentions de Sarkozy, individu si peu sûr ? Surtout que je ne me souviens pas que parmi ses promesses mensongères, le nabot ait parlé d'interdire les rouges...
Et puis franchement, les rouges ne sont plus qu'un groupuscule (d'ailleurs à la botte des mondialistes MEDEF-UMPS)... Je suis moins inquiète face à l'attitude anti-démocratique connue d'une poignée de rouges que face aux mauvaises surprises et aux fourberies que nous préparent Sarkozy et son parti (autrement plus puissants que les hystériques rouges, notamment médiatiquement)...
J'avoue aussi être hostile à l'interdiction stricte... Ce qui nous différencie d'eux, c'est justement notre attachement à la liberté et au pluralisme.
Totalement d'accord avec Guatini.
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche
"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci
"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche
"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci
Re: Les rouges et Sarkozy
MORNY a écrit :
Mais que vous le vouliez ou pas, il est notre président pour[b] MINI 5 ansb] C[/color]
1° Il n'est pas et ne sera JAMAIS mon Président !
2° Ceux qui ont suivi le troupeau ? Ceux qui ont voté pour Sarkozy !
3° Je ne m'attends à AUCUN cadeau (empoisonné) de sa part et je n'en veux pas et... je l'emmerde !
Re: President?
MORNY a écrit :1° Il n'est pas et ne sera JAMAIS mon Président !
Certes...On peut l'écrire.2° Ceux qui ont suivi le troupeau ? Ceux qui ont voté pour Sarkozy !
Ben alors ils sont VRAIMENT très nombreux, quelle misère. Je ne pense pas que les 50 à 60% de frontistes qui ont voté Sarko l'aient fait de gaiité de coeur. Pas du tout.
Et puis maintenant que c'est LUI le chef, enfin, le Président, s'il se plante... Nous aurons QUI en face? Les socialos!
Ben vous voyez, moi je préfère!3° Je ne m'attends à AUCUN cadeau (empoisonné) de sa part et je n'en veux pas et... Je l'emmerde !
Oui, je le comprends...MAIS: (le Chef c'est le Chef et je ne tutoie pas mon chef. Lui, peut le faire, c'est permis bien sur.)
Je disais, Chef:
Avez vous reçu VOTRE feuille d'impôts? Moi oui
Je fais QUOI? Je refuse de la lui payer?
Je crois pas que ça va bien se passer, donc...
C'est QUI le Président?
Maintenant admettons...C'est pas le Président..
ON FAIT QUOI?
C'est juste une question ...
1° Un "Troupeau" c'est la masse ! Oui les 66 % de chez nous + ceux des siens , qui ont voté Sarko ont constitué un TROUPEAU, dont je ne fais pas partie !
2° Des impôts j'en paie (beaucoup) trop, c'est une des raisons qui font que je ne vote pas UMPS depuis que je suis en âge de voter et que mon vote a TOUJOURS été FN.
3° Je n'ai pas dit qu'il n'était pas président le nain , j'ai dit qu'il ne sera jamais MON président.
Est-ce clair ainsi ?
Morny,
Dans le cas d'un duel FN / Socialo-coco , il est evident qu'on ne s'attend pas à ce uqe l'UMP de sarko invite ses électeurs à voter FN ....
Il y a 2 possibilités :
* Soit sarko, ne donne aucune recommandation de vote particuliere (ou abstention).
* Soit il invite à faire un front républicain contre le FN ( dans la droite ligne de chichi l'homme de gauche). A ce moment là tu seras fixé d'avantage sur son positionnement de fond sur les rouges.
Evidemment que les rouges ne sont pas que des groupuscules clairement identifiables (trop facile !). Les rouges, et leurs pensées sont infiltrés partout , syndicats, associations, médias, milieux artisitiques, partis politiques, administrations ....
En France, et sarko avec ses ministres socialos nous le confirme, il y a la droite (FN et autres droites nationales) et la gauche (UMP, UDF , PS , PC). Donc de là , avec un positionnement correct du curseur de l'echiquier politique, on imagine le degres de penetration et d'impregnation des idéologies gauchistes dans ce pays ....
Même au FN , on se fait infiltrer. C'est dire la virulence de cette maladie mentale.
Dans le cas d'un duel FN / Socialo-coco , il est evident qu'on ne s'attend pas à ce uqe l'UMP de sarko invite ses électeurs à voter FN ....
Il y a 2 possibilités :
* Soit sarko, ne donne aucune recommandation de vote particuliere (ou abstention).
* Soit il invite à faire un front républicain contre le FN ( dans la droite ligne de chichi l'homme de gauche). A ce moment là tu seras fixé d'avantage sur son positionnement de fond sur les rouges.
Evidemment que les rouges ne sont pas que des groupuscules clairement identifiables (trop facile !). Les rouges, et leurs pensées sont infiltrés partout , syndicats, associations, médias, milieux artisitiques, partis politiques, administrations ....
En France, et sarko avec ses ministres socialos nous le confirme, il y a la droite (FN et autres droites nationales) et la gauche (UMP, UDF , PS , PC). Donc de là , avec un positionnement correct du curseur de l'echiquier politique, on imagine le degres de penetration et d'impregnation des idéologies gauchistes dans ce pays ....
Même au FN , on se fait infiltrer. C'est dire la virulence de cette maladie mentale.
- Lyllopop
- Membre d'honneur
- Messages : 2044
- Inscription : 15/05/2006 - 18:38
- Localisation : En exil dans mon propre pays !
trouvé sur un autre forum
Comment ont ils pu s'egarer à ce point ?
le front extrème?
j'ai été 9 ans militant frontiste, mon entourage et moi meme avons validé sans aucun problème le programme de la droite actuelle.
c'est un programme que je connais trés bien, il est a peu de choses prés celui que j'ai défendu au fn pendant une décennie.
rien d'extrème, bien au contraire.
la droite est la droite.
la chiraquie s'était juste égarée dans des voies gauchistes.
la droite est juste de retour.
c'est trés bien un gouvernement d'ouverture...
mais sans gauchos, l'ouverture pourrait se faire vers le front .
pour l'aile gauche on dispose déja de l'udf.
aprés 30 années de combat, jean marie le pen a bien droit a une reconnaissance, d'autant plus forte par ailleurs que ce sont en partie ses idées qui ont assuré la victoire au nouveau président.
moi je n'ai pas voté a droite pour retrouver des trotskistes et des maoïstes au pouvoir ni toute cette chien lit d'escrocs de la gauche caviar qui ont ruiné la france par des politiques d'assistanat.
j'ai voté a droite comme 53% des français sur des valeurs de droite.
Comment ont ils pu s'egarer à ce point ?
"Le Monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien dire" Einstein, cité par Marine Le Pen in "A Contre Flots"
Casse toi pov' con !
Casse toi pov' con !

- Reconquista
- Membre régulier
- Messages : 1875
- Inscription : 31/05/2006 - 20:20
- Localisation : Ile de France
- Contact :
Loin de moi l'idée de "t'enguirlander" Morny. De plus, ce qui est fait est fait...
Sarkosy a FAIT croire aux Français, et ils l'ont cru à tort :
1° Qu'il était une sorte de LE PEN et qu'il avait un programme similaire.
2° Qu'il était pour l'ouverture
3° Qu'il était de droite
Entre autres...
Nous constatons que :
- non seulement il n'est pas du tout comme JMLP ( Suppression de la double peine, installation de l'Islam, droit de vote des étrangers, discrimination positive, immigration choisie, champion de la régularisation, pour le traité européen etc...) mais qu'il est son contraire.
- Qu'il n'est pas pour l'ouverture puisque qu'il refusera l'entrée de personnalités FN au Gouvernement ( ce qui prouve bien qu'il n'est pas un de nos amis)
- Qu'il est, en revanche, pour la collaboration avec la gauche ( il va prendre des gens comme Kouchner, Kouchner qui soit dit en passant est un éminent soixante huitard, alors que le "président" a fustigé il y a quelques jours mai 6
qui bien évidemment n'appliqueront pas un programme en faveur de la France et des Français d'abord.
On voit bien là toute la duplicité de ce personnage. Il jurait le 6 mai que la repentance c'était terminée, que la repentance c'était la haine de soi, et le 10 mai il va , avec Chirac, se repentir pour la journée de l'esclavage !
Il a pleuré, reprenant le discours de LE PEN, du soir du 1er tour de 2002, nous racontant qu'il allait être le président des plus pauvres, des plus malheureux, des démunis, et le soir il fait la noce avec les "pipoles" au Fouquet's et le lendemain il nous fait "la croisière s'amuse"...
Comment peut-on croire en un type pareil? Comment alors démontrer aux Français qui ont cru voter pour un homme de droite qui appliquerait une politique de droite, qu'ils ont été abusés ?
Comment ?
En le disant !
Partout, toujours, encore !
En militant !
C'est ce que je fais et que je ferai...Jusqu'au bout !
Sarkosy a FAIT croire aux Français, et ils l'ont cru à tort :
1° Qu'il était une sorte de LE PEN et qu'il avait un programme similaire.
2° Qu'il était pour l'ouverture
3° Qu'il était de droite
Entre autres...
Nous constatons que :
- non seulement il n'est pas du tout comme JMLP ( Suppression de la double peine, installation de l'Islam, droit de vote des étrangers, discrimination positive, immigration choisie, champion de la régularisation, pour le traité européen etc...) mais qu'il est son contraire.
- Qu'il n'est pas pour l'ouverture puisque qu'il refusera l'entrée de personnalités FN au Gouvernement ( ce qui prouve bien qu'il n'est pas un de nos amis)
- Qu'il est, en revanche, pour la collaboration avec la gauche ( il va prendre des gens comme Kouchner, Kouchner qui soit dit en passant est un éminent soixante huitard, alors que le "président" a fustigé il y a quelques jours mai 6
On voit bien là toute la duplicité de ce personnage. Il jurait le 6 mai que la repentance c'était terminée, que la repentance c'était la haine de soi, et le 10 mai il va , avec Chirac, se repentir pour la journée de l'esclavage !
Il a pleuré, reprenant le discours de LE PEN, du soir du 1er tour de 2002, nous racontant qu'il allait être le président des plus pauvres, des plus malheureux, des démunis, et le soir il fait la noce avec les "pipoles" au Fouquet's et le lendemain il nous fait "la croisière s'amuse"...
Comment peut-on croire en un type pareil? Comment alors démontrer aux Français qui ont cru voter pour un homme de droite qui appliquerait une politique de droite, qu'ils ont été abusés ?
Comment ?
En le disant !
Partout, toujours, encore !
En militant !
C'est ce que je fais et que je ferai...Jusqu'au bout !
Une des conséquences de l'élection de Sarko... Ca commence :
"Les Brigades Abou Hafs al-Masri, qui avaient revendiqué les attentats de Londres et Madrid, menacent d'une "campagne jihadiste sanglante" après l'élection de Nicolas Sarkozy.
Un groupe se réclamant d'Al Qaïda, les "Brigades Abou Hafs al-Masri", menace la France, dans un communiqué publié, mardi 15 mai, sur internet, de mener "une campagne jihadiste sanglante" après l'élection du "sioniste" Nicolas Sarkozy à la présidence. "Maintenant que vous avez choisi Sarkozy, le croisé et le sioniste assoiffé du sang des enfants, des femmes et des vieillards musulmans (...), nous vous avertissons que les prochains jours verront une campagne jihadiste sanglante dans la capitale de Sarkozy", écrit le groupe dans ce communiqué, signé "Brigades Abou Hafs Al-Masri, brigade d'Europe".
Les "Brigades Abou Hafs al-Masri" avaient revendiqué les attentats de Londres (7 juillet 2005), de Madrid (11 mars 2004) ainsi que le double attentat d'Istanbul (novembre 2003). Le groupe avait aussi affirmé être à l'origine de pannes de courant aux Etats-Unis, qui s'étaient avérées être de simples incidents techniques. L'authenticité de ce communiqué ne peut être établie avec certitude."
Source : F.DESOUCHE
"Les Brigades Abou Hafs al-Masri, qui avaient revendiqué les attentats de Londres et Madrid, menacent d'une "campagne jihadiste sanglante" après l'élection de Nicolas Sarkozy.
Un groupe se réclamant d'Al Qaïda, les "Brigades Abou Hafs al-Masri", menace la France, dans un communiqué publié, mardi 15 mai, sur internet, de mener "une campagne jihadiste sanglante" après l'élection du "sioniste" Nicolas Sarkozy à la présidence. "Maintenant que vous avez choisi Sarkozy, le croisé et le sioniste assoiffé du sang des enfants, des femmes et des vieillards musulmans (...), nous vous avertissons que les prochains jours verront une campagne jihadiste sanglante dans la capitale de Sarkozy", écrit le groupe dans ce communiqué, signé "Brigades Abou Hafs Al-Masri, brigade d'Europe".
Les "Brigades Abou Hafs al-Masri" avaient revendiqué les attentats de Londres (7 juillet 2005), de Madrid (11 mars 2004) ainsi que le double attentat d'Istanbul (novembre 2003). Le groupe avait aussi affirmé être à l'origine de pannes de courant aux Etats-Unis, qui s'étaient avérées être de simples incidents techniques. L'authenticité de ce communiqué ne peut être établie avec certitude."
Source : F.DESOUCHE
- Yannick
- Membre régulier
- Messages : 1743
- Inscription : 25/03/2006 - 19:20
- Localisation : Nantes, Loire Atlantique
- Contact :
Moi aussi il n'est et ne sera jamais mon président. Je n'ai aucune affinité avec ce mec et son parti pour qui je n'ai jamais voté et ne voterai jamais.
Je suis à l'opposé de toutes les idées visant à me rapprocher du systéme umps.
Pour le erste on verra bien mais j'annonce pas mal de bordel dans les années à venir. Les français vont morflé leur race, comme ils disent si bien dans les técis.
Je suis à l'opposé de toutes les idées visant à me rapprocher du systéme umps.
Pour le erste on verra bien mais j'annonce pas mal de bordel dans les années à venir. Les français vont morflé leur race, comme ils disent si bien dans les técis.
ø¤°`°¤ø,¸_¸,ø¤°¤[SARKOLAND]¤°¤ø,¸_¸,ø¤°`°¤ø




Hmmm .... pour les valeurs, mon petit doigt fraichement renseigné me dit que le sarkozy, est egalement un illusioniste en la matière .... Je ne serai pas étonné qu'on puisse voir des affaires (de moeurs) le concernant sortir dans la presse à scandale pendant son quinquennat.
Je n'ai aucune confiance en ce type sur tous les plans. C'est un type sans fondation saine. Je l'apparente à une sorte de jet-seter de la politique. En conséquence, il sera à mon sens, plus à la source de désordres supplémentaires en France, que d'ordre.
Je n'ai aucune confiance en ce type sur tous les plans. C'est un type sans fondation saine. Je l'apparente à une sorte de jet-seter de la politique. En conséquence, il sera à mon sens, plus à la source de désordres supplémentaires en France, que d'ordre.
-
supergaulois
- Membre d'honneur
- Messages : 12128
- Inscription : 01/10/2014 - 13:26
Avec cet événement, c’est une consécration du bon fonctionnement de notre démocratie.
Faut pas flipper comme ça. Sarkozy est le 6ème président de la République. Des passations de pouvoir (y compris de la droite vers la gauche et de la gauche vers la droite), il y en a déjà eu d'autres non ? Ceci est un témoignage du fonctionnement correct de nos institutions dans l'à minima d'une société démocratique, c'est à dire la transmission des rênes du pouvoir au vainqueur. Pas de quoi pavoiser. Ca se fait aussi chez nos voisins. Quant au 'bon fonctionnement de la démocratie, il y aurait beaucoup à dire...
Sarkozy est le président de la République. Il est donc 'mon' président (hélas) vis-à-vis des autres états et je le soutiendrai de ce point de vue tant qu'il défendra les intérêts et la souveraineté de notre nation (c'est vraiment très mal parti).
En ce qui concerne les espoirs d'interdiction de partis politiques, j'espère que c'est une plaisanterie ? Que Sarkozy s'en prenne aux groupuscules de casseurs et aux racailles violentes, d'accord (on aura d'ailleurs surtout du trompe l'oeil, ce monsieur fut ministre de l'intérieur sans résultats réels). Interdire un parti, sauf dans une dictature, signifie le dissoudre, ce qui entraîne sa reconstitution sous un autre nom. Il y aurait aussi à dire sur la technique qui consiste à faire porter le chapeau à une organisation au sujet des dérives d'éléments incontrôlés qui s'en réclament. Ce type d'amalgame a même été utilisé à l'encontre du FN non ?
Citer les USA (tiens donc ?) comme modèle antidémocratique (ceci n'est vrai que dans les fantasmes de... l'ultra gauche) est une très mauvaise idée (les spécialistes de ce pays me démentiront éventuellement). On y trouve à peu près tous les types de mouvements depuis les groupes noirs extrêmistes jusqu'au néo-nazis paradant en uniforme. Pour qu'une organisation soit interdite aux States, il faut qu'elle menace la sécurité nationale ou qu'elle se livre, en son nom propre, à des violences caractérisées.
Mon avis est qu’il veut se payer l’Europe. Je peux me tromper, mais tel que je le vois faire…C’est ce qu’il va essayer de faire!
Amusant ! Décidément, l'amour rend aveugle. Sarkozy veut se 'payer' l'Europe en diminuant encore le reste d'indépendance de notre pays en faisant voter par le Parlement la constitution européenne qui fût refusée par le peuple. Bien sûr, bien sûr... Et j'ajouterai : par quels moyens obtiendrait-il ces résultats mirifiques ? Et se payer l'Europe oui, mais au profit de qui ?
Je ne partage absolument pas cette façon de voir les choses, il y a l’UMP et les partis de gauche
Non, il y a le Front National et les partis qui ont gouverné ce pays depuis 30 ans et créé la situation que nous connaissons. En rendre la seule gauche responsable est, au minimum, une connerie. C'est à croire que l'UMP ne gouvernait pas l'an dernier ! Je rêve ou quoi ? Ils ne sont pas les sortants (à sortir par le FN aux législatives SVP) ? Faut-il rire ou pleurer ? Sarkozy était un rebelle qui faisait de la résistance envers la politique délétère de Chirac ? Ah bon ? J'ai raté un épisode ? Je sors du coma ? Jospin était président et Dray ministre de l'Intérieur ? L'immigration incontrôlée, la casse de notre industrie, la repentance à tout va, la discrimination positive, M Sarkozy n'y est pour rien ? Curieux...
A nous de savoir à présent nager. Nos idées sont les meilleures, mais sans pouvoir, à quoi servent les idées?
A quoi elles servent ? D'abord à être fidèle à autre chose qu'au ralliement au vainqueur, à essayer d'expliquer à ceux qui se sont égarés qu'ils ont été trompés par des arrivistes (l'UMP est un cas d'école) sans foi ni loi et à essayer de convaincre les électeurs de changer d'avis pour gagner les prochaines élections.
Il ne nous fera AUCUN cadeau,
Bien dommage, mais on se consolera. Les 'cadeaux' en politique sont souvent synonymes de reniement ou de magouille. Le but d'un homme honorable n'est pas de se rallier au vaiqueur en lui cirant les pompes pour obtenir un strapontin. Laissons ces méthodes abjectes aux centristes et opportunistes de tout poil.
Arriver au pouvoir oui, mais pas à n'importe quel prix et pas avec n'importe qui pour faire n'importe quoi.
Quant à analyser les causes de la défaite et en tirer les enseignements qui s'imposent, je suppose que les responsables du FN se sont attelés à la tâche. J'attends personnellement le résultat des courses pour savoir si je prends ma carte (je ne l'aurais pas fait si le FN avait gagné...) ou non, parce-que militer demande un engagement qui implique que l'on soit d'accord sur le fond (et sur la forme) avec les idées du parti qu'on a choisi.
- Docteur Who
- Nouveau
- Messages : 78
- Inscription : 15/03/2007 - 20:48
Le chef a écrit :
Merci à vous Jacques. Ca ne doit pas être facile tous les jours la politique. Au fait, avez-vous réussi à arrêter de fumer (vous n'êtes pas obligé de répondre
) ?
Cochise a écrit:
parce-que militer demande un engagement qui implique que l'on soit d'accord sur le fond (et sur la forme) avec les idées du parti qu'on a choisi.
BRAVO et MERCI d'avoir résumé avec cette phrase ce qu'est l'ENGAGEMENT !
Merci à vous Jacques. Ca ne doit pas être facile tous les jours la politique. Au fait, avez-vous réussi à arrêter de fumer (vous n'êtes pas obligé de répondre
- Yannick
- Membre régulier
- Messages : 1743
- Inscription : 25/03/2006 - 19:20
- Localisation : Nantes, Loire Atlantique
- Contact :
Cochise a écrit :Le chef a écrit :Cochise a écrit:
parce-que militer demande un engagement qui implique que l'on soit d'accord sur le fond (et sur la forme) avec les idées du parti qu'on a choisi.
BRAVO et MERCI d'avoir résumé avec cette phrase ce qu'est l'ENGAGEMENT !
Merci à vous Jacques. Ca ne doit pas être facile tous les jours la politique. Au fait, avez-vous réussi à arrêter de fumer (vous n'êtes pas obligé de répondre) ?
Heu .. je ne veux pas me mêler de ce qui ne me regarde pas, mais vu la photo, je dirais que non, pas encore !

ø¤°`°¤ø,¸_¸,ø¤°¤[SARKOLAND]¤°¤ø,¸_¸,ø¤°`°¤ø




- Pat
- Administrateur délégué
- Messages : 25502
- Inscription : 03/12/2006 - 23:46
- Localisation : Les Alleuds dans le 49
- Contact :
Si Sarko avait voulu s'occuper des rouges, il toute attitude et l'occasion de le faire quand il était ministre de l'intérieur.
Je rappelle quand même que quand des militants FN se sont fait agresser c'est tout juste si se ne sont pas eux qui étaient foutu en tôle, que des réunions publiques ont été interdites pour trouble à l'ordre publique à cause de menaces de l'extrême gauche.
DES milliers de voitures ont été bruler sans que le fier à bras n'est bouger le petit doigt et comme le dit si bien le chef Sarko n'est pas mon président.
Mon président s'appelle Jean-Marie Le Pen!!!!!!!!!!!
Je rappelle quand même que quand des militants FN se sont fait agresser c'est tout juste si se ne sont pas eux qui étaient foutu en tôle, que des réunions publiques ont été interdites pour trouble à l'ordre publique à cause de menaces de l'extrême gauche.
DES milliers de voitures ont été bruler sans que le fier à bras n'est bouger le petit doigt et comme le dit si bien le chef Sarko n'est pas mon président.
Mon président s'appelle Jean-Marie Le Pen!!!!!!!!!!!
- Reconquista
- Membre régulier
- Messages : 1875
- Inscription : 31/05/2006 - 20:20
- Localisation : Ile de France
- Contact :
Pat a écrit :Si Sarko avait voulu s'occuper des rouges, il toute attitude et l'occasion de le faire quand il était ministre de l'intérieur.
Je rappelle quand même que quand des militants FN se sont fait agresser c'est tout juste si se ne sont pas eux qui étaient foutu en tôle, que des réunions publiques ont été interdites pour trouble à l'ordre publique à cause de menaces de l'extrême gauche.
DES milliers de voitures ont été bruler sans que le fier à bras n'est bouger le petit doigt et comme le dit si bien le chef Sarko n'est pas mon président.
Mon président s'appelle Jean-Marie Le Pen!!!!!!!!!!!
Le mien aussi!!!
-
supergaulois
- Membre d'honneur
- Messages : 12128
- Inscription : 01/10/2014 - 13:26
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités





