L'Ennemi Intime : un film de propagande à la sous-Rambo !!!

Tout ce qu'on ne vous a pas dit...
Avatar de l’utilisateur
Vivelavie
Membre régulier
Messages : 1744
Inscription : 23/06/2006 - 19:39

L'Ennemi Intime : un film de propagande à la sous-Rambo !!!

Messagepar Vivelavie » 04/10/2007 - 16:12

Mais, au fait, quelles sont les véritables raisons individuelles, de chaque protagoniste impliqué, dans ce nouvel "appel à la repentance et à l'autoflagellation nationales" ?


http://www.coalition-harkis.com/content/view/192/1/

==============================================


Heureusement, des voix s'élèvent pour dénoncer ces mensonges contre l'histoire de France.
Image

Avatar de l’utilisateur
Tsinapah
Membre
Messages : 443
Inscription : 09/06/2006 - 19:35
Localisation : Vendée

Messagepar Tsinapah » 06/10/2007 - 16:00

Le film n'est pourtant pas si mauvais, ainsi qu'assez objectif.
Plutôt mourir que trahir...
http://semperfidelis.over-blog.fr/

Avatar de l’utilisateur
Tireur_isolé
Modérateur principal
Messages : 9036
Inscription : 25/05/2006 - 15:48
Localisation : Paris
Contact :

___ j'attends ...

Messagepar Tireur_isolé » 06/10/2007 - 16:29

*
*
*
___ j'en parlerai quand je l'aurai vu, lundi sans doute .
ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...

Avatar de l’utilisateur
Vivelavie
Membre régulier
Messages : 1744
Inscription : 23/06/2006 - 19:39

Messagepar Vivelavie » 06/10/2007 - 23:34

Image

Tsinapah a écrit :Le film n'est pourtant pas si mauvais, ainsi qu'assez objectif.


Donc, si tu l'as vu, peux tu nous dire pourquoi tu le trouves objectif. Alors que d'autres le placent dans la lignée des films de propagande pro-fln (et contre l'armée Française accusée de tous les maux).

Certains commentaires parlent de désinformation pure et simple. On réécrit l'Histoire en bafouant la France.


Comme Tireur, j'en causerais quand je l'aurais vu.

L'avis "objectif" d'un simple spectateur connaissant peu la véritable histoire de l'Algérie française et de la guerre d'Algérie ne vaut sans doute pas ceux des Pieds-Noirs ou des Harkis ayant subit directement cette guerre.

Alors je n'en causerais peut-être pas, mais j'irais le voir . (Ne serait-ce que parce qu'il n'y a pas Debouze et Nacéri pfff!)

A priori, le film est d'une bonne qualité cinématographique . (L'Algérie, c'est un beau pays, alors les "extérieurs" en panoramique, ça doit être un régal!)

Et puis la guerre, c'est beau ! Au cinéma!!! Hein, Tireur ? (Le sniper à 800 mètres, dans les Aurès, c'était le bon temps ?! :lol: )

Image
Image

Avatar de l’utilisateur
Vivelavie
Membre régulier
Messages : 1744
Inscription : 23/06/2006 - 19:39

Messagepar Vivelavie » 07/10/2007 - 8:40

Tsinapah a écrit :Le film n'est pourtant pas si mauvais, ainsi qu'assez objectif.


Rotman et Stora ne sont en rien des gages d'objectivité, c'est le moins que l'on puisse dire!

Je cite www.coalition-harkis.com (Sans savoir si Khader MOULFI est beaucoup plus objectif ?! :-) )

""En dernier lieu, la participation, de Patrick ROTMAN (auteur d'un livre et d'un documentaire homonymes ayant inspiré le projet et le scénario de ce navet présumé), est censée être, à tort, la "valeur ajoutée historique et journalistique", de ce film mais, de qui se moque-t-on ? Interviewer, des appelés du contingent (proches, en général, de la FNACA communiste et pro-FLN), ne constitue, en rien, la "vérité", si la "captation de mémoires individuelles" n'est pas recoupée, avec des faits authentiques et prouvés et, c'est là, que débutent les dérives très dangereuses, de ces fameuses "mémoires", car elles ne s'appuient, exclusivement, que sur des idéologies, des états d'âme et des "tranches de vie subjectives". D'autant plus que, pour ces jeunes "conscrits métropolitains", ce n'était, visiblement, dans leurs esprits tourmentés, ni leur "terre" ni leur "guerre", au regard d'un mépris indéniable pour les territoires nationaux d'outremer et leurs habitants de toutes origines !!!

Et, devinez qui appelle-t-on à la rescousse de temps en temps ? Benjamin STORA (le storien officiel du FLN qui, après m'avoir diffamé, sans capacité de droit de réponse réfusé, par tous les médias français -incluant ceux qui ont contribué à cette perfide cabale à mon encontre-, refuse de m'affronter dans un débat afin de mettre à bas ses allégations) et, à ce rythme-là, pourquoi ne pas prendre, aussi, ès qualité de "consultant anti-Français, anti-Harkis, anti-Pieds-Noirs, ...", le "gnome despotique du FLN", Ziziz BOUTEFLIKA ??? ""
Image

Avatar de l’utilisateur
Grosminet
Nouveau
Messages : 186
Inscription : 06/01/2007 - 21:26
Localisation : Paris

Messagepar Grosminet » 07/10/2007 - 9:08

N'ayant pas vécu la période et n'étant pas originaire d'Algérie je n'ai pas d'avis sur l'indépendance .
Par contre ce qui me fait chier c'est les trous du cul de gauchistes qui passent leur temps à chier sur l'Armée française et sur les PN qui au final ont été les grandes victimes de ce conflit .

Mon père avait 20 ans en 1960, il était sous-lieut appelé au 4ème RZ je crois , il était pour rentrer chez lui :D
D'ailleurs il a refusé de suivre les putchistes .
il n'aimait pas trop les PN et les Arabes par contre il aimait bien les Kabyles qu'il trouvait ouverts et modérés .


ps pour les incultes : les extérieurs ont été tournés au Maroc

Avatar de l’utilisateur
Le Chef
Décédé
Messages : 4529
Inscription : 24/03/2006 - 22:07
Contact :

Messagepar Le Chef » 07/10/2007 - 9:14

Tsinapah a écrit :Le film n'est pourtant pas si mauvais, ainsi qu'assez objectif.


Il ne peut Forcément que paraître objectif quand on n'a pas connu la REALITÉ ! C'est même fait pour. Les plus gros mensonges ont toujours des airs de vérité...
Nations Presse Info
L'information des Patriotes
http://www.nationspresse.info

Avatar de l’utilisateur
Vivelavie
Membre régulier
Messages : 1744
Inscription : 23/06/2006 - 19:39

Messagepar Vivelavie » 07/10/2007 - 9:24

Tsinapah a écrit :Le film n'est pourtant pas si mauvais, ainsi qu'assez objectif.


Rotman et Stora ne sont en rien des gages d'objectivité, c'est le moins que l'on puisse dire!

Je cite www.coalition-harkis.com (Sans savoir si Khader MOULFI est beaucoup plus objectif ?! :-) )

""En dernier lieu, la participation, de Patrick ROTMAN (auteur d'un livre et d'un documentaire homonymes ayant inspiré le projet et le scénario de ce navet présumé), est censée être, à tort, la "valeur ajoutée historique et journalistique", de ce film mais, de qui se moque-t-on ? Interviewer, des appelés du contingent (proches, en général, de la FNACA communiste et pro-FLN), ne constitue, en rien, la "vérité", si la "captation de mémoires individuelles" n'est pas recoupée, avec des faits authentiques et prouvés et, c'est là, que débutent les dérives très dangereuses, de ces fameuses "mémoires", car elles ne s'appuient, exclusivement, que sur des idéologies, des états d'âme et des "tranches de vie subjectives". D'autant plus que, pour ces jeunes "conscrits métropolitains", ce n'était, visiblement, dans leurs esprits tourmentés, ni leur "terre" ni leur "guerre", au regard d'un mépris indéniable pour les territoires nationaux d'outremer et leurs habitants de toutes origines !!!

Et, devinez qui appelle-t-on à la rescousse de temps en temps ? Benjamin STORA (le storien officiel du FLN qui, après m'avoir diffamé, sans capacité de droit de réponse réfusé, par tous les médias français -incluant ceux qui ont contribué à cette perfide cabale à mon encontre-, refuse de m'affronter dans un débat afin de mettre à bas ses allégations) et, à ce rythme-là, pourquoi ne pas prendre, aussi, ès qualité de "consultant anti-Français, anti-Harkis, anti-Pieds-Noirs, ...", le "gnome despotique du FLN", Ziziz BOUTEFLIKA ??? ""
Image

DuG
Membre d'honneur
Messages : 6541
Inscription : 02/05/2006 - 16:09
Localisation : Pas avec le gouvernement actuel ...

Messagepar DuG » 07/10/2007 - 10:31

Pour ma part j’attends un VRAI film sur le FLN et les fellaghas en montrant bien les atrocités commises par les amis du Président Boutéflika grand ami de l’état français, ainsi que sur les porteurs de valises de l’époque. (grands sages et donneurs de leçons aujourd’hui)

Que l’on arrête de se flageller constamment SvP.
Dernière édition par DuG le 07/10/2007 - 12:15, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Vivelavie
Membre régulier
Messages : 1744
Inscription : 23/06/2006 - 19:39

Messagepar Vivelavie » 07/10/2007 - 10:51

Grosminet a écrit :ps pour les incultes : les extérieurs ont été tournés au Maroc


Je connais très bien le Maroc, du Nord au Sud, et notamment la région de Ouarzazate.(Principale lieu de tournage du maghreb.)

Mes amis Marocains (dont certains d'origine algérienne), m'ont toujours évoqué l'Algérie comme un très beau pays ressemblant évidemment au Maroc.(Il suffit de regarder une carte de géographie pour s'en douter.)

=============================

PS: Pour l'inculture, et à la fastidieuse relecture de tes posts, tu sembles être un spécialiste. (Une sorte de docteur ès inculture, certifié par ton maître le Vicomte.)
Image

Avatar de l’utilisateur
Tsinapah
Membre
Messages : 443
Inscription : 09/06/2006 - 19:35
Localisation : Vendée

Messagepar Tsinapah » 07/10/2007 - 11:49

Certes, je n'y était pas, mais cette histoire est ancrée au sein de ma Famille, mon grand-père était au 7éme RTA, mon grand oncle au Premier Rep, ma famille est de Mostaganem, régiments coloniaux,2 GM, Indochine, puis Algèrie, puis OAS...
Alors je connais assez on va dire, quand on se prend une anisette, y me racontent tout, mon oncle devait s'appeler Bastien-Thierry (en hommage au Colonel Bastien-Thiry) mais cela a été refusé.

Ce film c'est la vision d'un appellé standard, et d'après ce qu'on m'a dit ces appelés ne comprenaient rien, et c'est le cas...
Cette guerre a cassé des gens de grande valeur...
mon père m'a racontait de ces trucs...

On va dire que je connais assez bien ce sujet... pour quelqu'un qui n'y était pas...

EDIT: Là où j'ai sûrement tort, c'est que je n'ai pas percu le message du film, car j'ai tout de suite pris penchant côté Francais, en étaint hérmétique à la cause des Fells, les gens "normaux" n'ont pas du avoir le même ressenti...
Plutôt mourir que trahir...

http://semperfidelis.over-blog.fr/

Avatar de l’utilisateur
Tsinapah
Membre
Messages : 443
Inscription : 09/06/2006 - 19:35
Localisation : Vendée

Messagepar Tsinapah » 07/10/2007 - 12:00

Vivelavie a écrit :Donc, si tu l'as vu, peux tu nous dire pourquoi tu le trouves objectif. Alors que d'autres le placent dans la lignée des films de propagande pro-fln (et contre l'armée Française accusée de tous les maux)


Et bien, car, je n'ai pas dû le ressentir comme cela, quand dans le film le COL, explique que les fels coupent "les couilles et les mettent dans la bouche" une réponse ferme et tt à fait idoine, et comme nous a tjrs répété mon prof. d'Histoire, on offre pas des fleurs pour savoir où un terroriste a caché les bombes"

Et puis j'ai totalement fait fi des messages politiques... J'ai essayé de voir ce qu'avaient vécu mes Grands-Parents...

En y repensant, en fait j'ai regardé ce qu'y m'arrangeait et ai omis le reste, mais ce n'est pas le cas de tt le monde...
Plutôt mourir que trahir...

http://semperfidelis.over-blog.fr/

Avatar de l’utilisateur
Tireur_isolé
Modérateur principal
Messages : 9036
Inscription : 25/05/2006 - 15:48
Localisation : Paris
Contact :

___ j'ai vu le film ...

Messagepar Tireur_isolé » 08/10/2007 - 18:35

*
*
*
___ je sors du ciné, j'ai vu ce film, il est regardable, il m'a plu, celà n'engage que moi . Les images ne sont pas aussi terribles que certaines photos rapportées par mon cousin, 30 mois en Algérie . Que raconte le film ? l'histoire d'une section en Kabylie; les personnages : un sergent, vieux briscard qui a fait l'Indo, Suez, et peut-être participé à la Libération de la France ... il est revenu de tout, l'homme que je suivrais sur le terrain, pour revenir vivant ... Un jeune sous-lieutenant, idéaliste, réserviste, père de famille, qui choisit de s'engager . Il lit B.Vian, mais n'est pas communiste, il mettra quelques temps à comprendre que toutes les guerres sont sales . Comme tous ceux qui vivront ce moment il sera brisé, absorbé ...
*
*
___ La photo est belle, même si le réalisateur a pris le parti de filmer monochrome, comme en noir & blanc ...
*
*
___ Côté matériel, celà tient la route, tout est vrai, les armes, les véhicules .
*
*
___ Vive la vie a dit : Et puis la guerre, c'est beau ! Au cinéma!!! Hein, Tireur ? (Le sniper à 800 mètres, dans les Aurès, c'était le bon temps ?!
*
*
___ mise au point : pour être agé je, je n'ai pas fait l'Algérie . Pour avoir été bon tireur, je n'ai jamais tiré un homme, mais sur des cibles, quant au sniper, qui tire à 800 mètres, personnellement j'ai tiré à 600 mètres, et je touchais un oeuf à 300 mètres, sans lunette de visée ... Sûr que j'ai perdu le contact avec les armes, je ne pense pas qu'en 1959 on tirait à 800 mètres





ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...

Avatar de l’utilisateur
Jean-Marc
Membre régulier
Messages : 1462
Inscription : 25/03/2006 - 8:07

Messagepar Jean-Marc » 09/10/2007 - 8:42

Vraiment très sceptique sur le fait qu'un film vraiment objectif sur ce sujet puisse sortir en France, de nos jours... :?

Jean-Marc

Avatar de l’utilisateur
Le Chef
Décédé
Messages : 4529
Inscription : 24/03/2006 - 22:07
Contact :

Messagepar Le Chef » 09/10/2007 - 9:42

Je me suis interdit de regarder ces films. Je ne peux le faire et ayant été concerné par cette période que je considère comme une trahison, je ne serai jamais objectif !

Si j'en crois ceux qui comme moi ont vécu cette guerre d'Algérie, ce film "L'Ennemi Intime de Florent-Emilio SIRI " c'est du cinéma de série Z au service de la propagande du FLN et de ses porteurs de valise !!!
"L'Ennemi Intime" qualifié, à tort, par la presse ignare et partiale méconnaissant, indéniablement, la réalité historique et chronologique, de "référence mémorielle", alors qu'il sert de prétexte, évidemment, à une diffusion massive, de propagande, via la campagne de promotion. En se référant, à leurs propos fallacieux, le FLN est devenu la "résistance algérienne" (en lieu et place des terroristes sanguinaires qu'ils étaient à l'époque), l'Algérie d'avant juillet 1962 n'était plus la France une et indivisible mais un Etat souverain anachronique (Ah, nos journalistes pourraient-il nous donner les documents attestant leurs assertions car nous avons loupé, dans ce contexte, certains épisodes capitaux ?), ... Et, j'en passe des pires et des pires !!!
Nations Presse Info
L'information des Patriotes
http://www.nationspresse.info

Avatar de l’utilisateur
Harou
Membre régulier
Messages : 1706
Inscription : 12/12/2006 - 17:16
Localisation : PACA 13

Messagepar Harou » 09/10/2007 - 9:53

Hier soir j'ai tenu 2 minutes 30 devant une émission nommée : "La France en Algérie, ne faut-il pas en rougir"?

un tapis de gauchos PC et UMPS à vomir. S'il y avait eu de l'opposition c'aurait été quelqu'un de chez nous, donc évidemment il n'y avait pas d'opposition. J'avais envie de vomir de ce qu'il se disait là, j'ai zappé. C'était sur Rance3, vous savez, ceux qui aiment interviewer les agresseurs armés multirécidivistes et recherchés par la police. Aux alentours de minuit, si ça intéresse quelqu'un...
Image

"Les peuples ne devraient pas avoir peur de leurs gouvernements. Les gouvernements devraient avoir peur du peuple"

Avatar de l’utilisateur
Tireur_isolé
Modérateur principal
Messages : 9036
Inscription : 25/05/2006 - 15:48
Localisation : Paris
Contact :

___ interdit de ...

Messagepar Tireur_isolé » 09/10/2007 - 13:44

Le Chef a écrit :Je me suis interdit de regarder ces films. Je ne peux le faire et ayant été concerné par cette période que je considère comme une trahison, je ne serai jamais objectif !

Si j'en crois ceux qui comme moi ont vécu cette guerre d'Algérie, ce film "L'Ennemi Intime de Florent-Emilio SIRI " c'est du cinéma de série Z au service de la propagande du FLN et de ses porteurs de valise !!!
"L'Ennemi Intime" qualifié, à tort, par la presse ignare et partiale méconnaissant, indéniablement, la réalité historique et chronologique, de "référence mémorielle", alors qu'il sert de prétexte, évidemment, à une diffusion massive, de propagande, via la campagne de promotion. En se référant, à leurs propos fallacieux, le FLN est devenu la "résistance algérienne" (en lieu et place des terroristes sanguinaires qu'ils étaient à l'époque), l'Algérie d'avant juillet 1962 n'était plus la France une et indivisible mais un Etat souverain anachronique (Ah, nos journalistes pourraient-il nous donner les documents attestant leurs assertions car nous avons loupé, dans ce contexte, certains épisodes capitaux ?), ... Et, j'en passe des pires et des pires !!!

*
*
*
___ "tu ne serais pas objectif ???" et alors, tu nous dirais néanmoins ce que tu en penses, crois-tu que mon cousin était objectif en me montrant ces photos monstrueuses, autant de civils que de soldats ignominieusement massacrés par le FLN ??? Suis-je objectif dans mon commentaire ??? Personnellemt je me suis attaché à voir un film de guerre, oubliant volontairement le contexte politique, j'ai toujours dit que j'avais ou non aimé un film, jamais qu'il était bon ou mauvais .
*
___ Tu peux voir ce film, le détester et le dire, qui t'en tiendrait rigueur, trop peu de films sur "ce" sujet, pour le bouder . Sais-tu que j'ai presque fait le coup-de-poing pour voir en son temps "les bérets verts" ??? Je venais voir un film, qui plus est avec J.Wayne, pas prendre position sur le Viet-nam . Quand je vais voir un film, je n'ai pas l'impression de faire un acte politique, encore que maintenant tout soit politique .


ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...

Avatar de l’utilisateur
Jean-Marc
Membre régulier
Messages : 1462
Inscription : 25/03/2006 - 8:07

Messagepar Jean-Marc » 09/10/2007 - 13:56

Irais-tu voir un film sur le FN réalisé par un communiste notoire ? Non ! Tu sais très bien ce que tu y trouveras et de plus, tu n’auras pas envie de donner ton argent à un tel individu.
C’est exactement la même chose pour un film sur la guerre d’Algérie : pas envie d’entendre vanter pendant deux heures les mérites des « résistants » du FLN opposés aux méchants Français venus en Algérie pour faire « suer le burnous » !

Jean-Marc

DuG
Membre d'honneur
Messages : 6541
Inscription : 02/05/2006 - 16:09
Localisation : Pas avec le gouvernement actuel ...

Messagepar DuG » 09/10/2007 - 14:12

Jean-Marc a écrit :..... les mérites des « résistants » du FLN opposés aux méchants Français venus en Algérie pour faire « suer le burnous » !



Maintenant c’est nous les Français qui "suons le burnous" pour payer les allocations et autres subventions…:evil:

Avatar de l’utilisateur
Tireur_isolé
Modérateur principal
Messages : 9036
Inscription : 25/05/2006 - 15:48
Localisation : Paris
Contact :

___ pas vu ...

Messagepar Tireur_isolé » 09/10/2007 - 14:14

*
*
*
___ Jean-Marc, ce n'est pas ce que j'ai vu dans ce film . Pas de gloire, d'ailleurs ni d'un côté ni de l'autre, seulement deux hommes détruits, brisés par une guerre ... Je dois dire que je ne connais pas le réalisateur, seulement deux commédiens me sont familiers, Magimel et Dupontel, Dupontel que je n'apprécie pas, et qui me surprend toujours par ses interprétations, il est bon !


ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...

Avatar de l’utilisateur
Vivelavie
Membre régulier
Messages : 1744
Inscription : 23/06/2006 - 19:39

Re: ___ j'ai vu le film ...

Messagepar Vivelavie » 09/10/2007 - 15:35

Tireur_isolé a écrit :*
*
*
___ je sors du ciné, j'ai vu ce film, il est regardable, il m'a plu, celà n'engage que moi . Les images ne sont pas aussi terribles que certaines photos rapportées par mon cousin, 30 mois en Algérie . Que raconte le film ? l'histoire d'une section en Kabylie; les personnages : un sergent, vieux briscard qui a fait l'Indo, Suez, et peut-être participé à la Libération de la France ... il est revenu de tout, l'homme que je suivrais sur le terrain, pour revenir vivant ... Un jeune sous-lieutenant, idéaliste, réserviste, père de famille, qui choisit de s'engager . Il lit B.Vian, mais n'est pas communiste, il mettra quelques temps à comprendre que toutes les guerres sont sales . Comme tous ceux qui vivront ce moment il sera brisé, absorbé ...
*
*
___ La photo est belle, même si le réalisateur a pris le parti de filmer monochrome, comme en noir & blanc ...
*
*
___ Côté matériel, celà tient la route, tout est vrai, les armes, les véhicules .
*
*
___ Vive la vie a dit : Et puis la guerre, c'est beau ! Au cinéma!!! Hein, Tireur ? (Le sniper à 800 mètres, dans les Aurès, c'était le bon temps ?!
*
*
___ mise au point : pour être agé je, je n'ai pas fait l'Algérie . Pour avoir été bon tireur, je n'ai jamais tiré un homme, mais sur des cibles, quant au sniper, qui tire à 800 mètres, personnellement j'ai tiré à 600 mètres, et je touchais un oeuf à 300 mètres, sans lunette de visée ... Sûr que j'ai perdu le contact avec les armes, je ne pense pas qu'en 1959 on tirait à 800 mètres







Merci Tireur, pour ton avis sur le film. :D :wink:

======================================

(Heuuu! :? , pour le sniper à 800, c'était juste pour voir si vous "suiviez", mon Commandant!)

======================================

:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:
____________________________________________________________________________________________________________________________________
"VIVELAVIE, vous m'ferez 15 Jours de gnouf dès ce soir! En attendant, brosse à dent, corvée de chiottes! Et qu'ça brille!!!"

======================================

:salut:
Image

Avatar de l’utilisateur
Grosminet
Nouveau
Messages : 186
Inscription : 06/01/2007 - 21:26
Localisation : Paris

Re: ___ j'ai vu le film ...

Messagepar Grosminet » 12/10/2007 - 20:09

Vivelavie a écrit :
Tireur_isolé a écrit :*
*
*
___ je sors du ciné, j'ai vu ce film, il est regardable, il m'a plu, celà n'engage que moi . Les images ne sont pas aussi terribles que certaines photos rapportées par mon cousin, 30 mois en Algérie . Que raconte le film ? l'histoire d'une section en Kabylie; les personnages : un sergent, vieux briscard qui a fait l'Indo, Suez, et peut-être participé à la Libération de la France ... il est revenu de tout, l'homme que je suivrais sur le terrain, pour revenir vivant ... Un jeune sous-lieutenant, idéaliste, réserviste, père de famille, qui choisit de s'engager . Il lit B.Vian, mais n'est pas communiste, il mettra quelques temps à comprendre que toutes les guerres sont sales . Comme tous ceux qui vivront ce moment il sera brisé, absorbé ...
*
*
___ La photo est belle, même si le réalisateur a pris le parti de filmer monochrome, comme en noir & blanc ...
*
*
___ Côté matériel, celà tient la route, tout est vrai, les armes, les véhicules .
*
*
___ Vive la vie a dit : Et puis la guerre, c'est beau ! Au cinéma!!! Hein, Tireur ? (Le sniper à 800 mètres, dans les Aurès, c'était le bon temps ?!
*
*
___ mise au point : pour être agé je, je n'ai pas fait l'Algérie . Pour avoir été bon tireur, je n'ai jamais tiré un homme, mais sur des cibles, quant au sniper, qui tire à 800 mètres, personnellement j'ai tiré à 600 mètres, et je touchais un oeuf à 300 mètres, sans lunette de visée ... Sûr que j'ai perdu le contact avec les armes, je ne pense pas qu'en 1959 on tirait à 800 mètres







Merci Tireur, pour ton avis sur le film. :D :wink:

======================================

(Heuuu! :? , pour le sniper à 800, c'était juste pour voir si vous "suiviez", mon Commandant!)

======================================

:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:*:shock:
____________________________________________________________________________________________________________________________________
"VIVELAVIE, vous m'ferez 15 Jours de gnouf dès ce soir! En attendant, brosse à dent, corvée de chiottes! Et qu'ça brille!!!"

======================================

:salut:


tireur a raison , il est bien.

Avatar de l’utilisateur
francaisdabord
Membre
Messages : 291
Inscription : 21/05/2006 - 2:29
Localisation : Cherbourg
Contact :

Messagepar francaisdabord » 16/10/2007 - 3:31

Je ne l'ai pas encore vu mais j'en ai beaucoup entendu parlé sur radio Courtoisie... Apparemment, une excellente première partie (village massacré par le FLN, maghrébins bien représentés dans l'armée française, etc..) Puis, tout bascule soudainement vers le milieu où on retombe dans le mannichéisme "pauvre FLN torturé" / "méchant gradé français blanc"...

Par contre, paraît-il que ce film est tiré d'un documentaire du même titre et du même réalisateur et que le documentaire serait lui très bon!
"Si vous voulez connaître la vérité il faut que vous alliez la chercher par vous-même"

Avatar de l’utilisateur
Tireur_isolé
Modérateur principal
Messages : 9036
Inscription : 25/05/2006 - 15:48
Localisation : Paris
Contact :

___ RC ...

Messagepar Tireur_isolé » 16/10/2007 - 18:43

francaisdabord a écrit :Je ne l'ai pas encore vu mais j'en ai beaucoup entendu parlé sur radio Courtoisie... Apparemment, une excellente première partie (village massacré par le FLN, maghrébins bien représentés dans l'armée française, etc..) Puis, tout bascule soudainement vers le milieu où on retombe dans le mannichéisme "pauvre FLN torturé" / "méchant gradé français blanc"...

Par contre, paraît-il que ce film est tiré d'un documentaire du même titre et du même réalisateur et que le documentaire serait lui très bon!

*
*
*
___ justement, je ne suis pas d'accord avec RC, il n'y a pas de pauvre FLN torturé, et pas de méchant gradé français, le massacre n'est pas visible, il est suggéré, seul le résultat se voit, :evil: :evil: :evil:
*
___ le film, tu le vois et après tu en parles, personnellement, sans dire qu'il est très bon, je l'ai trouvé bien fait, trop peu de films sur le sujet, et surtout par des français, trop de désinformation de la part des politiques, tant de droite que de gauche .
*
___ ayant vu des photos prises entre 1957 et 1959, en Algérie par mon cousin qui a fait trente mois, très éloquentes, montrant les résultats de massacres (bien pire que le film), je ne peux décrire tant c'est horrible, mais hélas réel .
*
*
___ Vois le film, et dis-nous !
ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...

Avatar de l’utilisateur
francaisdabord
Membre
Messages : 291
Inscription : 21/05/2006 - 2:29
Localisation : Cherbourg
Contact :

Messagepar francaisdabord » 16/10/2007 - 19:36

C'est vrai que je n'avais que relaté ce que j'avais entendu sur RC mais j'attends de le voir moi-même pour me faire mon opinion.
"Si vous voulez connaître la vérité il faut que vous alliez la chercher par vous-même"


Revenir vers « L'Algérie Française »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité